8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Приравнивается ли практический экзамен в ГИБДД к "учебной езде"?

ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование

8.11. Разворот запрещается "в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м"

Распространяется ли правило на случаи выполнения разворота на перекрёстках, на дворовых территориях, на прилегающих территориях?

В ситуации, когда установлен временный дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (например 30 км/ч), а далее по ходу движения имеется постоянный знак, противоречащий временному (например 50 км/ч), какой знак имеет приоритет для водителя до ближайшего перекрёстка или до отмены ограничения? Отменяет ли последующий постоянный знак действие предварительно установленного временного знака, или временное ограничение действует до перекрёстка?

Является ли правомерным выставление экзаменатором 4 баллов (за игнорирование задания экзаменатора, п. 3.5) при проведении практического экзамена по категории «B» в следующей ситуации: экзаменатор дал задание «повернуть налево на перекрёстке» , однако перестроиться в крайнюю левую полосу для выполнения манёвра не представлялось возможным из‑за плотного потока транспортных средств.

И вообще в целом, что значит "проигнорировал, не приступил к выполнению". Допустим, задание выбрать место для разворота. По сути, я могу ехать N-количество времени и выбирать место, не так ли?

Приравнивается ли практический экзамен в ГИБДД к «учебной езде»?

Показать полностью
, Александр Смирнов, г. Самара
Лали Фирсова
Лали Фирсова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Александр!

1. 8.11. Разворот запрещается «в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м» Распространяется ли правило на случаи выполнения разворота на перекрёстках, на дворовых территориях, на прилегающих территориях?

Да, правило о запрете разворота при недостаточной видимости дороги (менее 100 м) распространяется и на разворот на перекрёстках, дворовых и прилегающих территориях, поскольку оно является частью общих ограничений на разворот. 

2. В ситуации, когда установлен временный дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (например 30 км/ч), а далее по ходу движения имеется постоянный знак, противоречащий временному (например 50 км/ч), какой знак имеет приоритет для водителя до ближайшего перекрёстка или до отмены ограничения?

Приоритет имеет временный знак. Временные знаки, как правило, устанавливаются для регулирования движения в особых условиях (ремонтные работы, мероприятия) и имеют приоритет над постоянными знаками до момента их отмены или до конца участка, на котором они установлены. 

3. Отменяет ли последующий постоянный знак действие предварительно установленного временного знака, или временное ограничение действует до перекрёстка?

Последующий постоянный знак не отменяет действие предварительно установленного временного знака, если только он не является знаком отмены ограничения скорости (например, 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости»). Временное ограничение действует до ближайшего перекрестка или до отмены ограничения самим знаком (например, знаком 3.25). 

4. Является ли правомерным выставление экзаменатором 4 баллов (за игнорирование задания экзаменатора, п. 3.5) при проведении практического экзамена по категории «B» в следующей ситуации: экзаменатор дал задание «повернуть налево на перекрёстке», однако перестроиться в крайнюю левую полосу для выполнения манёвра не представлялось возможным из‑за плотного потока транспортных средств. 

Если экзаменатор дал задание «повернуть налево на перекрестке», а перестроиться в крайнюю левую полосу было невозможно из-за плотного потока, водитель должен был предпринять все возможные безопасные действия для выполнения задания. Это могло включать:

Ожидание возможности для перестроения.
Попытку найти альтернативный путь или место для выполнения маневра, если это было предусмотрено заданием (например, «выберите место для разворота и выполните его»).
Информирование экзаменатора о невозможности выполнения задания и запрос альтернативного задания. Если водитель просто продолжил движение, не пытаясь выполнить задание или сообщить о невозможности его выполнения, это может быть расценено как игнорирование. Экзаменатор оценивает не только само выполнение маневра, но и действия водителя в сложных дорожных условиях.

5. «Проигнорировал, не приступил к выполнению»: Это означает, что водитель не предпринял никаких действий для выполнения поставленной задачи. Например, если задание было «выбрать место для разворота», и водитель продолжил движение, не пытаясь найти такое место, это будет расценено как игнорирование. Если же водитель искал место для разворота, но не мог его найти из-за плотного потока, это может быть интерпретировано как невозможность выполнения маневра в текущих условиях.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

8.11. Разворот запрещается «в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м»

Распространяется ли правило на случаи выполнения разворота на перекрёстках, на дворовых территориях, на прилегающих территориях?

Да, распространяется абсолютно на все места, включая перекрестки, дворовые и прилегающие территории.

Пункт 8.11 Правил дорожного движения не содержит никаких исключений по месту совершения разворота. Он устанавливает общий запрет: «Разворот запрещается в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м».

Если видимость на пересекаемой дороге менее 100 м (например, из-за поворота, здания, рельефа), разворот на таком перекрестке будет запрещен.
Во дворах и на прилегающих территориях: ПДД (п. 17.2-17.4) устанавливают специальные правила движения в жилых зонах (дворовых территориях), но они не отменяют общих правил маневрирования, включая п. 8.11. Поэтому запрет на разворот при плохой видимости действует и здесь.
Где бы вы ни собирались развернуться, ваша первоочередная задача — убедиться, что видимость в обоих направлениях превышает 100 метров, и ваш маневр будет безопасен.

В ситуации, когда установлен временный дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (например 30 км/ч), а далее по ходу движения имеется постоянный знак, противоречащий временному (например 50 км/ч), какой знак имеет приоритет для водителя до ближайшего перекрёстка или до отмены ограничения? Отменяет ли последующий постоянный знак действие предварительно установленного временного знака, или временное ограничение действует до перекрёстка?

Временный знак имеет безусловный приоритет. Его действие отменяется только ближайшим перекрестком, концом населенного пункта или знаком 3.31 («Конец всех ограничений»). Последующий постоянный знак НЕ отменяет действие временного.

Так, согласно ПДД (Приложение 1, раздел «Общие положения»), временные знаки имеют приоритет над стационарными. Они выполняются на желтом фоне и устанавливаются в основном при проведении дорожных работ.

Временный знак вводит новое, актуальное ограничение на конкретный опасный участок дороги. Постоянный знак отражает общий режим движения на этом участке в обычных условиях. Пока не минована причина, по которой установили временное ограничение (например, сужение полосы из-за ремонта), действует именно оно.
Действие знака 3.24 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним; до конца населенного пункта (если перекрестка нет); до знака 3.31 («Конец зоны всех ограничений»).
Установка нового постоянного знака 3.24 с другим значением (50 км/ч) не является основанием для прекращения действия предыдущего временного знака (30 км/ч).

Является ли правомерным выставление экзаменатором 4 баллов (за игнорирование задания экзаменатора, п. 3.5) при проведении практического экзамена по категории «B» в следующей ситуации: экзаменатор дал задание «повернуть налево на перекрёстке», однако перестроиться в крайнюю левую полосу для выполнения манёвра не представлялось возможным из‑за плотного потока транспортных средств. И вообще в целом, что значит «проигнорировал, не приступил к выполнению». Допустим, задание выбрать место для разворота. По сути, я могу ехать N-количество времени и выбирать место, не так ли? 

Да, в описанной ситуации выставление оценки «НЕ ВЫПОЛНЕНО» (и, соответственно, 4 штрафных балла по пункту 3.5) является правомерным.

Это регулируется не ПДД, а Административным регламентом МВД РФ по проведению экзаменов (Приказ МВД России от 20 февраля 2024 г. № 95).

Подробнее тут: docs.cntd.ru/document/902111644

«Игнорирование» (п. 3.5), это невыполнение команды (задания) экзаменатора без объективной причины. Экзаменуемый либо вообще не предпринял попыток выполнить команду, либо отказался от ее выполнения.
При задании «повернуть налево на перекрестке», необходимо было заблаговременно занять крайнее левое положение. Если поток плотный, экзаменуемый обязан был своевременно включить указатель поворота, предпринять все возможные и разрешенные ПДД попытки для перестроения: снизить скорость, уступить дорогу транспортным средствам, воспользоваться моментом для перестроения.
Если же кандидат, даже не пытаясь перестроиться (не включил поворотник, не снизил скорость, не искал возможность встроиться), проехал перекресток прямо — это расценивается как игнорирование команды.

По поводу выбора места для разворота вы частично правы. Экзаменатор дает задание, а кандидат должен найти разрешенное и безопасное место для его выполнения. Но это не означает, что можно ехать бесконечно.

Приравнивается ли практический экзамен в ГИБДД к «учебной езде»?

Нет, не приравнивается. Это два разных правовых режима. Так как учебная езда (регулируется разделом 21 ПДД) — это процесс обучения управлению ТС. За рулем находится ученик, а рядом — инструктор, который имеет дублирующие органы управления (сцепление, тормоз) и несет ответственность за безопасность. Учебная езда проводится на специально оборудованных автомобилях с опознавательными знаками «У». А практический экзамен в ГИБДД — это процедура проверки навыков управления. За рулем находится кандидат в водители, который несет полную ответственность за управление ТС. Рядом сидит государственный инспектор (экзаменатор), который лишь оценивает действия кандидата. Он не является инструктором и не имеет права вмешиваться в управление автомобилем (за исключением крайней необходимости для предотвращения ДТП, например, дернуть ручник).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Надо ли после окончания срока лишения для возврата прав, сдавать экзамен теорию
Добрый день! Был лишен права управления ТС на срок 1 год, за совершение правонарушения по с. 12.27, ч. 2 КОАП, водительское удостоверение сдал в ГИБДД. Надо ли после окончания срока лишения для возврата прав, сдавать экзамен теорию.
, вопрос №4776502, Сергей, г. Сочи
Все
Здравствуйте сложилась такая ситуация год назад познакомилась
Здравствуйте, сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама.деньги были переведены на карту , в назначении платежа так же не указано ничего.После того, как он перевел мне 260 тысяч он и дальше переводил мне деньги по своей инициативе , 1000,2000,7500 …3 месяца он кредит платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь» . Так же от него поступают сообщения « тебе говорили,что ты своей смертью не помрешь ? Не хочешь по хорошему , будет по плохому» Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит. Сегодня мне звонил его отец. Сказал, что у меня есть месяц вернуть деньги, говорил про каких то коллекторов , я сказала « обращайтесь в суд» он сказал « суд будет через месяц» Вопрос в чем. Как доказать , что деньги были перечислены не в займ , а как помощь и приравнивается ли помощь к подарку Здравствуйте, сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама.деньги были переведены на карту , в назначении платежа так же не указано ничего.После того, как он перевел мне 260 тысяч он и дальше переводил мне деньги по своей инициативе , 1000,2000,7500 …3 месяца он кредит платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь» . Так же от него поступают сообщения « тебе говорили,что ты своей смертью не помрешь ? Не хочешь по хорошему , будет по плохому» Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит. Сегодня мне звонил его отец. Сказал, что у меня есть месяц вернуть деньги, говорил про каких то коллекторов , я сказала « обращайтесь в суд» он сказал « суд будет через месяц» Вопрос в чем. Как доказать , что деньги были перечислены не в займ , а как помощь и приравнивается ли помощь к подарку
, вопрос №4776368, Анжела, г. Всеволожск
Защита прав потребителей
Могу ли я наврать им что у меня, допустим, нет телефона?
Здравствуйте уважаемые специалисты. Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации. Учусь в колледже, недавно классная руководительница попросила скачать мессенджер "MAX" по приказу директора, никому, естественно, это не понравилось, учитывая что сейчас в интернете пишут про это приложение, и понятное дело ни я, ни кто либо из моей группы не собирается его качать. Сейчас многих людей и на работе и в учебных заведениях заставляют его скачивать, но насколько я знаю, на работе должны выдавать устройство с установленным приложением и симкой за счёт работодателя. А как в этом случае обстоят дела в учебных заведениях? Правильно ли я понимаю, что я могу так же написать обращение на имя директора, что бы попросить безвозмездно снабдить меня устройством? Могу ли я наврать им что у меня, допустим, нет телефона? И насколько я знаю, что бы этот документ написать, то мне понадобиться сам приказ директора, но я уже пыталась спросить его у классной руководительницы, но она просто переводит тему, и никакого приказа я так и не увидела.
, вопрос №4776312, Аноним, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2025