Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В СОЮ иск возратили определением.эв арбитраже истец заявил что иск передан по подсудности и суд принял иск как переданный по подсудности
Истец предьявил иск в суде общей юрисдикции. В СОЮ иск возратили определением.эв арбитраже истец заявил что иск передан по подсудности и суд принял иск как переданный по подсудности. Однако иск был возвращен определение о передаче дела небыло. какой закон истец ?хочу по КАС установить не исполнение судебного акта истцом.что ещё можно сделать?подскажите пожалуйста.
Здравствуйте.
Никакого закона истец не нарушил, если суд общей юрисдикции вернул ему иск с указанием на необходимость его рассмотрения арбитражным судом, то арбитражный суд обязан принять этот иск и рассмотреть (п. 4 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»)
В случае, когда суд общей юрисдикции возвратил исковое заявление (административное исковое заявление) ввиду неподсудности дела судам общей юрисдикции, арбитражный суд при наличии соответствующего обращения лица с указанием на судебный акт суда общей юрисдикции и приложением данного акта обязан принять и рассмотреть такое требование по существу после вступления в силу соответствующего акта суда общей юрисдикции.
А с какой целью Вы хотите оспаривать действия истца? Все равно заявленный им иск будет так или иначе рассмотрен, какая разница — суд передал ли дело в арбитражный суд или же суд вернул ему иск с указанием на передачу его в арбитражный суд?