8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Есть ли закон, который не даёт право наследовать имущество подобным личностям?

Добрый день. После смерти бывшего мужа осталась недвижимость, которую он получил по завещанию. У нас две дочери. Может ли его сожительница претендовать на наследство, если докажет, что вели совместное хозяйство более 10 лет. Я уже выше прочитала, что нет. Есть ли закон, который не даёт право наследовать имущество подобным личностям? Благодарю за ответ.

, Лариса, г. Омск
Антон Козлов
Антон Козлов
Юрист, г. Москва

Доброе утро!

Согласно Гражданскому кодексу РФ, право на наследство по закону имеют в первую очередь кровные родственники и законный супруг наследодателя.

Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди: дети, родители и переживший супруг.

Ключевое слово — «супруг», то есть лицо, состоявшее в зарегистрированном в органах ЗАГС браке с наследодателем на момент его смерти. Совместное проживание (сожительство) не приравнивается к браку и не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе наследственных.

ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
 

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

0
0
0
0
Александр Коншин
Александр Коншин
Юрист, г. Казань

Сожительница, не состоявшая в официальном браке с наследодателем, не имеет права на наследование имущества, полученного по завещанию.

Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ): Статья 244 устанавливает понятие общей собственности супругов и порядок ее разделения.
Статья 1142—1145, 1148 определяет порядок наследования по закону и кругу наследников.
Статья 36 СК РФ устанавливает, что имущество, полученное одним из супругов в порядке наследования, является его личной собственностью и не входит в состав совместно нажитого имущества.

Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что имущество, полученное по наследству, не подлежит разделу между супругами, так как оно является личной собственностью наследника.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Может ли его сожительница претендовать на наследство, если докажет, что вели совместное хозяйство более 10 лет. Я уже выше прочитала, что нет.

 Нет не может.

Наследником она может быть только по завещанию.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону является 

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Целям признания лица, относящегося к наследникам по закону — является нахождение в зарегистрированном браке.

В силу ст. 1 Семейного кодекса РФ — признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Поэтому в число наследников по закону она не входит.

0
0
0
0

В Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1389-О отмечалось, что 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не зарегистрированное в качестве брака в органах записи актов гражданского состояния сожительство мужчины и женщины не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. 

С учетом данного обстоятельства, совместное проживание Вашего мужа с указанной женщиной и ведение ими совместного хозяйства не порождает за собой признание такого сожительства браком, а следовательно, права на наследство по закону у нее в силу факта ведения совместного хозяйства — не возникает.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

У сожительницы есть шанс претендовать на наследство, только если она сможет в суде доказать, что ко дню открытия наследства (1) являлась нетрудоспособной (например, она на пенсии или инвалид) и (2) не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и проживала совместно с ним

Если все эти моменты в совокупности будут доказаны, она будет наследовать на равных с другими наследниками первой очереди (ст.1148 ГК РФ).

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
ица претендовать на наследство, если докажет, что вели совместное хозяйство более 10 лет

 Добрый день! Только если он на нее составил завещание да и то свобода завещания ограничена правом на обязательную долю в наследстве ( ст. 1149 ГК РФ). При наследовании же по закону есть очередность в зависимости от степени родства и человек, не являющийся родственником и не связанный браком без завещания наследовать по закону не может даже если родственников у умершего вообще нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я устал жить с матерью она мне угрожает что выгонит на улицу и не даёт покушать даже мне 16 я хочу в детский дом я хотел себя убить
Я устал жить с матерью она мне угрожает что выгонит на улицу и не даёт покушать даже мне 16 я хочу в детский дом я хотел себя убить
, вопрос №4774119, Тимур, г. Шуя
Защита прав потребителей
Здравствуйте купил корову продавец обещал хороший удой молока 15-17 лит в день в результате корова даёт 5
Здравствуйте купил корову продавец обещал хороший удой молока 15-17 лит в день в результате корова даёт 5 литров молока хотя кушает отлично животное здорово Хочу вернуть бывшему владельцу Договор купли продажи не составляли был устный договор
, вопрос №4774037, Игорь, п. Тульский
Семейное право
В случае развода не будет ли муж претендовать на мое имущество, которое я уже имела до вступления в брак, а также на деньги на моем счете в банке?
Здравствуйте! У нас с мужем нет совместно нажитого имущества, у каждого свое жильё. В случае развода не будет ли муж претендовать на мое имущество, которое я уже имела до вступления в брак, а также на деньги на моем счете в банке?
, вопрос №4773411, Ольга, г. Новосибирск
Страхование
Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?
Здравствуйте,ситуация следующая. Упал с верхней полке в поезде (во сне) получил серьезные травмы (переломы ребер и разрыв легкого).Когда это произошло проводник составил акт о несчастном случае,вызвали фельдшера на ближайшей станции и все зафиксировали.Скзали обратится в страховую ,хотя я не был застрахован,но пояснили так,что каждый пассажир РЖД (автоматически застрахован).Я обратился в страховую предоставляя все необходимые документы и выписки из больницы,которые подтверждают диагноз,а также акт о несчастном случае.Лечение и реабилитация была длительная ,также остались последствия травмы.После подачи заявления в страховую,получил отказ,так как несчастный случай произошел по моей вине.Но я спал ,поезд дернулся или резко затормозил и я упал. Также фиксатор верхней полки был поднят ,но все равно он не защищает пассажиров от падения. Что делать в этой ситуации?Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании? С точки зрения закона я могу оспорить и добиться компенсации за причинный ущерб здоровью ,который получил в результате поездки?
, вопрос №4773126, Ekaterina, г. Таганрог
Защита прав потребителей
Считается ли, что клиент в данном случае прав?
Я графический дизайнер. Оказала услуги клиенту по созданию логотипа и фирменного стиля. Работали без договора, но по закону всё, что было внутри переписки телеграм – условный договор. Сроки работ были установлены 16.11.2025. Клиент отправил предоплату в размере 21 тысячи рублей 27.10.2025, но задержал заполнение брифа и сделал это только 31.10.2025. В итоге по срокам у меня выпала неделя на реализацию проекта (с учетом того, что 01.11 и 02.11 – выходные дни, а в согласованных условия написано, что эти дни являются у меня выходными). В итоге на реализацию проекта у меня осталось 2 недели (с 03.11 по 16.11). Я отправила работу 15.11., но понадобились правки. И эти правки я физически не успела внести до 16.11, поскольку это невозможно. Нюанс: по правилам у меня нигде не прописано, что начало работы является день отправки предоплаты и заполнения брифа. Считается ли, что клиент в данном случае прав? После всего клиентка решила расторгнуть договор и попросила вернуть ей предоплату, я отказала, поскольку в условиях работы со мной в Инстаграм (в переписке я дублировала условия сотрудничества перед получением предоплаты) прописано, что в случае расторжения договора по инициативе клиента предоплата невозвратна. Так как она продолжила работу со мной, соответственно она согласилась с данными условиями. + в целом: работа была проделана, я не успела внести лишь правки. После того, как я отказала клиенту в переписку вернуть предоплата, она отправила мне на почту уведомление, где описала, что я нарушила сроки и попросила вернуть ей деньги. Я описала ей всю ситуацию выше: что она согласилась с условиями о невозврате предоплаты, начав работать со мной + я не успела внести правки по её вине, поскольку она затянула заполнение брифа (на 3 день, как клиент не заполняла бриф, я предупредила её, что если она затянет с брифом, сроки реализации проекта могут быть сдвинуты). На данное мне сообщение она также не возразила, соответсвенно приняла риски. После моего ответного уведомления об отказе возврата предоплаты она прислала мне досудебную претензию, где попросила не просто вернуть предоплату, а высчитала неустройку в количестве 75 руб. и потребовала моральную компенсацию в размере 20 тыс. руб. сверху. Сейчас мне нужно понять, насколько ли я права в данной ситуации, стоит ли вступать в дальнейший диалог и какова вероятность, что суд признает мою вину.
, вопрос №4771588, Екатерина Хлызова, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2025