8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

… принадлежащего мне имущества: из всего имущества, как движимого, так и недвижимого, которое окажется мне

… принадлежащего мне имущества: из всего имущества, как движимого, так и недвижимого, которое окажется мне принадлежащим на дату моей смерти, любые принадлежащие мне акции я завешаю Иванову Ивану Ивановичу ( означает ли это что квартиры и акций, а так же денежные счета остаются наследнику?)

, Андрей, г. Норильск
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

( означает ли это что квартиры и акций, а так же денежные счета остаются наследнику?

Да, означает, если они ( квартиры, акции, денежные средства на счетах)  будут принадлежать наследодателю на день его смерти. 

Так, согласно ст. 1120 ГК РФ 

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ  в состав наследства входит все принадлежащее имущество наследодателя на день его смерти — открытия наследства. 

При этом, свобода завещания ограничивается правом на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1119, 1149 ГК РФ. 

Но лучше выложите текст завещания полностью. 

0
0
0
0

Поскольку также при толковании завещания нотариус руководствуется положениями п. 11.8. — 11.9 «Методических рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), так принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений при его толковании, а при неясности  буквального смысла какого-либо положения завещания  — путем сопоставления  этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

0
0
0
0

Там вообщем только ФИО и данные….и потом пишешься: настоящим завещанием, которое является выражением моей свободной и никем не стесненной воли, находясь в здравом уме и твердой памяти, делаю на случай моей смерти следующее распоряжение в отношений принадлежащего мне имущества: ( и жирным шрифтом написано) из всего имущества, как движимого, так и недвижимого, которое окажется мне принадлежащим на дату моей смерти, любые принадлежащие мне акций я завещаю Иванову Ивану Ивановичу 18 сентября 1940 года

В этом случае, завещаны только акции, только в отношении этого имущества составлено завещание. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Наследование осуществляется по закону и по завещанию.

По завещанию все, что завещает наследодатель достанется наследнику по завещанию. НО! Если у наследодателя на день его смерти были лица нетрудоспособного возраста или инвалиды, то они получат половину от того, что им причиталось бы по закону (ст. 1149 ГК РФ).

Например, на день смерти наследодателя у него были родители или дети. Значит наследник по завещанию получит не все, а за исключением обязательной доли, которая причитается его нетрудоспособным родителям и детям

Так же нужно понимать, а супруг  у наследодателя есть? Если есть, то даже в имуществе, которое зарегистрировано на наследодателя, имеется доля супруга

Про деньги на счетах я у вас ничего не увидела. Речь только об акциях идет.

0
0
0
0

Там вообщем только ФИО и данные….и потом пишешься: настоящим завещанием, которое является выражением моей свободной и никем не стесненной воли, находясь в здравом уме и твердой памяти, делаю на случай моей смерти следующее распоряжение в отношений принадлежащего мне имущества: ( и жирным шрифтом написано) из всего имущества, как движимого, так и недвижимого, которое окажется мне принадлежащим на дату моей смерти, любые принадлежащие мне акций я завещаю Иванову Ивану Ивановичу 18 сентября 1940 года

из всего имущества, как движимого, так и недвижимого, которое окажется мне принадлежащим на дату моей смерти, любые принадлежащие мне акций я завещаю 

Исходя из правил толкования по ст. 431 ГК РФ здесь четко указано, что из всего имущества только акции

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Вы бы лучше изложили полный текст завещания, из приведенного Вами отрывка из него следует противоречивые выводы. 

Как будто из всего имущества движимого и недвижимого я завещаю Иванову только акции (которые в принципе не могут быть никаким недвижимым имуществом), стало быть Иванову только акции, но не квартира и не денежные счета.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Норильск
Там вообщем только ФИО и данные….и потом пишешься: настоящим завещанием, которое является выражением моей свободной и никем не стесненной воли, находясь в здравом уме и твердой памяти, делаю на случай моей смерти следующее распоряжение в отношений принадлежащего мне имущества: ( и жирным шрифтом написано) из всего имущества, как движимого, так и недвижимого, которое окажется мне принадлежащим на дату моей смерти, любые принадлежащие мне акций я завещаю Иванову Ивану Ивановичу 18 сентября 1940 года

Значит, Иванов Иван Иванович получает только акции,  больше ничего.

0
0
0
0
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уважаемый, Андрей.

Все верно всё имущество, активы, все что есть у наследодателя все переходит по завещанию наследнику.

ГК РФ Статья 1120. Право завещать любое имущество

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

0
0
0
0
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6

Добрый вечер, Андрей!

означает ли это что квартиры и акций, а так же денежные счета остаются наследнику?)

Да, все имущество, которое принадлежало наследодателю переходит к наследнику.

ГК РФ Статья 1120. Право завещать любое имущество

Следовательно, если у наследодателя были акции и квартиры, д/с, то они будут входить в состав наследства по завещанию

0
0
0
0

любые принадлежащие мне акций я завещаю Иванову Ивану Ивановичу 18 сентября 1940 года

Если это весь текст завещания, то да, видимо только акции. 

В любом случае вам ещё нотариус должен будет разъяснить

Может тут не совсем корректно сформулировано завещание и все таки наследодатель имел ввиду и акции в том числе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Недвижимость
Как быть, и вернуть свои деньги
При смене лицевого счета одна компания не перевела оплаченные счета по жкх бывшей компании, это было в 23 году, чеки есть, и в 2025 г у меня списалт все деньги по решению суда, я еще и оказалась должником. Хотя все оплачивала. Как быть, и вернуть свои деньги.?
, вопрос №4773470, Ирина, г. Москва
Семейное право
И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
Добрый день! У меня вопрос по одной непонятной финансовой организации - DigiCash. Буду благодарна, если сможете проконсультировать по возникшему вопросу. Договор прикрепила к рассказу. Сразу скажу: да, договор не читала, думала, что все в этой компании как у всех, что могут быть большие переплаты по займу, но не ожидала, что даже оплата БЕЗ просрочки будет в 4 раза выше выданной суммы. 1. В октябре взяла 24000 рублей, мне перевели 18000, ссылаясь на внутреннюю комиссию. Уже это меня насторожило 2. Зашла в первый день погашения, чтобы внести платеж, но мягко говоря удивилась от суммы. Она была в районе 40000 тысяч рублей, значительно выше той, на которую я рассчитывала. Поэтому я сделала продление займа. 3. После продления снова зашла в день погашения и увидела долг в 80000 рублей. Естественно, такой суммы на руках не было. 4. Важный момент: компания выдает займы в usdt, которые приходят на виртуальный кошелек на самом сайте. Вывести эти деньги можно себе на карту, но перевод прийдёт от физ лица непонятного, нигде не подписанного. 5. Другой важный момент: долг отображается в usdt. Допустим, долг у человека 100 usdt, что по ЦБ РФ будет примерно 8000 рублей. Но, как они сами говорят в службе поддержки, они сами определяют курс usdt в рубли. А определяют так, что у них 100 usdt может равняться 20000 рублям. Когда пытаешься погасить заём на сайте, выходит не 8000 надо оплатить, а 20000. Есть вариант погашения через перевод суммы на криптокошелек, но даже без этого сумма долго в 2-3 раза выше. И НИГДЕ у них на сайте не написан их личный курс. Ни в службе поддержки в чатах, ни по телефону, ни коллекторы не могут ничего ответить, переводят тему. 6. Обманывают про скидки. Говорят, погосте займ со скидкой 40%, по факту скидку делают 20%. И говорят, что так и надо, хотя нигде не написано, что так и надо. 7. В интернете прочитала на них много отзывов. Люди говорят, что и объявления коллекторы делают, называют должников сифилисными шлхами, угрожают окружению, присылают фото трпов и т.д. Теперь мой вопрос: есть ли законные способы оспорить договор, к чему-то придраться в нем, чтобы оплатить адекватную сумму, а не завышенную в 3-4 раза? Насколько я поняла, эта компания находится не в РФ. И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
, вопрос №4773354, Евгения, г. Москва
Уголовное право
К боялась и все подписывала, они задержали моего папу и когда везли с работы заставили его сказать что это
Когда мне было лет 12 я наврала подруге что до меня домогался отец когда мне было 7 лет , когда мне было 17 лет эта девочка пошла и рассказала это полиции они приехали ко мне в коллежд и начали распрашивать про это я говорила что этого не было, но они настаивали на том что они все знают и врать не стоит я была в ступаре и сказала им то что они хотели услышать, они составили заявление меня допрашивали я рассказывала то что они хотели т. к боялась и все подписывала, они задержали моего папу и когда везли с работы заставили его сказать что это было грозились вывести его в лес если он не потвердит это, когда начались суда мне исполнилось 18 лет я поняла что за такую статью его посадят на много за просто так и на заседаниях мы сиали говорить что нас заставили дать эти показания и все это неправда, но суд вынес приговор и дал отцу 12 лет, доказательсв что это было нет, экспертизы тоже нечего не показали сведетелей тоже нет приговор вынесли только по тем показаниям которые нас заставили дать, сколько посностью будет стоить услуга одваката чтобы он мне помог подать на апиляцию и вытащить отца.
, вопрос №4772447, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2025