8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Когда спросили сколько еще ждать, то ответили, чт

На улице нас целенаправленно окружили и задержали сотрудники ППС.

Попросили документы и спросили чем занимаемся. Паспорт предоставили на вопросы ответили.

Полицейские сначала нас обыскали и естественно ничего не нашли, утвердительно сообщили нам, что мы курим марихуану и потребовали сесть в машину и проехать в отдел на освидетельствование .

На это я возразил, что у них нет оснований для моего задержания и вообще я опаздываю на работу.

Они заявили, что от меня пахнет марихуаной.

Сразу вопрос, что за полицейские, которые из машины на ходу чуют марихуану за десятки метров от нас.

Я сказал, что они ошибаются и от меня ничем не пахнет, тогда они сказали, что если я не сяду добровольно, то будет применена физическая сила в отношении меня.

В результате я сел.

По пути товарища сказал, что соглашаться давать анализы нельзя и надо писать отказ.

Я в этом не силен и не обсуждая лично это с полицейскими я приехал в отдел где просидел 3 часа в помещении с тошнотворным запахом, а после мне дали бланк отказа и сказали, что если не подпишу, то останусь тут на 48 часов.

В итоге. Подписал.

Пока я там сидел у меня был разряжен телефон и я был отрезан от мира .

Права и обязанности мне никто не объяснил.

Сказали подпиши, потом придешь напишешь почему дал отказ и заплатишь штраф 500₽.

После того как я от туда вышел и зарядил телефон, я узнал, что отказ = согласие с обвинением.

Но не смотря на это был страх, что если сдам анализы, то они найдут что-нибудь, что им захочется.

С тех пор прошли, почти, сутки.

Сижу переживаю, что у меня будет отметка, что я употребляю нар котики.

Что делать не знаю. Сильно нервничаю и плохо себя чувствую. Почти всю ночь не спал.

Подпись поставил, что получил протокол на руки, но мне его не выдали.

Обыск проводили на месте без понятых.

Матерились и тыкали.

Когда спросили сколько еще ждать, то ответили, чт. За наглость будете тут ночевать.

Запугивали.

Ухо было открыто и полицейские при нас разряжали и заряжали магазины своих пистолетов.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Прошли сутки. Мне никто не звонил.
Какие сроки, как долго мне сидеть в напряжении?
Постараюсь завтра сдать анализы.
, Михаил л, г. Санкт-Петербург
Вячеслав Тарасов
Вячеслав Тарасов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Михаил!

Я понимаю, насколько стрессовой и неприятной оказалась для вас эта ситуация. Ваши переживания вполне объяснимы, так как действия сотрудников полиции содержат множество нарушений. Давайте подробно разберем ситуацию и определим возможные шаги.

1.  Анализ ситуации и оценка действий сотрудников полиции

    1.1. Основания для задержания и досмотра
        Полиция имеет право проверять документы и осуществлять задержание граждан в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции». Основания для задержания по подозрению в совершении преступления строго ограничены статьей 91 УПК РФ, а административное задержание (статья 27.3 КоАП РФ) возможно, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела. Утверждение «от вас пахнет марихуаной» само по себе является субъективным ощущением сотрудников и не является достаточным основанием для задержания без дополнительных, объективных признаков наркотического опьянения или наличия у вас запрещенных веществ.
        Личный досмотр граждан и их вещей (пункт 16 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», статья 27.7 КоАП РФ) допускается при наличии оснований полагать, что у гражданина при себе имеются оружие, боеприпасы, взрывчатка, наркотики или иные запрещенные предметы. При этом личный досмотр должен производиться лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола, либо с применением видеозаписи.
        В вашей ситуации:
        *   Обыск без понятых на месте — это нарушение процедуры. Согласно статье 27.10 КоАП РФ, изъятие вещей (если бы что-то нашли) при личном досмотре осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Вы указали, что обыск проводился без понятых и, очевидно, без видеозаписи, что делает его незаконным.
        *   Запах «марихуаны» как единственное основание для принуждения к освидетельствованию не является безусловным. Для направления на медицинское освидетельствование должны быть достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии наркотического опьянения (наличие признаков опьянения, характерное поведение).
        *   Применение физической силы (угроза ее применения) без законных оснований является превышением должностных полномочий.

    1.2. Прохождение освидетельствования и отказ
        Вы не обязаны давать анализы или проходить освидетельствование, если у вас нет реальных признаков опьянения или иных законных оснований для такой процедуры. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (если нет признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 или частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ) не влечет автоматического привлечения к ответственности. Однако, если есть признаки опьянения, отказ может быть расценен как административное правонарушение по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах, либо невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), что влечет штраф от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест до 15 суток.
        Важно: Отказ от освидетельствования сам по себе не равен признанию вины в употреблении наркотиков. Это лишь отказ от процедуры. Однако на практике сотрудники полиции часто трактуют такой отказ как подтверждение употребления. Это может послужить основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 КоАП РФ или частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

    1.3. Нарушение прав при задержании и в отделе
        *   Неразъяснение прав и обязанностей: Сотрудники полиции обязаны разъяснить задержанному его права и обязанности при задержании (часть 7 статьи 5 Федерального закона «О полиции»). Этого сделано не было.
        *   Отсутствие протокола задержания: Вы указали, что подписали, что получили протокол, но вам его не выдали. Это грубейшее нарушение. Протокол задержания является основным документом, фиксирующим основания, время и место задержания, и его копия должна быть вручена задержанному (часть 8 статьи 27.4 КоАП РФ).
        *   Отрезанность от мира и невозможность связи: Задержанное лицо имеет право на один телефонный разговор в течение не более 3 часов с момента доставления для уведомления близких родственников о своем задержании и месте нахождения (часть 7 статьи 14 Федерального закона «О полиции»). Непредоставление такой возможности является нарушением.
        *   Давление и запугивание: Угрозы применения физической силы, содержание в тошнотворном помещении, угрозы оставить на 48 часов, запугивание («за наглость будете тут ночевать», разряжание/заряжание пистолетов) — это недопустимые методы воздействия, которые могут быть расценены как пытки или принуждение к даче показаний/отказу от прав.
        *   «Отметка» о потреблении наркотиков: После привлечения к административной ответственности по статье 6.9 или части 2 статьи 20.20 КоАП РФ лицо ставится на учет в наркологическом диспансере на определенный срок (обычно 1 год), если не обращается за лечением. Это и есть та самая «отметка».

2.  Что делать сейчас

    Ситуация серьезная, но есть шаги, которые вы можете предпринять для защиты своих прав и минимизации негативных последствий.

    2.1. Соберите доказательства
        *   Зафиксируйте время выхода из отдела, дату, ФИО или знаки различия сотрудников (если запомнили), номер отдела полиции.
        *   Свидетели: Если с вами был товарищ, он является важным свидетелем. Запишите его показания (что он видел и слышал).
        *   Медицинское освидетельствование: Вам крайне важно самостоятельно пройти независимое медицинское освидетельствование на предмет отсутствия наркотических веществ в организме. Сделайте это как можно скорее после инцидента. Это будет доказательством того, что в момент задержания вы не находились в состоянии наркотического опьянения.
        *   Видеозаписи: Если в месте задержания были камеры видеонаблюдения (уличные, магазинные), попробуйте получить их записи.

    2.2. Обжалуйте действия сотрудников полиции и требуйте привлечения их к ответственности
        Вы можете подать жалобы в несколько инстанций:
        *   Руководство отдела полиции: Напишите заявление на имя начальника отдела полиции, в котором подробно изложите все обстоятельства: незаконное задержание, досмотр без понятых, принуждение к поездке в отдел, неразъяснение прав, непредоставление протокола, давление и запугивание, невозможность связи. Требуйте проведения служебной проверки.
        *   Прокуратура: Подайте жалобу в прокуратуру (Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности правоохранительными органами. Изложите все факты нарушения ваших прав. Особое внимание уделите угрозам, запугиванию и нарушению порядка проведения досмотра и задержания.
        *   Следственный комитет: В случае угроз применения физической силы, превышения должностных полномочий с применением насилия (или угрозой его применения), а также фальсификации доказательств (если бы что-то нашли или подбросили), необходимо обратиться в Следственный комитет Российской Федерации. Действия полицейских, связанные с угрозами и принуждением, могут подпадать под статьи Уголовного кодекса РФ, например, «превышение должностных полномочий».

    2.3. Подготовьте возражения на протокол
        Если вам все же пришлют протокол об административном правонарушении (например, по статье 6.9 или части 2 статьи 20.20 КоАП РФ), немедленно подготовьте и направьте в орган, который его составил, письменные возражения. В них укажите на все нарушения, допущенные сотрудниками полиции:
        *   Отсутствие законных оснований для задержания и досмотра.
        *   Нарушение порядка проведения досмотра (без понятых, без видеозаписи).
        *   Неразъяснение прав и обязанностей.
        *   Непредоставление копии протокола.
        *   Давление, угрозы, невозможность связи.
        *   Приложите результаты вашего независимого медицинского освидетельствования.

    2.4. Помощь адвоката
        Учитывая серьезность нарушений и потенциальные последствия (постановка на учет), настоятельно рекомендую обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на уголовных и административных делах. Адвокат поможет правильно составить жалобы, собрать доказательства, представлять ваши интересы в государственных органах и суде. Это значительно повысит шансы на успешное обжалование.

3.  Минимизация «отметки» и судебная практика

    Если вас все же привлекут к административной ответственности за отказ от освидетельствования, есть возможность минимизировать последствия. По статье 6.9 КоАП РФ предусмотрено освобождение от административной ответственности лица, добровольно обратившегося в медицинскую организацию для прохождения лечения от наркомании.
    Что касается судебной практики по обжалованию незаконных действий полиции, она существует, но требует хорошей доказательственной базы. Суды активно исследуют нарушения, допущенные при задержании и досмотре.
    *   Например, в судебной практике отмечаются случаи, когда уголовные дела прекращались за недоказанностью, если понятые не видели момента обнаружения наркотиков, а также ввиду других нарушений процедуры (Определение ВС РФ от 31.01.2006 по делу № 30-Д05-8).
    *   Суды также обращают внимание на недопустимость доказательств, полученных с нарушением процессуального порядка. Например, исключались из приговоров показания сотрудников полиции, если они были получены с нарушением процедуры (Апелляционное определение ВС РФ от 8.02.2017 по делу № 50-АПУ16-23).
    *   Недопустимость доказательств, полученных с нарушением УПК РФ, является основанием для их исключения из приговора (Апелляционное определение ВС РФ от 29.11.2016 по делу № 205-АПУ16-25, Апелляционное определение ВС РФ от 21.03.2019 по делу № 201-АПУ19-6).
    *   Верховный Суд РФ в своем определении по делу № 5-УД18-183 указывал, что показания следователя или дознавателя могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не для выяснения показаний допрошенного лица.

Заключение:

Не оставляйте эту ситуацию без внимания. Ваши права были нарушены многократно. Основная задача сейчас — зафиксировать все нарушения, пройти независимое медицинское освидетельствование и подать жалобы в соответствующие органы. Не бойтесь отстаивать свои права.

Рекомендуется:
Незамедлительно пройдите медицинское освидетельствование в государственном наркологическом диспансере для фиксации отсутствия наркотических веществ в вашем организме.

1
0
1
0
Михаил л
Михаил л
Клиент, г. Санкт-Петербург
Благодарю за подробный ответ.
Сколько дней у меня на прохождения экспертизы?
Сегодня ночью я не спал и весь день в прострации занимался ремонтом и мыслями о произошедшем.
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Михаил.

Вы  до задержание употребляли что либо?

Может алкоголь?

Какие то медицинские препараты?

Может у вас было плохое самочувствие, которое сказалось на вашем внешнем виде или поведении ( походка, цвет кожи, красного глаз, выражение лица) ?

0
0
0
0
Михаил л
Михаил л
Клиент, г. Санкт-Петербург
Я очень мало спал. И выпил две кружки очень крепкого кофе.
В целом — я заявил сотрудникам, что у них нет и не может быть претензий к моему поведению — они ссылались, только на запах. А в протоколе написали чушь про расширенные зрачки и шаткую походку.

По правде сказать, сотрудники редко задерживают людей просто так.

Какая то причина, пусть и надуманная должны была быть.

Что то привлекло их внимание.

КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

КоАП РФ Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ \ КонсультантПлюс

Уклонение от освидетельствование может быть основанием для привлечения к административной ответственности.

Потому не стоит этого делать.

Полиция, в настоящий момент, находится под жестким контролем со стороны надзирающих органов.

Потому повсеместно права граждан они не нарушают.

В отдельных случаях — да.

Потому в следующий раз ( если такое будет) вам надо спокойно исполнять их  требование.

Если гражданин не сопротивляется, никто не будет применять насилия.

Фальсифицировать результаты анализа естественно тоже.

Если у вас ничего не обнаружили и в  вашем организме тоже, то на учет вас не поставят и к административной ответственности не привлекут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Мне предлагают еще раз перевести документы за оплату ( к слову я их переводила и оплатила 7т. Р.) Скажите
Здравствуйте! Меня зовут Наталья, я из Донецке ДНР Оформляю право собственности на недвижимость после смерти родителей. Предоставила юристу весь необходимый пакет документов в ОКТЯБРЕ 2024г. В пакет документов входили переводы правоустанавливающих объектов с украинского на русский язык. Переводы были сделаны в Воронеже, все заверены нотариально. Выдача свидетельства о праве собственности назначена нотариусом на 4 декабря 2025 г. ( больше года прошло , нотариус ссылалась на сильную загруженность) Но теперь, она говорит, что не корректно сделаны переводы, что с 1.01.2025г. вышли какие-то поправки в закон , о том как переводить документы. Мне предлагают еще раз перевести документы за оплату ( к слову я их переводила и оплатила 7т. р.) Скажите пожалуйста, правомерны ли действия нотариуса, во первых больше года не выдается свидетельство о праве собственности, во-вторых я все документы предоставила в октябре 2024 г., когда в законе еще не были внесены поправки о переводе документов. Заранее благодарю!
, вопрос №4774701, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Когда зашел посмотреть есть ли остаток на карте то там оказалось в кредите еще 35258
Был просрочен платеж по кредитной карте.Задолжность погашена через прставов. Когда зашел посмотреть есть ли остаток на карте то там оказалось в кредите еще 35258. Основной долг 39125,79 и проценты 11717,38,судебнные издержки 1558. Сумма перечислений от приставов 52401,17.
, вопрос №4774105, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Имеет ли право банк блокировать средства и не разблокировывать когда ты ответил не все их вопросы и проверки
Имеет ли право банк блокировать средства и не разблокировывать когда ты ответил не все их вопросы и проверки как должно быть, если это так то зачем ети безопасности и оставить без средств существования
, вопрос №4773832, Имя, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, муж погиб на СВО 10.05.2025гола, все документы сделала еще в июне, но пенсия на ребенка по потери кормильца так и нет, куда обращаться еще
Здравствуйте, муж погиб на СВО 10.05.2025гола, все документы сделала еще в июне, но пенсия на ребенка по потери кормильца так и нет, куда обращаться еще. Военкомате сказали ждать. Так сколько можно ждать….? Уже конец ноября.
, вопрос №4773688, Алёна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.09.2025