Вообще довольно странная ситуация после вынесения приговора. Если это ошибка следствия, думаю, можете отказаться, скажите, чтобы сами приезжали устранить свои ошибки, раз им так надо. А вот если Вы не согласны с приговором, и есть такая реальная ошибка, вы можете использовать это в свою пользу и обжаловать приговор в кассационном порядке. Но есть нюанс, срок кассационного обжалования — 6 месяцев, может поэтому прождали полгода, чтобы у вас и не было возможности обжаловать приговор и соответственно суду выявить эти нарушения. Странность и в том, что обычно за дело через такое время просто забывают — оно хранится в канцелярии суда, а может уже и пылится в архиве. Может по вашему делу и вовсе не требовался никакой биоматериал, смотря какая статья была и за что привлекали.
Напрашивается вывод, что следствие подозревает вас в совершении другого преступления по другому уголовному делу. Им необходимо проверить вашу причастность к другому преступлению, и для этого они хотят получить у вас образцы для сравнения со следами с места происшествия и провести по ним экспертизу, которая определит вы совершили это преступление или нет. А старое дело используют как повод для вашей добровольной явки, опасаясь, что к примеру другое преступление более тяжкое, что вы не явитесь или вовсе скроетесь.
Получается правовых оснований вам являться к следователю нет. Но учитывайте, что раз у следствия возникла необходимость получить от вас образцы они это сделают, вопрос в добровольном ли или принудительном порядке.
