8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли смысл идти получать приказ опеки до момента снятия ограничений, или скорее всего будет отказ и лучше сперва снять ограничения и только после этого обращаться?

Здравствуйте! Продаем квартиру с детскими долями (использовался мат капитал) и покупаем другую.

На новой квартире ограничение приставов - запрет на регистрационные действия.

Есть ли смысл идти получать приказ опеки до момента снятия ограничений, или скорее всего будет отказ и лучше сперва снять ограничения и только после этого обращаться?

, Максим, г. Москва
Александр Бурмистров
Александр Бурмистров
Адвокат, г. Сочи

Добрый день

Пока имеется ограничение регистрационных действий на квартиру, заключать сделку не стоит.

Вы заключите договор, но СФР не перечислит денег продавцу, пока сделка не будет зарегистрирована.

Нет смысла торопиться до тех пор, пока продавец не снимет ограничения, поскольку собственником Вы станете только после регистрации сделки в Росреестр.

Представьте, что будет, если продавец поведет себя не добросовестно, и не снимет ограничения.

0
0
0
0
Виктория Киченина
Виктория Киченина
Юридическая компания "Юридическая клиника санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Сначала стоит дождаться снятия ограничений. 

В первую очередь, хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что согласно существующему законодательству и исходным данным, которые Вы нам предоставили, у Вас не получиться приобрести квартиру с регистрацией Ваших прав собственности на нее, пока существующие ограничения не будут сняты. 

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

«Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

— совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.»

Таким образом, судебный пристав-исполнитель в ходе проведения исполнительного производства наложил запрет на регистрационные действия в отношения объекта недвижимости. 

Простыми словами это означает, что собственник квартиры лишен права на распоряжение ею. Т.е он не может ее продать, сдать в аренду (более года), подарить, использовать в качестве залога и т.д. поскольку данные действия предполагают проведение обязательных регистрационных действий в отношении недвижимости, которые вносятся в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости). 

Кроме того, данное обременение объекта недвижимости отражается в выписке из ЕГРН на объект недвижимости. Сведение о запрете остается в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) до тех пор, пока в орган регистрации прав не поступит соответствующая информация (постановление о погашении запрета) из органа, его наложившего.

Так как вы совершаете сделку с квартирой в которой есть доли детей. Для этого, согласно ст 37 ГК РФ а также ст. 20 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» нужно получить разрешение от Органа опеки. Орган опеки дает разрешение на отчуждение долей несовершеннолетних только при условии, что их имущественные права будут соблюдены. Это означает, что новая приобретаемая квартира должна быть свободна от любых обременений. 

Срок выдачи указанного разрешения составляет 15 дней со дня подачи соответствующего заявления в орган опеки и попечительства (ч. 3 ст. 21 Закона N 48-ФЗ).

Сделка, совершенная без такого разрешения, может быть признана недействительной (ст. 173.1 ГК РФ).

Сделка по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, подлежит обязательному нотариальному удостоверению (пп. 1 п. 2 ст. 163 ГК РФ; ч. 2 ст. 54 Закона N 218-ФЗ).

Для получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделки с недвижимым имуществом потребуется подготовить комплект документов, прежде чем обраться в ООиП (органы опеки и попечительства), рекомендуем узнать какой пакет документов требуется предоставить именно Вашему отделению ООиП.

Однако в этот список документов обязательно входят копии правоустанавливающих документов (при отсутствии сведений в ЕГРН — правоустанавливающие документы) на приобретаемое имущество и правоустанавливающие документы на отчуждаемое имущество, т.к органы опеки и попечительства при получении заявление должны быть уверены в прозрачности сделки, для того, чтобы установить, что права несовершеннолетних не страдают от Ваших действий. 

В связи с этим мы делаем вывод: органы опеки и попечительства не выдадут разрешения на продажу долей несовершеннолетних, т.к сделка выглядит невыгодной для детей, а также можно усмотреть недобросовестность использования Ваших прав в вышеуказанных действиях (возможный обман, под предлогом того, что не смогли приобрести квартиру из-за обременения). 

Из имеющихся данных мы приходим к этому выводу, т.корганы опеки и попечительства должны прозрачно видеть все Ваши действия и не сомневаться в том, что все Ваши действия соответствуют закону и обеспечивают интересы детей. 

Таким образом, сначала снимите ограничение у приставов, затем обращайтесь в опеку.

Кроме того, рекомендуем Вам: 

1. Обратить внимание на обстоятельства, послужившие причиной наложения запрета (потенциально обременение выступает риском и в будущем) 
2. Ни в коем случае не действовать до того момента, как собственник снимет ограничения, т.к до этого момента вы не сможете приобрести квартиру, даже если подпишите договор купли-продажи квартиры и акт приема-передачи недвижимости (т.е фактически купите квартиру). В данном случае Вы все равно не будете считаться собственниками объекта недвижимости, т.к Ваши права не будут зарегистрированы в ЕГРН. 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой. Рассказала родителям и сейчас хотят идти в полицию писать заявление. Есть ли смысл это делать ? Если я вчера сказала что у меня все нормально ( я не совершеннолетняя) Предлагали вызвать скорую я отказалась
, вопрос №4775560, Маргарита, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2025