8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я являюсь взыскателем по алиментам.судебные пристав посчитал задолженность по алиментам в 1700000 рублей и

я являюсь взыскателем по алиментам.судебные пристав посчитал задолженность по алиментам в 1700000 рублей и занёс эту сумму в реестр по задолженности,а когда вышел из отпуска не посредственно мой судебный пристав,то поменял сумму на 150000 рублей и с этой задолженностью хочет выйти в суд по моему заявлению по статье 5.35 я не согласен с суммой задолженности. Могу ли во время судебного заседания когда будет рассмотрение административного наказания по статье 5.35 ходатайствовать о перерасчёте задолженности по алиментам

, Юрий, г. Москва
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Юрий, здравствуйте.

Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник МГУ. Внимательно изучил Вашу ситуацию. Она не просто сложная, она критическая. И я не стану утешать Вас пустыми обещаниями, что все решится само собой. Действовать нужно немедленно и с холодной головой.

Диагностика проблемы

То, что сделал судебный пристав — это не просто ошибка или опечатка. Снижение задолженности с 1 700 000 до 150 000 рублей — это, по сути, «амнистия» для должника на более чем полтора миллиона рублей. Причины могут быть разными: от банальной халатности до прямого сговора. Но результат один: Ваши финансовые интересы и интересы Вашего ребенка грубо нарушены.

Ваш вопрос о том, можно ли заявить ходатайство о перерасчете в рамках суда по административному правонарушению (статья 5.35.1 КоАП РФ), выдает в Вас человека, который пытается бороться. Это похвально. Но ответ — категорическое «НЕТ». Это фатальная ошибка, которую совершают 9 из 10 людей без юридического сопровождения.

Суд по статье 5.35.1 КоАП РФ — это не та площадка, где пересчитывают долги. Мировой судья будет рассматривать только один факт: платил должник алименты в последние два месяца или нет. Судья будет основываться на тех документах, которые ему предоставил пристав, а именно — на постановлении о расчете задолженности в 150 000 рублей. Попытка оспорить эту сумму прямо в заседании будет отклонена как не относящаяся к существу дела.

Обозначение рисков. Чем Вы рискуете, если будете действовать неправильно?
  1. Потеря более 1 500 000 рублей. Если Вы сейчас не оспорите постановление пристава в отдельном, правильном порядке, эта сумма в 150 000 рублей будет фактически узаконена. Должник получит минимальное наказание (например, обязательные работы), и в дальнейшем взыскать с него реальный долг будет практически невозможно.
  2. Невозможность привлечения должника к уголовной ответственности. Привлечение к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП — это первая ступень. Если должник продолжит уклоняться, наступает уже уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ. Но если суд сейчас примет за основу долг в 150 000, а не в 1,7 млн, дальнейшее давление на должника будет крайне затруднено. Вы теряете мощнейший рычаг воздействия.
  3. Упущенное время и пропущенные сроки. На обжалование постановления пристава о расчете задолженности у Вас есть всего 10 дней с момента, когда Вы о нем узнали. Если Вы потратите это время на подготовку к «битве» в административном суде, Вы проиграете войну, даже не начав ее. Этот срок — процессуальный, и восстановить его крайне сложно.

Промедление или неверный шаг сейчас будут стоить Вам полутора миллионов. Это не преувеличение.

«Дорожная карта»: что нужно делать НЕМЕДЛЕННО

Самостоятельно, без опыта, пройти этот путь почти невозможно. Но я обрисую Вам стратегию, которой мы будем придерживаться, если Вы доверите мне ведение Вашего дела.

  1. Экстренная подача административного искового заявления в суд. Это главный фронт Вашей борьбы. Мы не будем ждать суда по КоАП. Мы сами инициируем процесс, где будем оспаривать конкретное постановление пристава о расчете задолженности. Мы потребуем признать действия пристава незаконными и обязать его произвести верный перерасчет. Для этого нужно собрать все доказательства, сделать контррасчет и юридически грамотно обосновать нашу позицию.
  2. Подача жалобы вышестоящему руководству пристава. Параллельно с иском в суд, мы подадим жалобу на действия пристава его руководителю — старшему судебному приставу. Это необходимо, чтобы зафиксировать факт нарушения и оказать административное давление. Иногда это позволяет решить вопрос быстрее.
  3. Защита Ваших интересов в суде по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В этом заседании наша цель — не пересчет долга, а защита от неверной квалификации. Мы заявим мотивированное ходатайство об отложении рассмотрения дела до тех пор, пока не будет вынесено решение по нашему административному иску о сумме задолженности. Мы докажем суду, что рассматривать дело на основании сфальсифицированной суммы долга — преждевременно и незаконно.

Юрий, Ваша ситуация требует не просто консультации, а немедленного юридического вмешательства. Каждый упущенный день работает против Вас и Вашего ребенка.

Напишите мне в личные сообщения. Мы не можем терять ни минуты. Нам нужно изучить имеющиеся у Вас документы и немедленно запустить в работу первый и самый важный шаг — административный иск. Я готов помочь Вам отстоять Ваши законные права и вернуть то, что принадлежит Вам по праву.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
1350 ₽
Земельное право
000 рублей и московскую выплату за легкое ранение?
Здравствуйте! Контракт от 06.12.2024. Я зарегистрирован в Москве от 2003г. Контракт заключал в пункте отбора Нижнего Новгорода. Могу ли я получить московскую надбавку - 50.000 рублей и московскую выплату за легкое ранение?
, вопрос №4776198, Максим, г. Москва
Военное право
Это не является последствие контузии, ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии, и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда
Добрый день.Я контрактник с 2019 г. В 2023 году на СВО получил Черепно мозговая травму. Через год 2024 начался эпилепсия в ППД в часте ,2025 году по решению ЦВВК поставили категории -Д, заболевание вовремя службы . Подскажите не является ли это военная травма ,. Это не является последствие контузии ,ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии,и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда.
, вопрос №4775777, Закарья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
1100 ₽
Трудовое право
Если она не является моим работодателем есть у нее на это полномочия и чем они регламентированы?
Здравствуйте! Я-завуч, сотрудник управления по образованию требует от меня объяснительную. Если она не является моим работодателем есть у нее на это полномочия и чем они регламентированы?
, вопрос №4774292, Анастасия Курочкина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.09.2025