8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно поясните пожалуйста более популярно и развёрнуто

Здравствуйте. Скажите пожалуйста по Закону о Защите прав потребителя за бракованный крупногабаритный товар покупатель обязан платить за доставку возврата с последующей компенсацией за неё или это право покупателя? В статье 18, п7 написано типа, что покупатель может в каких то случаях оплачивать возвратную отправку с последующей компенсацией продавцом. Дело в том, что маркетплейс на которого пробит чек, обязывает меня искать доставку, курьера, грузчиков и самостоятельно всё это организовывать, а типа после получения товара поставщиком (продавцом), он типа возместит за товар и доставку. Как правильно поясните пожалуйста более популярно и развёрнуто. Я читаю этот 18 закон, как баран на новые ворота.

Показать полностью
, Сергей Положенский Положенский, г. Санкт-Петербург
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Сергей.

Меня зовут Антон Семченко. Десять лет я решаю проблемы в области защиты прав потребителей, и могу сказать, что ваша ситуация — классический пример того, как крупные игроки, вроде маркетплейсов, вводят потребителя в заблуждение, пользуясь его неуверенностью в трактовке закона.

Вы абсолютно правы, что «смотрите как баран на новые ворота». Закон намеренно написан так, чтобы у обывателя опускались руки. Маркетплейс этим и пользуется. Они перекладывают на вас свои прямые обязанности и риски, а вы должны за ними бегать и выпрашивать свои же деньги.

Давайте разберем риски, которые вас ждут, если вы пойдете по пути, предложенному маркетплейсом:

  1. Риск невозмещения расходов. «Типа возместит» — это ключевая фраза. А что, если поставщик скажет, что доставка была слишком дорогой? Или что вы повредили товар при транспортировке? Кто будет нести ответственность за грузчиков, которых ВЫ наняли? Вы останетесь крайним.
  2. Риск затягивания сроков. Сначала вы ждете, пока товар доедет. Потом, пока его примут. Потом, пока «поставщик» рассмотрит вашу заявку на компенсацию. Это может длиться месяцами. Все это время ваши деньги — и за товар, и за доставку — будут у них.
  3. Риск полной потери денег. Что, если поставщик просто исчезнет или откажется от получения? Маркетплейс умоет руки, заявив, что он лишь площадка-агрегатор. Вы останетесь с бракованным товаром и без денег.

Вы пытаетесь решить проблему с конца. Вопрос не в том, как вам правильно организовать доставку, а в том, как заставить продавца исполнить свою прямую обязанность, прописанную в законе.

Я предлагаю вам четкую «дорожную карту», как нужно действовать в вашей ситуации, чтобы защитить свои интересы:

Шаг 1. Юридический анализ и определение ответчика. Первым делом нужно четко определить, кто является надлежащим ответчиком по вашему требованию — маркетплейс или некий «поставщик». Нужно изучить чек и оферту маркетплейса. От этого зависит вся дальнейшая стратегия. Ошибка на этом этапе фатальна.

Шаг 2. Составление и подача мотивированной досудебной претензии. Это не просто жалоба, а серьезный юридический документ. В нем мы не просим компенсировать ваши будущие расходы, а требуем от продавца (которого мы установим на Шаге 1) самостоятельно и за свой счет организовать вывоз крупногабаритного товара ненадлежащего качества в установленный законом срок. Мы ссылаемся не только на п. 7 ст. 18, но и на другие нормы, которые обязывают их это сделать.

Шаг 3. Контроль и эскалация. Если претензия будет проигнорирована, мы не ждем, а действуем дальше: подаем жалобу в Роспотребнадзор и готовим исковое заявление в суд. В суде мы будем требовать не только возврата стоимости товара, но и неустойку за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда и возмещение всех юридических расходов.

Сергей, не действуйте вслепую. Маркетплейс рассчитывает на то, что вы испугаетесь сложностей и либо бросите эту затею, либо совершите ошибку, которой они воспользуются. Не дайте им этого шанса.

Напишите мне в личные сообщения, и мы начнем работу по Шагу 1 уже сегодня. Время играет против вас.

Связаться со мной

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Сергей, добрый день.

Дело в том, что маркетплейс на которого пробит чек,

 Если продавцом согласно данным чека выступает именно маркетплейс — он обязан самостоятельно организовать обратную доставку товара.

На этот счет в ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано

7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). 

Это основной и ключевой момент данной статьи.

И на этот счет давно сложилась судебная практика, отмечавшая на первоначальное исполнение возложенной на него обязанности, раскрытая, например, в «Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)

где было отмечено, что отказ в возврате товара продавцу, что послужило невозможностью проведения им проверки качества товара не является злоупотреблением потребителем своим правом.

Вы вправе, но не обязаны направить данный товар самостоятельно. В том случае, если самостоятельно и за свой счет товар Вы не передали, то это не лишает Вас права на возврат оплаченной за него суммы.

Срок возврата оплаты за бракованный товар исчисляется не с даты получения товара, а с момента когда Вы заявили об этом требования.

Если продавец не организовал вывоз от вас товара, это не освобождает его от обязанности произвести возврат оплаченной суммы.

Поэтому если продавец по истечении 10 дней не вернет Вам оплату, ссылаясь на то, что Вы не передали ему товар — можете обратиться в суд за взысканием средств.

В иске указываете на то, что продавец обязан сам вывести товар, а не требовать от Вас его передачу и оплату.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Командир роты ввиду личной неприязни лишил его классности яеобы за нарушение военной дисциплины, никаких выговоров и рапартов нет на каком основании он лишил мужа классности
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста муж служит по контракту на СВО. Командир роты ввиду личной неприязни лишил его классности яеобы за нарушение военной дисциплины, никаких выговоров и рапартов нет на каком основании он лишил мужа классности. В связи лишения классности зарплата урезана так как нету классности. Муж хочет подать жалобу на мужа в Центральный аппарат Росгвардии. Подскажите как правильно изложить суть проблемы и написать жалобу.
, вопрос №4858305, Марина, ст-ца. Северская
Побои
4 на более мягкую статью вообще возможно?
Переквалифицироваться со 111.4 на более мягкую статью вообще возможно? Дело было так произошла словестная перепалка в которой потерпевший меня оскорбил я ударил человека рукой он упал и я несколько раз ногою, После чего нас разняли он ушел. Через минут 30 мы со знакомыми встретились с потерпевшим второй раз поговорили и тд вроде как помирились я ему отдал бутылку пива. Потом спросил у него сигарету их у него не оказалось я ушел в сторону спросить сигарету тут мой знакомый ушел с потерпевшим в сторону тамбура здания зачем я не знал, через несколько минут я услышал крик и звон стекол подходит туда я не стал и сразу же ушел. Знакомый сейчас в СИЗО вину как я понял по этой статье признал. Он же свидетель и второй знакомый тоже утверждают что я наносил потерпевшему удары в голову их я отрицаю тк. В голову я не бил на сколько я помню. Вину за свои нанесеные удары признаю. Умер человек от черепно-мозговой травмы. Отправили на повторную судмедэкспертизу. Как мне быть?
, вопрос №4858101, Спартак Григорьев, г. Ноябрьск
Недвижимость
И решить вопрос о его постоянном нахождении в профильном его заболеванию учреждении?
Здравствуйте. Живу в многоквартирном одноэтажном доме. В квартире, смежной с моей, проживает злополучный сосед. Бездельник и алкоголик, кроме того психически нездоровый. Стал виновником пожара в своей квартире, результатом которого стало полное выгорание его квартиры и серьезное повреждение общей кровли дома, ее прогорание и повреждение (по словам пожарных) балок и перекрытий. Дом 1-этажный, 1949 года постройки, кровля общая, повреждение кровли нанесло вред и квартирам соседей. С 2013 по 2022 год находился на принудительном психиатрическом лечении в больнице № 2 им. Яковенко после совершения преступления по статье 105 ч.1 за убийство, по решению Подольского городского суда. После возвращения в квартиру он вел асоциальный образ жизни, постоянно распивал спиртные напитки в квартире и в общем дворе, шумел в квартире в дневное и ночное время. За коммунальные платежи оплату не вносил, в связи с чем многократно возбуждались судебные дела о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, рассматриваемые судебным участком мирового судьи: истцы МУП «Водоканал» г АО «УК Подольск», АО «Мосэнергосбыт»; «Мособлгаз». В квартире проживал один, родственников у него нет. Квартира была в антисанитарном состоянии, с неисправным водопроводом и канализацией, испражнялся в ванную, т.к. не работал унитаз, запах из квартиры распространялся во двор и в соседние квартиры. Соседи своими силами и средствами неоднократно приводили его сантехническое оборудование в рабочее состояние, но тщетно, потому что он тут же его приводил в негодность. В момент возгорания квартиры У также находился один в квартире, как выяснилось, у него был старый электронагреватель, который мог стать причиной пожара; наряд пожарных вызвали соседи. Квартира полностью выгорела, находиться в ней невозможно, пострадали смежные квартиры, нанесен значительный ущерб, вещи соседей частично испорчены, во всех квартирах стоит зловонный чад, в моей квартире невозможно проживать из-за удушающего зловония. После отъезда пожарных в сильный мороз находился на улице во дворе около суток, вел себя неадекватно, замёрз, в связи с чем окружающими была вызвана по тел. 112 скорая помощь, которая доставила его в психо-неврологический диспансер, в котором он состоял на учете, и оттуда он был направлен в психиатрическую больницу № 2 им. Яковенко, где и находится сейчас на лечении На обращения в псих. диспансер о невозможности дальнейшего нахождения соседа в принадлежащей ему и полностью непригодной после пожара к проживанию квартире , отвечают, что в течении месяца его выпишут в фактически существующую квартиру. Я же понимаю, что пребывая в квартире, непригодной к проживанию с естественным желанием согреться, он создаст еще более опасные и трагические условия для соседей – 5 семей, проживающих в этом многоквартирном доме. После выписки из больницы ему больше некуда будет вернуться , квартира- выжженная коробка без отопления и электричества, и мы опасаемся, что может повториться ситуация, при которой возникает постоянная угроза нашему здоровью и жизни. Возможно ли изъять у него в пользу города эту квартиру? И решить вопрос о его постоянном нахождении в профильном его заболеванию учреждении?
, вопрос №4856709, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Правильно ли поставили степень?
Сделал рентгенографию стоп в боковой проекции с функциональной нагрузкой: Справа: угол свода 155° , высота 19мм Слева: угол свода 157° , высота 18мм Заключение: продольное плоскостопие 2 степени обеих стоп. Правильно ли поставили степень? Ведь слева угол 157° Я долго узнавал в интернете что и как. Пишут что 3 степень более 155° и менее 17мм
, вопрос №4856688, Артём, г. Сочи
Дата обновления страницы 08.09.2025