Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По каким основаниям можно будет оспорить решение судьи?
добрый день. такой вопрос про административный надзор.
два человека отбывали лишение свободы, за время отбывания находились на строгих условиях.
первый человек - иностранный гражданин.
второй - россиянин, но по освобождению сразу улетает в Казахстан и
будет жить там, получать вид на жительство и затем - гражданство.
Согласно закону об административном надзоре
из за того что они содержались на строгих условиях, суд обязан назначить им административный надзор.
Но в свете того, что не будут проживать в России,
если судья всё же решит назначить им административный надзор
нарушит ли судья своим решением что либо? по каким основаниям
можно будет оспорить решение судьи?
Здравствуйте, Андрей! Ваша ситуация нюансная.
По ФЗ № 64‑ФЗ «Об административном надзоре» надзор устанавливается судом для контроля за поведением лиц, отбывших наказание в РФ. Основание: отбывание наказания в строгих условиях автоматически влечёт обязанность суда назначить надзор (ст. 3).
Но:
Для иностранного гражданина, подлежащего выдворению/депортации, административный надзор фактически невозможен, так как объект контроля будет находиться за пределами РФ. В таких случаях решение суда о надзоре может быть оспорено как неисполнимое.
Для гражданина РФ, выезжающего в Казахстан на ПМЖ, также возникает коллизия: надзор назначен, но меры исполнять невозможно. Судья формально закон не нарушает, но решение может быть оспорено как не имеющее предмета применения. Основание — отсутствие фактической возможности исполнения и нарушение принципа целесообразности наказания (ст. 6.1 УИК РФ, ст. 1 ФЗ №64-ФЗ).
Правильный путь — обжалование в апелляции или кассации с аргументом о невозможности применения надзора за пределами территории РФ.
Я могу подготовить для вас структуру апелляционной жалобы на такое постановление суда.