8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Жена грозит разводом узнав про любовника на следущий день вывез всю бытовую технику Жена вызвала полицию Что мне за это будет

Жена грозит разводом узнав про любовника на следущий день вывез всю бытовую технику Жена вызвала полицию Что мне за это будет

, Геннадий, г. Санкт-Петербург
Никита Зеловский
Никита Зеловский
Юрист, г. Москва

В вашей ситуации никакой уголовной или административной ответственности вам не грозит. Действия вашей жены по вывозу имущества являются не правонарушением, а частью гражданско-правового спора между супругами о разделе общего имущества. Вызов полиции был правильным шагом с ее стороны для фиксации этого факта и предотвращения возможного конфликта, но не для привлечения вас к ответственности.

Вывоз имущества: В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), все имущество, нажитое супругами во время брака (за некоторыми исключениями), является их совместной собственностью. Это означает, что и вы, и ваша супруга имеете равные права на всю бытовую технику, приобретенную в браке.Само по себе действие супруги по перемещению общего имущества не является кражей (ст. 158 УК РФ), так как она не является посторонним лицом и действует в рамках своих прав собственника. Это гражданский спор. Полиция, приехав по вызову, лишь зафиксирует, что конфликт имеет гражданско-правовой, а не уголовный характер, и посоветует сторонам решать вопрос в суде.

Полиция не будет возбуждать уголовное дело по факту вывоза имущества супругой, так как в ее действиях отсутствует состав преступления. Протокол об административном правонарушении также составляться не будет.Единственная цель вызова полиции в такой ситуации — предотвращение нарушения общественного порядка и фиксация обстоятельств на случай будущего судебного разбирательства по разделу имущества. Полиция составит рапорт или справку о том, что между супругами произошел конфликт на почве раздела имущества. Этот документ впоследствии может быть использован в суде.

Ваша главная задача сейчас — действовать грамотно и законно, чтобы защитить свои имущественные права при будущем разделе.

1. Ничего не предпринимать в ответ. Не пытайтесь силой вернуть имущество или обострить конфликт. Это может привести к реальным обвинениям в нарушении общественного порядка или даже причинению вреда здоровью.
2. Зафиксируйте факт. Постарайтесь получить от полиции любой документ, подтверждающий, что жена вывезла технику. Если это невозможно, составьте самостоятельно акт описи имущества с указанием, что именно и когда было вывезено. Если есть свидетели (например, соседи), их показания также будут полезны.
3. Соберите доказательства права собственности. Найдите и сохраните чеки, квитанции, гарантийные талоны на вывезенную технику. Если чеков нет, подготовьте выписки с банковских счетов, подтверждающие покупки. Доказательства того, что имущество было приобретено в браке, будут ключевыми в суде.
4. Начните готовиться к разделу имущества. Поскольку жена инициировала раздел имущества в одностороннем порядке, вам следует готовиться к суду. Вы имеете полное право потребовать свою долю от стоимости этого имущества.
5. Попробуйте договориться. Если отношения еще позволяют, предложите цивилизованный раздел имущества через соглашение о разделе имущества (ст. 38 СК РФ). Этот документ заверяется у нотариуса и имеет юридическую силу. Это сэкономит время, нервы и деньги на судебные издержки.

Если договориться не получится, и вы или ваша супруга подадите иск о разделе имущества, суд будет руководствоваться ст. 38, 39 СК РФ.

Имущество будет признано совместной собственностью.
Суд разделит его в равных долях (по 1/2 каждому), если иное не установлено договоренностью между супругами.
Поскольку физически разделить технику нельзя, суд может поступить одним из способов:
 Присудить все вывезенное имущество жене, а вам обязать ее выплатить денежную компенсацию в размере половины его стоимости.
Присудить часть имущества вам, а часть — жене, соразмерно их стоимости.
Продать все имущество и разделить вырученные деньги пополам.

Факт того, что кто-то из супругов является причинителем вреда семье (измена), не влияет на раздел имущества. Измена рассматривается как моральная сторона отношений и может быть учтена судом только при взыскании морального вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ) в рамках отдельного иска, но не при разделе имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте что делать меня муж ранил ножом я вызвала полицию но его за это его не посадили
Здравствуйте что делать меня муж ранил ножом я вызвала полицию но его за это его не посадили
, вопрос №4776194, Виктория, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой. Рассказала родителям и сейчас хотят идти в полицию писать заявление. Есть ли смысл это делать ? Если я вчера сказала что у меня все нормально ( я не совершеннолетняя) Предлагали вызвать скорую я отказалась
, вопрос №4775560, Маргарита, г. Москва
Гражданское право
По приезду, сотрудники полиции приняли от сотрудников кафе заявление о неуплате нами по счёту
Гулял с двумя товарищами вечером, остановились у кафе. С нами познакомились девушки, позвали посидеть с ними в кафе (они уже сидели компанией из трёх девушек и одного парня). Девушки стали угощать моих товарищей спиртными напитками, сказали, что за их счёт. Мы ничего не заказывали, только девушки. Я не пил ничего. Сидели несколько часов. Когда принесли счёт на 22000р, девушки сказали, что у них нет таких денег, начали что-то решать между собой. Через некоторое время мы начали выходить на улицу, я с товарищами выходили последними. Увидели, как пригласившая нас компания спешно удаляется. К нам подошёл сотрудник кафе и сказал, что счёт за наш стол не оплачен. Мы показали ему на удаляющихся девушек и сообщили о том, что мы были приглашены ими, и сами ничего не заказывали. Я предложил вызвать полицию, как сотрудники кафе и поступили. По приезду, сотрудники полиции приняли от сотрудников кафе заявление о неуплате нами по счёту. Нас отвезли в отделение полиции, составили протокол. Копию протокола давать не хотели, ссылаясь на то, что у них не работает сканнер. Я настоял на выдаче протокола, тогда сотрудница полиции сделала нам копии первой страницы протокола, уверяя, что этого достаточно. Также нас уведомили в том, что с нами свяжется участковый для вызова по делу.
, вопрос №4775454, Павел, г. Воронеж
Защита прав потребителей
Звонок из сервисного центра, много говорили плохо было слышно, в итоге мы поняли что ремонт будет стоить 5430 р—- итог
Здравствуйте! Обратились в сервисный центр -ремонт бытовой техники не по гарантии! Оплатили диагностику-1200 р, через сутки!!!! Звонок из сервисного центра , много говорили плохо было слышно, в итоге мы поняли что ремонт будет стоить 5430 р—- итог! Далее на след день поступил след звонок, что это еще не все -16000 р понадобится! Мы в шоке, отказались от таких услуг В итоге- аппарат не отдают требуют оплату непонятно за что -5430 р за неотремонтированный прибор
, вопрос №4774584, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.09.2025