Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В Свидетельстве выделены доли мне и ребенку по 1/2 Банк требует Согласие от опеки на перевод денежных средств
Здравствуйте.
Мой супруг умер. Мы с сыном вступили в наследство фактически на его счета в банке, о чем нам было выдано нотариусом Свидетельство о праве на наследство по Закону. Сын несовершеннолетний, ему 11 лет. В Свидетельстве выделены доли мне и ребенку по 1/2
Банк требует Согласие от опеки на перевод денежных средств.
Опека не даёт согласие без справки по счету о количестве денежных средств.
Банк такую информацию мне не даёт.
Замкнутый круг!
Мы не можем получить деньги. Это совместно нажитое имущество. Семья в браке, проживали по одному адресу
Уважаемая Ирина,
Я ознакомился с описанной Вами ситуацией. То, что Вы называете «замкнутым кругом», в юридической практике именуется правовым тупиком, намеренно или по некомпетентности созданным формальным подходом государственных и коммерческих структур. Ваш случай, к сожалению, является классическим примером того, как закон, призванный защищать права несовершеннолетнего, на деле парализует возможность этими правами воспользоваться.
Диагностика проблемы:
Вы столкнулись с системным сбоем взаимодействия трех сторон: нотариата, банка и органов опеки и попечительства. Нотариус свою функцию выполнил, выдав Свидетельство. Далее начинается зона ответственности, которую и банк, и опека пытаются переложить друг на друга, страхуя в первую очередь себя от любых потенциальных претензий.
- Позиция банка: Банк действует из соображений минимизации собственных рисков. Для него Свидетельство о праве на наследство — это основание для выплаты, но наличие несовершеннолетнего наследника активирует ст. 37 Гражданского кодекса РФ, которая требует согласия опеки на любые сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного. Перевод денег со счета — это именно такая сделка. Отказывая в предоставлении справки, банк формально защищает банковскую тайну, прикрываясь отсутствием у Вас документа от опеки.
- Позиция органов опеки: Опека, в свою очередь, не может выдать разрешение «вслепую». Их задача — убедиться, что права ребенка не будут нарушены. Для этого им необходимо понимать точную сумму на счете, чтобы определить, на какие цели и в каком объеме можно разрешить снятие средств и проконтролировать их дальнейшее использование (например, зачисление на специальный номинальный счет ребенка).
Ваше упоминание о «совместно нажитом имуществе» в данном контексте, к сожалению, уже не имеет юридического веса. С момента смерти Вашего супруга и вступления в наследство, 1/2 доля денежных средств на счетах по закону принадлежит Вашему 11-летнему сыну. И с этой минуты государство в лице органов опеки считает эти деньги собственностью ребенка, которую нужно защищать, в том числе и от законного представителя – родителя.
Риски Вашей ситуации:
- Затягивание времени: Этот «замкнутый круг» может длиться месяцами. За это время деньги будут обесцениваться из-за инфляции, а Вы не сможете ими воспользоваться в интересах ребенка.
- Неверные действия: Любая жалоба, написанная не на том правовом основании, или неверно сформулированное требование лишь укрепит позиции банка и опеки в их формальных отказах. Вы потеряете время и получите «железобетонные» отписки, которые потом будет сложно оспаривать даже в суде.
- Финансовые потери: Прямой убыток из-за невозможности использовать средства на нужды ребенка – будь то образование, лечение или улучшение жилищных условий.
Самостоятельно разорвать этот узел практически невозможно. Вам нужен не совет из интернета, а четкая стратегия юридического давления.
Дорожная карта решения проблемы:
Проблема решаема, но требует комплексного и последовательного подхода. Просто «пойти и потребовать» не получится. Наш план действий будет следующим:
- Досудебное урегулирование: Подготовка и одновременная подача юридически выверенных, мотивированных требований в два адреса:
- В банк: Претензия с требованием выдать справку о состоянии счета для предоставления в органы опеки, основанная не на Вашем желании, а на нормах Гражданского кодекса и законодательства о банках и банковской деятельности. В документе мы должны четко обозначить, что отказ нарушает права наследника и влечет за собой ответственность самого банка.
- В органы опеки: Заявление, в котором мы не просим, а уведомляем о создавшейся ситуации и требуем содействия в получении сведений от банка, вплоть до направления с их стороны официального запроса.
- Взаимодействие с регуляторами: Если первый этап не дает немедленного результата, мы инициируем жалобы в надзорные инстанции:
- В Центральный банк Российской Федерации: на неправомерные действия коммерческого банка, препятствующего реализации прав наследника.
- В прокуратуру: на бездействие органов опеки и попечительства.
- Судебная защита: Крайняя, но самая эффективная мера. Мы готовим исковое заявление в суд об обязании банка предоставить необходимые сведения и не чинить препятствий в реализации наследственных прав.
Ситуация не разрешится сама собой и требует немедленного вмешательства специалиста. Каждый день промедления работает против Вас и Вашего сына.
Чтобы разработать детальный пошаговый план и подготовить проекты необходимых документов, которые заставят систему работать в Ваших интересах, запишитесь ко мне на консультацию. Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о времени.
С уважением,
Антон Семченко