8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Имеют ли соседи право заходить на мой участок и делать отмостку на меже?

Здравствуйте.

Ситуация такая: соседский дом стоит вплотную к меже.

Когда-то, при строительстве, размер межи составлял 1 метр (от постройки до участка). Дедушка на словах разрешил соседям строиться на этой самой межи, так все и жили, чинно, мирно до сегодняшнего дня.

Утром соседи, без разрешения, разобрали свой импровизированный забор, залезли к нам на участок и начали делать отмостки на меже.

Спроси они разрешения залезть к нам и начать свое строительство - проблемы бы не было. Но.

На вопрос какое право они имели топтаться в нашем огороде и застраивать межу, мы столкнулись с волной неистовой агрессии.

В связи с этим у меня появился ряд вопросов:

1. Имели ли эти ребята право разгуливать у нас по участку, и, если нет, чем это для них чревато.

2. Имеют ли эти ребята право делать отмостки на меже, и, если нет, чем это для их постройки чревато.

3. Если уж совсем не найдется компромисса, как объяснить людям, что словесное согласие покойного деда не имеет юридической силы, а дом, стоящий на границы межи, не должен там стоять согласно плану? Есть, опять же, какие-то крайности, вроде переноса стены по решению суда?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте.

Земельный участок принадлежит Вам на праве собственности в соответствии со ст.209 ГК РФ только Вы решаете как пользоваться своим имуществом.

Соседи не вправе что либо делать на Вашем Участке.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения от других лиц всякого нарушения своего права.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Если не получиться договорится мирным путем, Вы можете обратиться в суд и решить спор в судебном порядке.

1
0
1
0
Дмитрий Земнов
Дмитрий Земнов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Дополню ответ коллег, в рамках логики законодательства.

Соседи, конечно, не имели права заходить на ваш участок и проводить какие-либо работы без вашего разрешения.

Согласно названной статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Очевидно, что Ваши права как собственника были нарушены их действиями. За самовольное занятие земельного участка предусмотрена административная ответственность по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Конечно, если строительство отмостки выходит за пределы межи и затрагивает ваш участок, то такие действия являются неправомерными. Если постройка (в данном случае отмостка) нарушает ваши права, например, выходит за границы вашего участка, это может привести к требованию о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями.

Согласно статье 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенное, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, или без получения на это необходимых разрешений.

Сейчас словесное согласие, данное вашим покойным дедушкой, не имеет юридической силы в отношении установления границ земельных участков и прав на строительство. Юридически значимыми являются документы, подтверждающие права на земельный участок и его границы.

Обратите внимание соседей на следующее. В случае, если дом соседа построен с нарушением установленных норм, например, с нарушением минимальных отступов от границы участка, вы можете обратиться в суд с требованием об устранении нарушений.

Суд вероятнее всего примет решение о приведении постройки в соответствие с нормами. Однако, надо учитывать, что земельный спор носит индивидуальный характер.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Добрый вечер! 

1. Имели ли эти ребята право разгуливать у нас по участку, и, если нет, чем это для них чревато.

 Имеют право только с Вашего согласия, в данном случае действия соседей являются неправомерными, ответственность в соответствии со ст.7.1КоАп РФ.

2. Имеют ли эти ребята право делать отмостки на меже, и, если нет, чем это для их постройки чревато.

Обратитесь в Управление архитектуры и градостроительства, сообщите, что строительство на меже ведется незаконно, что Вы не давали разрешения, узнайте, направлял ли сосед уведомление о строительстве в соответствии с требованиями  ст.51.1 Гр К РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/fe0cad704c69e3b97bf615f0437ecf1996a57677/)

Возможно, дадут предписание привести в прежнее состояние границу ваших участков, убрать отмостку.

Сосед может не подчиниться, в таком случае Вам нужно будет обратиться в суд. Суд назначит строительную экспертизу, это очень дорого + судебные расходы, которые неизбежно лягут на Вас. Но в суде Вам нужно будет доказать не только то, что постройка является самовольной, но и нарушения Ваших прав, вред Вашему имуществу, которая причиняет данная постройка.

Без решения суда о демонтаже самовольной постройки Вашего соседа никто не обяжет убрать постройку с межи.

3. Если уж совсем не найдется компромисса, как объяснить людям, что словесное согласие покойного деда не имеет юридической силы, а дом, стоящий на границы межи, не должен там стоять согласно плану? Есть, опять же, какие-то крайности, вроде переноса стены по решению суда?

 Это возможно, если суд признает, что постройка наносит вред Вашему имуществу, ее сохранение угрожает жизни и здоровью граждан.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 <Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>
Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

СТАТЬИ 222 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда.

… Из этой нормы закона следует, что правом на обращение в суд с требованием о сносе самовольной постройки обладает не только собственник или иной законный владелец соответствующего земельного участка, но и лица, права и законные интересы которых нарушены сохранением постройки, а также граждане, жизни и здоровью которых угрожает ее сохранение. Иное толкование положений статьи 222 ГК РФ означает отказ в судебной защите нарушенных прав и законных интересов этих лиц.www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109288/d547b86a62877dc647d6c2c5d047a2d616e01a87/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
В гаи развернули, сказали, нужно решение суда об отмене судебного решения
Здравствуйте Человек в 2014-2015 гг; был лишен прав за пьянку 2 раза. Взяли справку в ФССП о том, что все сроки вышли. В гаи развернули, сказали, нужно решение суда об отмене судебного решения. Что посоветуете?
, вопрос №4852177, Светлана, г. Сочи
Наследство
Внуки, имеют ли они(внуки) какую то долю наследства, у нас ещё есть дочь, которая имеет своё жильё и так же у неё есть сын наш внук, которые прописаны на своей квартире?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у нас по адресу прописан сын и двое его детей, т.е. внуки, имеют ли они(внуки) какую то долю наследства, у нас ещё есть дочь, которая имеет своё жильё и так же у неё есть сын наш внук, которые прописаны на своей квартире?
, вопрос №4851541, Татьяна, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Социальное обеспечение
В контракте я тетя указана у военнослужащего, есть решение суда из в/части, какие выплаты я могу получить
В контракте я тетя указана у военнослужащего,есть решение суда из в/части,какие выплаты я могу получить
, вопрос №4851132, Надежда, г. Москва
Исполнительное производство
Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
Подскажите, пожалуйста, дано: 1. Бывший супруг платит алименты на 3-х детей, один из которых инвалид - 50% от зарплаты. 2. Он же по решению суда должен мне ~ 500 000 рублей, за то, что мне пришлось оплачивать его половину ипотеки и расходы на жилищно-коммунальные услуги. В прошлом году подала исполнительный лист судебным приставам, но они закрыли исп-ое производство, ссылаясь на то, что, условно говоря, с него нечего взять и я могу повторно подать заявление на возбуждение исполнительного произв-ва через полгода, что я и сделала. Вопрос: Раз у него уже списывают 50% с заработной платы, получается в счёт долга уже не смогут списывать деньги? Как мне вернуть свои деньги? Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
, вопрос №4850230, Майя, г. Казань
Дата обновления страницы 11.09.2025