8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договором предусмотрен аванс в размере 30% что составляет 1 485 000 (один миллион четыреста восемьдесят пять

Договор субподряда. Подскажите пожалуйста как правильно и четко обозначить в пункте 4.5. что выплачивается этап работ 70% за вычетом аванса, например договор 4950000, приносят акт на 1000000, закрываем 70% - это 700000, какую формулу применить чтобы вычет делать аванса

4.3. Договором предусмотрен аванс в размере 30% что составляет 1 485 000 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей ноль копеек без НДС, и выплачивается в течении 3 (трех) рабочих дней после даты предоставления Субподрядчиком Генподрядчику оригинала банковской гарантии, но не позднее чем за 5 (рабочих дней до выхода субподрядчиком на объект).

4.5. Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком поэтапно в размере 70% от закрывающего объема по акту КС-2 и вычетом совокупного размера выплаченного аванса указанного в пункте 4.3., однократно в 30 (тридцать) календарных дней за соответствующий отчетный период в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком документа о приемке и предоставлением счета на оплату.

Показать полностью
, Дмитрий, г. Пермь
Игорь Снитко
Игорь Снитко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Ниже — готовый вариант формулировки пункта 4.5 и понятная математическая схема вычета аванса, с примерами на ваших числах. Формулировка юридически честная, однозначная и удобная для расчётов.

Предлагаемая формулировка пункта 4.5

4.5. Оплата выполненных работ производится Генподрядчиком поэтапно в размере 70% (семидесяти процентов) от суммы, указанной в акте выполненных работ (акт КС‑2), с одновременным удержанием (зачётом) невозмещённой суммы аванса, выплаченного в соответствии с пунктом 4.3 (далее — «Невозмещённый аванс»). Удержание Невозмещённого аванса производится в следующем порядке:

• для каждого акта вычисляется сумма оплаты до удержаний как 70% от суммы акта;

• сумма удержания Невозмещённого аванса по каждому акту равна меньшей из двух величин: (i) Невозмещённый аванс на момент расчёта и (ii) 70% от суммы акта;

• к выплате по акту подлежит сумма: 70% от суммы акта за вычетом суммы удержания;

• остаток Невозмещённого аванса после удержания пересчитывается как Невозмещённый аванс минус сумма удержания по акту и переносится в последующие расчёты;

• перечисление суммы, подлежащей оплате по акту, производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком документа о приёмке и предоставлением Субподрядчиком счёта на оплату.

Точная формула (обозначения)

Пусть:

• A — сумма конкретного акта (акт КС‑2);

• Advᵣₑₘ — Невозмещённый аванс на момент расчёта (в начале первого расчёта Advᵣₑₘ=Advₜₒₜₐₗ=30% от договорной цены, указанной в п.4.3);

Тогда:

• Сумма оплаты до вычетов: Pay_(gross) = 0,7 × A.

• Сумма удержания аванса по акту: Deduction = min(Advᵣₑₘ, Pay_(gross)).

• Сумма к выплате по акту: Payₙₑₜ = Pay_(gross) — Deduction.

• Обновлённый Невозмещённый аванс: Advᵣₑₘⁿᵉʷ = Advᵣₑₘ — Deduction.

Если Payₙₑₜ ≤ 0, по акту выплата не производится, а остаток аванса уменьшается на Deduction.

Пример на ваших числах

• Договорная цена P = 4 950 000 руб.

• Аванс Advₜₒₜₐₗ = 30% × P = 1 485 000 руб.

1) Поступил акт на A = 1 000 000 руб.

   • Pay_(gross) = 0,7 × 1 000 000 = 700 000 руб.

   • Deduction = min(1 485 000, 700 000) = 700 000 руб.

   • Payₙₑₜ = 700 000 — 700 000 = 0 руб.

   • Advᵣₑₘⁿᵉʷ = 1 485 000 — 700 000 = 785 000 руб.

2) Допустим, следующий акт A = 2 000 000 руб.

   • Pay_(gross) = 0,7 × 2 000 000 = 1 400 000 руб.

   • Deduction = min(785 000, 1 400 000) = 785 000 руб.

   • Payₙₑₜ = 1 400 000 — 785 000 = 615 000 руб.

   • Advᵣₑₘⁿᵉʷ = 785 000 — 785 000 = 0 руб.

Рекомендации по оформлению и учёту

• Включите требование к Генподрядчику по предоставлению расчёта удержания (таблица/приложение) при каждой выплате: исходные данные, вычисления Pay_(gross), Deduction, Payₙₑₜ, остаток Advᵣₑₘⁿᵉʷ. Это снизит споры.

• Уточните правила округления до копеек (обычно стандартное округление до целых копеек).

• Предусмотрите пункт о возврате остатка аванса (если остался) либо о зачёте его при окончательных расчетах/финальном акте.

0
0
0
0
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Дмитрий, добрый день.

Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом в сфере строительного подряда, выпускник МГУ. Я изучил ваш вопрос и вижу в нем серьезные риски для вашей компании. Формулировка, которую вы используете в пункте 4.5 договора, крайне размыта и потенциально может привести к финансовым потерям и судебным разбирательствам.

Диагностика проблемы:

Ваша текущая формулировка «в размере 70% от закрывающего объема по акту КС-2 и вычетом совокупного размера выплаченного аванса» является юридически небезупречной. Она создает как минимум две серьезные проблемы:

  1. Двойственность толкования: Что значит «вычет совокупного размера выплаченного аванса»? Эту фразу можно трактовать по-разному. Генподрядчик может попытаться удерживать всю сумму аванса (1 485 000 руб.) из каждого промежуточного платежа, что оставит вас без оборотных средств. Либо он может применять невыгодную для вас методику пропорционального зачета, что также приведет к кассовым разрывам. Любая неясность в договоре всегда трактуется против стороны, которая его предложила.

  2. Отсутствие четкой формулы: В договоре нет конкретного математического алгоритма расчета. Это мина замедленного действия. При первом же акте на 1 000 000 рублей у вас с генподрядчиком возникнет конфликт: вы будете ожидать 700 000 рублей за вычетом части аванса, а он может посчитать совершенно иначе. Отсутствие четкой формулы — прямой путь в арбитражный суд, а это время, деньги и испорченные отношения. Судебная практика по таким спорам крайне неоднозначна и часто зависит от малейших нюансов в тексте договора.

Обозначение рисков:

Давайте говорить прямо. Используя текущую редакцию пункта, вы рискуете:

  • Потерять деньги: Генподрядчик, пользуясь нечеткостью формулировки, может «заморозить» ваши средства, удерживая аванс в максимальном объеме из каждого платежа. Вы будете выполнять работы в долг, кредитуя, по сути, его бизнес.
  • Увязнуть в судах: Если вы не договоритесь о порядке расчетов, спор неизбежно перейдет в судебную плоскость. Это означает расходы на юристов, госпошлины и месяцы, если не годы, разбирательств. Исход дела при такой формулировке непредсказуем.
  • Испортить отношения с генподрядчиком: Финансовые споры — лучший способ разрушить даже самые прочные деловые связи. Вам еще работать на этом объекте.

Не стоит надеяться на «авось» и устные договоренности. В строительном бизнесе, где на кону стоят миллионы, каждое слово в договоре имеет вес золота. Ваша проблема требует не просто «правильной формулировки», а выверенного юридического механизма, который защитит ваши финансовые интересы.

«Дорожная карта» решения:

Просто вписать «универсальную» формулу из интернета — это не выход. Договор нужно рассматривать в комплексе. Я предлагаю следующий план действий:

  1. Экспресс-аудит вашего договора: Необходимо проанализировать не только пункт 4.5, но и связанные с ним разделы — о порядке приемки работ, об ответственности сторон, о расторжении договора. Возможно, риски кроются и там.
  2. Разработка нескольких вариантов формулировки: Я подготовлю для вас 2-3 варианта новой редакции пункта 4.5 с четкой и однозначной формулой расчета (например, через пропорциональный зачет аванса от стоимости выполненных работ). Я подробно разъясню плюсы и минусы каждого варианта именно для вашей ситуации.
  3. Подготовка правового обоснования для переговоров: Я составлю для вас аргументацию, с которой вы пойдете к генподрядчику. Это позволит вам выглядеть уверенно и обоснованно на переговорах и добиться подписания дополнительного соглашения на ваших условиях.

Дмитрий, цена ошибки в вашем случае — это почти 1,5 миллиона рублей аванса и вся последующая прибыль по договору. Стоит ли так рисковать из-за одного пункта в договоре?

Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о времени консультации. Я помогу вам выстроить надежную юридическую защиту и спать спокойно, зная, что ваши деньги в безопасности. Не откладывайте, этот вопрос нужно решить до подписания первых актов.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Как правильно прописать пункт, что квартира была в наследстве и есть свидетельство о праве
Здравствуйте, хочу продать квартиру, и составляю договор. Как правильно прописать пункт, что квартира была в наследстве и есть свидетельство о праве
, вопрос №4774831, Юлия, г. Коркино
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом?
12 октября 2024г. мной и моей супругой был заключен брачный договор (по ее инициативе), в котором по п 3.2. домовладение по улице Ясная устанавливается режим совместной собственности, а в случае развода – устанавливается режим раздельной собственности по ½ доле каждому из супругов (заверено нотариусом). Все остальное имущество по брачному договору остаётся за супругом, на которого оно было зарегистрировано (Всё имущество оформлено на супругу, на меня зарегистрирован лишь автомобиль тойота корола 2006г). 8 августа 2025г я подал исковое заявление на развод в мировой суд, т.к. опираясь на брачный договор предполагал, что имущественного спора между нами нет, спора о несовершеннолетних детей нет, т.к. с 18 февраля 2025г я плачу алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению. Бракоразводный процесс окончен, судья удовлетворил мой иск, решение вступит в законную силу 15 декабря 2025г. 25 ноября 2025г я получил заказное письмо от супруги с предложением добровольно изменить условия брачного договора с выделением по ¼ доле каждому из четырех членов семьи в течении десяти дней с момента получения письма. Так же приложена копия обязательства оформить в общую собственность между всеми членами семьи с определением долей по соглашению, заверенную нотариусом 29 ноября 2016г. Данное обязательство она подписала для получения средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Средства МК она получила в конце 2016г, либо в начале 2017 г, сумма МК на то время составляла порядка 453 000 руб. Частично эти средства она направила на улучшение жилищных условий (закупка строительных материалов) в вышеуказанном объекте ИЖС. Обязательства по выделению долей не было выполнено! По состоянию на лето 2025г. рыночная оценка домовладения – 8 800 000 руб, оценка «для суда»- 6 341 000 руб. Согласиться на ее предложение я не могу, т.к. окажусь в крайне не благоприятном положении (большая диспропорция по распределению совместно нажитого имущества). Как быть в данной ситуации, чтоб не нарушить законные права детей (Т.к. обязательство ей не исполнены, но имеют юридическую силу) и «не остаться у разбитого корыта»? На какую реальную долю я могу претендовать и как это всё оформить? Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом? п3. ст. 179 ГК РФ (Кабальная сделка)
, вопрос №4774112, Максим, г. Иркутск
850 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Дочь продает квартиру, но покупатели расплачиваются только через два месяца, а сейчас дают задаток по предварительному договору купли- продажи
Здравствуйте. Ситуация такая. Дочь продает квартиру, но покупатели расплачиваются только через два месяца, а сейчас дают задаток по предварительному договору купли- продажи. Дочь переживает, что справка по форме 12 долго выдается, и если там не дай бог что- то нехорошее обнаружиться, то с нее смогут стребовать задаток в двойном размере. Покупала она квартиру не в новостройке, а у собственника 12 лет назад.
, вопрос №4772942, Ольга, г. Краснодар
550 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Здравствуйте, заключили кредитный договор в Сбербанке, банк совершил ошибку вместо юр лица указал физ лицо
Здравствуйте, заключили кредитный договор в Сбербанке, банк совершил ошибку вместо юр лица указал физ лицо, теперь отказывает нам в заключение доп договора или исправления ошибки подскажите что надо делать
, вопрос №4772962, Андриян, г. Москва
Налоговое право
И соответственно покупаю новый автомобиль стоимостью 2.740.000 рублей Нужно ли мне платить налог с продажи автомобиля, который был в собственности менее 3 лет?
В апреле 2024 года приобрела новый автомобиль стоимостью 2.200.000 рублей В ноябре 2025 года сдаю автомобиль по программе трейд ин за 1.450.000 рублей. И соответственно покупаю новый автомобиль стоимостью 2.740.000 рублей Нужно ли мне платить налог с продажи автомобиля, который был в собственности менее 3 лет?
, вопрос №4772849, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 12.09.2025