Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сейчас прокурор просит только реальный срок 1.5 года колонии поселения
Прокурор подал апелляционное представление что судья не дала оценку общественной опасности совершенного преступления по статье 264.2 . Ранее суд назначил 1.5 года исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы и 2 года лишения прав. Сейчас прокурор просит только реальный срок 1.5 года колонии поселения.
- IMG_5325.png
- IMG_5326.png
- IMG_5327.png
Станислав, здравствуйте.
Меня зовут Антон Семченко, я являюсь практикующим юристом с десятилетним опытом, выпускником юридического факультета МГУ. Внимательно изучил Вашу ситуацию.
То, что прокурор подал апелляционное представление, — это крайне тревожный сигнал. Не стоит недооценивать серьезность происходящего. Суд первой инстанции вынес Вам приговор, который, откровенно говоря, можно считать большой удачей. Однако прокуратура с этим не согласилась и теперь будет добиваться для Вас реального лишения свободы.
Их основной довод — «не дана оценка общественной опасности». Это очень размытая и опасная формулировка, под которую можно подвести что угодно. Прокурор будет давить на то, что Вы, находясь за рулем, представляли угрозу для неопределенного круга лиц, и только реальная изоляция от общества сможет Вас «исправить». Поверьте моему опыту, апелляционная инстанция очень часто прислушивается к мнению государственного обвинителя, особенно когда речь идет о безопасности дорожного движения. Статистика по таким делам, к сожалению, неутешительна.
Какие риски я вижу в Вашей ситуации:
- Высокая вероятность отмены первоначального приговора. Апелляционное представление прокурора — это не формальность. Это целенаправленное действие, которое в большинстве случаев приводит к ужесточению наказания.
- Реальный срок. Колония-поселение — это лишение свободы. Вы будете находиться под надзором, с ограничениями в передвижении и общении. Это кардинально изменит Вашу жизнь.
- Потеря времени. Каждый день бездействия сейчас работает против Вас. Апелляцию рассматривают быстро, и времени на подготовку качественной защиты катастрофически мало.
Что необходимо делать прямо сейчас (дорожная карта):
- Срочный и полный анализ материалов дела. Необходимо досконально изучить протоколы судебных заседаний, приговор суда первой инстанции и, самое главное, текст апелляционного представления прокурора. Нужно найти слабые места в его позиции и процессуальные нарушения, допущенные судом.
- Формирование правовой позиции и подготовка возражений. Простого несогласия с прокурором будет недостаточно. Нужны веские, юридически выверенные аргументы, подкрепленные судебной практикой. Мы должны убедить апелляционный суд, что судья первой инстанции вынес справедливый и законный приговор, в полной мере оценив все обстоятельства дела.
- Сбор дополнительных характеризующих материалов. Необходимо собрать максимум документов, положительно Вас характеризующих: с места работы, от соседей, возможно, благодарственные письма. Все, что может показать суду, что Вы не представляете общественной опасности.
Станислав, Ваша проблема требует немедленного профессионального вмешательства. Действовать «вслепую» или надеяться на «авось» в Вашем случае — прямой путь в колонию.
Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о консультации. Я детально разберу Ваше дело, и мы вместе выстроим единственно верную линию защиты. Время не ждет.