8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Только официально зарегистрированрое в таком статусе в роскомнадзоре издание?

Во многих статьях коап и ук, связанных с распространеним той или иной информации, существует (как правило выделенный в отдельный пункт статьи, с более строгим наказанием) квалифицирующий признак: "с использованием сми либо информационно телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "интернет". При этом изначально, в прошлые годы, этот признак зачастую формулировался как "с использованием средств массовой информации" (без упоминания информационных сетей и интернета). Что в данном случае понимается под "средствами массовой информации"? Только официально зарегистрированрое в таком статусе в роскомнадзоре издание? Если, например, в период действия данной формулировки ("с использованием средств массовой информации", без упоминания телекоммуникационных сетей и интернета) информация была размещена через интернет сайт (соцсеть), не имевший на тот момент официального статуса сми, будет ли на данное размещение информации распроспраняться данный квалифицирующий пункт статьи, или она будет рассматриваться по неквалифицированному пункту?

Показать полностью
, Александр, г. Нижний Новгород

Добрый день, Александр!
В данном случае под средством массовой информации понимаются только официально зарегистрированные средства массовой информации (имеющие регистрационный номер и дату регистрации).
В статье 6 Закона РФ от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» указано, что "Настоящий Закон применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации, а для создаваемых за ее пределами — лишь в части, касающейся распространения их продукции в Российской Федерации." В статье 8 этого же Закона указано, что "Сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является."
Соответственно, если сайт в сети «Интернет» не зарегистрирован или на момент публикации какого-либо материала не был зарегистрирован в качестве средства массовой информации, то и к средству массовой информации его отнести нельзя.
Таким образом квалифицировать деяние в рассматриваемом случае как «совершенное с использованием средства массовой информации», также нельзя.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Мне звонили из Роскомнадзора и сказали, что у Вас я Очелков Юрий Павлович будто-бы оформил генеральную доверенность на всю нелвижимость и вклады
Мне звонили из Роскомнадзора и сказали ,что у Вас я Очелков Юрий Павлович будто-бы оформил генеральную доверенность на всю нелвижимость и вклады
, вопрос №4966441, Юрий, г. Москва
Мне звонили из Роскомнадзора и сказали ,что у Вас я Очелков Юрий Павлович будто-бы оформил генеральную доверенность на в
Мне звонили из Роскомнадзора и сказали ,что у Вас я Очелков Юрий Павлович будто-бы оформил генеральную доверенность на всю нелвижимость и вклады
, вопрос №4966443, Юрий, г. Москва
Проинформируйте пожалуйста по моему вопросу. Как будет расчитывать декретный отпуск, если я работаю официально с ноября
Проинформируйте пожалуйста по моему вопросу. Как будет расчитывать декретный отпуск, если я работаю официально с ноября 25 года по настоящее время.В 2024 году не работала официально, но была самозанятой. Работаю с 23.07.2025 года официально по настоящее время. При расчете декретных выплат будут учитываться доход за 2024 и 2025 год?или можно взять доход с 2022 и 2023 года? Ведь я не работала официально только 2024 году и часть в 2025 году до июля 23 числа. Или мне рассчитают отпуск по БиР исходя из МРОТ 2026 года? В декрет я должна уйти на работе примерно с 28 сентября 2026 года. Проконсультируйте пожалуйста по моему вопросу. Буду очень благодарна.
, вопрос №4965549, Мария, г. Саратов
1642 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Или закон требует только бумажного письма?
Консультация по приостановке работы из-за задержки зарплаты (удаленный работник). Добрый день! Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Работник трудоустроен официально по ТК РФ, работает удаленно (закреплено в договоре). Работодатель находится в другом городе (Москва), работник — в Мурманской области. Зарплата выплачивается 2 раза в месяц: 5 и 20 числа. На данный момент задержаны три выплаты: за 20 апреля, 5 мая и 20 мая. Срок задержки первой выплаты — уже более 1 месяца (более 15 дней точно соблюдено). Сложившийся порядок документооборота с работодателем: Заявление на отпуск, заявление на обработку персональных данных и другие кадровые документы всегда принимались от работника по электронной почте в виде сканов. Оригиналы по почте России не отправлялись. При трудоустройстве также был смешанный порядок: сначала скан-копии по email, затем оригиналы по почте России. Вопросы, требующие консультации: Как законно приостановить работу в связи с задержкой зарплаты (ст. 142 ТК РФ) до момента полного погашения задолженности, учитывая, что работодатель находится в другом городе и фактически общение идет по email? О способе уведомления. планируем одновременно: направить скан заявления о приостановке работы (указать дату например, приостановка - с 27 мая) в связи с невыплатой зарплаты по электронной почте (на корпоративный адрес, который используется для всех рабочих вопросов) и указать, что в их адрес направлен оригинал заявления заказным письмом, указать трек-номер; в этот же день 27 мая - отправить заказное письмо с уведомлением по юридическому адресу работодателя. Будет ли такое комбинированное уведомление признано надлежащим? Или закон требует только бумажного письма? Главный вопрос: когда именно работник может перестать выходить на работу и считать, что он законно приостановил трудовую функцию? Можно ли в тот же день, когда отправили электронное уведомление и сдали заказное письмо на почте (например, 27 мая), уже не приступать к работе? Или нужно дожидаться, пока заказное письмо будет фактически получено работодателем (что может занять несколько дней из-за удаленности или уклонения от получения)? Какие риски существуют, если начать приостановку в день отправки уведомлений, а работодатель заявит, что не получал письмо (например, оно задержалось на почте)? Отмечу: В корпоративном мессенджере было общее уведомление работников, что ожидаются задержки с выплатами. Сегодня было направлено уточняющее сообщение с вопросом директору о том, что выплаты задерживаются и когда их ожидать. Получили ответ, что как только получат деньги от заказчика выплатят, но судя по всему - не в полном объеме, а частично.
, вопрос №4964136, Екатерина Екатерина, г. Калининград
Можно ли в такой ситуации оформить реструктуризацию или изменить график платежей?
Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации с кредитной линией/кредитной картой в Т-Банк. Ситуация такая: У меня была просрочка по ежемесячному платежу, из-за чего начислили проценты и штрафы. На данный момент обязательный платеж и просрочка погашены, активной просрочки, насколько понимаю, нет. После этого мне начали звонить из банка и говорить: * либо нужно срочно закрыть оставшуюся задолженность полностью; * либо внести крупную сумму в течение нескольких дней; * иначе банк подаст в суд и будет взыскивать имущество. Хочу понять: 1. Может ли банк после погашения просрочки требовать досрочное погашение всей суммы? 2. Должно ли такое требование приходить официально — письменно, в приложении или по СМС? 3. Законны ли подобные угрозы, если текущей просрочки уже нет? 4. Что лучше сделать сейчас, чтобы избежать проблем? 5. Стоит ли запросить у банка официальную выписку и статус договора? 6. Можно ли в такой ситуации оформить реструктуризацию или изменить график платежей? Спасибо.
, вопрос №4964008, Эмил, Баку
Дата обновления страницы 13.09.2025