8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Юрист не получил решения от финансового уполномоченного (не прикрепил ему копию отказа из страховой, получил отказ в рассмотрении и сразу обратился в суд)

Здравствуйте! Мне необходимо вернуть деньги от страховой после досрочного погашения двух кредитов. Ранее делом занимался другой юрист, но суд отказал в рассмотрении исков, т.к. юрист не получил решения от финансового уполномоченного (не прикрепил ему копию отказа из страховой, получил отказ в рассмотрении и сразу обратился в суд). Срок кредитных договоров не истёк. Необходим юрист, который: 1. Изучит все документы по делам (претензия в страховую, обращение к фин.уполномоченному, иски...), при необходимости пообщается с прежним юристом. 2. Составит верно обращения к фин. уполномоченному 3. При отказе фин. уполномоченного составит иски в суды. 4. Будет курировать движение дел до получения результата. Присутствие на судах не требуется.

Показать полностью
, Юлия, г. Санкт-Петербург
Борис Семенов
Борис Семенов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте) Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения. Для более точного ответа на вопрос необходимо изучать документы. 

0
0
0
0
Александр Краснов
Александр Краснов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Всю переписку с финомбудсменом Вы можете увидеть в личном кабинете на сайте https://finombudsman.ru/

По поводу проработки ситуации — пишите в личку, попробуем помочь. Были в практике ситуации, когда даже суда не требовалось, страховщик на основании документов от финомбудсмена в добровольном порядке выплату производил.

0
0
0
0
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Здравствуйте, Юлия!

Понимаю вашу ситуацию. Действительно, распространенная и досадная ошибка предыдущего юриста: пропуск обязательного досудебного порядка урегулирования спора через финансового уполномоченного (ФУ) является абсолютным основанием для возврата искового заявления судом.

Ваша ситуация исправима, и шансы на возврат страховой премии при правильном подходе высоки.

Я готов оказать вам комплексную юридическую поддержку по всем указанным вами пунктам. Мои услуги полностью соответствуют вашим требованиям.

Как мы будем действовать:

1. Изучение документов и анализ ситуации (Первичный этап)

Для начала мне необходимо провести полный аудит вашей ситуации. Это основа для дальнейших правильных действий.

Что мне потребуется (копии документов):

· Кредитные договоры и договоры страхования (полисы) по обоим кредитам.
· Документы о досрочном погашении (справки из банка о полном исполнении обязательств).
· Ваши претензии в страховую компанию и их ответы (если есть).
· Все документы, связанные с обращением к финансовому уполномоченному (ваше заявление, решение ФУ, если оно уже есть).
· Исковые заявления, которые подавались в суд, и определения суда о возврате/отказе в принятии иска.
· Любая другая переписка со страховой компанией.

По желанию, я могу пообщаться с предыдущим юристом для выяснения деталей, но только с вашего письменного согласия и после заключения договора.

Результат этапа: Я дам заключение о перспективах дел, выявлю все сильные и слабые стороны, составлю четкий план действий.

2. Корректное обращение к финансовому уполномоченному

На основании изученных документов я составлю юридически грамотные и обоснованные обращения к финансовому уполномоченному по каждому из кредитных договоров. К обращениям будут приложены все необходимые документы, включая копии отказов страховой компании (это ключевой момент, который упустил предыдущий юрист).

Результат этапа: Пакет документов подготовлен и направлен в нужные инстанции правильным образом.

3. Подготовка и подача исковых заявлений в суд

После получения отказов от финансового уполномоченного (а в 99% случаев страховые компании не исполняют его решение добровольно) мы получим на руки официальные документы, которые являются обязательным условием для обращения в суд.

Я составлю мотивированные исковые заявления в суд, с подробным расчетом суммы к возврату (основной долг, неустойка, штраф по ЗПП, моральный вред — по возможности), ссылками на законы и судебную практику.

4. Полное курирование дела до получения результата

Я буду вести все дела «под ключ»:

· Контроль всех процессуальных сроков.
· Взаимодействие с судом (телефонные переговоры, получение копий определений и решений).
· Подготовка и направление в суд всех необходимых ходатайств (например, о запросе доказательств у страховой или банка).
· Анализ отзывов и возражений от страховой компании, подготовка встречных пояснений при необходимости.
· Информирование вас о всех этапах движения дела.
· Работа с судебными приставами после получения положительного решения (составление заявления на выдачу исполнительного листа, консультации по процедуре взыскания).

Присутствие в суде не требуется, так как по данной категории дел (если нет сложных процессуальных противостояний) представитель обычно не нужен, судьи рассматривают такие иски в порядке письменного производства.

Стоимость услуг

Я предлагаю несколько вариантов сотрудничества:

1. Комплексное ведение дела «под ключ» (включает все этапы: анализ, ФО, суд). Стоимость оговаривается индивидуально после изучения документов.
2. Помощь на отдельных этапах (например, только составление документов для ФО и иска с консультациями).

Обычно работа строится на основе гонорара успеха (процент от взысканной суммы) + небольшая фиксированная сумма на подготовку документов. Это наиболее справедливый вариант для клиента.

Что делать сейчас:

1. Не теряйте время. Сроки обращения к финансовому уполномоченному и в суд не бесконечны.
2. Начните собирать все вышеперечисленные документы в электронном виде (сканы или четкие фото).
3. Свяжитесь со мной любым через сервисы сайта для обсуждения деталей. Мы можем провести краткую предварительную консультацию (15-20 минут) для обсуждения основных моментов.

Для дальнейшего общения и передачи документов вы можете написать мне в личные сообщения здесь на сайте.

С уважением, Ваш юрист.

---

P.S. Нахожусь в Краснодаре что упрощает взаимодействие по российскому правовому полю и часовым поясам. Работаю с клиентами из всех регионов РФ удаленно.

0
0
0
0
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Юлия, здравствуйте.

Меня зовут Антон Семченко, я — практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Я изучил Ваше описание ситуации. Оно, к сожалению, является довольно типичным примером того, как формальная ошибка юриста приводит к серьезным и, порой, необратимым последствиям для доверителя.

Диагностика проблемы:

Проблема здесь не в том, что Ваш предыдущий представитель «просто не прикрепил бумажку». Он нарушил императивную норму закона об обязательном досудебном порядке урегулирования спора с финансовой организацией. Отказ суда в рассмотрении иска — это закономерный итог. Вы потеряли не только деньги на услуги того юриста, но и, что гораздо важнее, — время. А в юриспруденции время — это самый ценный и невосполнимый ресурс.

Риски в Вашей ситуации:

  1. Срок исковой давности. Общий срок для взыскания денег со страховой — три года. Действия предыдущего юриста не прервали и не приостановили течение этого срока. Нужно срочно проанализировать даты досрочного погашения кредитов и понять, сколько времени у нас осталось. Не исключено, что по одному из договоров мы уже находимся на грани пропуска срока, что будет означать полную потерю денег.
  2. «Запятнанная» история дела. Страховая компания уже в курсе Ваших намерений и видела некомпетентные действия с Вашей стороны. Теперь их юристы будут использовать любую возможность, чтобы зацепиться за прошлые ошибки и затянуть процесс. Неверное обращение к финансовому уполномоченному может быть истолковано ими как злоупотребление правом.
  3. Повторная ошибка. Финансовый уполномоченный — это не почтовый ящик для жалоб. Это квазисудебный орган со своим строгим регламентом. Если сейчас снова направить ему неверно составленный комплект документов, можно получить повторный отказ. А это ещё больше усложнит последующее обращение в суд и даст страховой компании железобетонный аргумент против Вас. Суд может счесть, что досудебный порядок Вами так и не был соблюден.

Ваша ситуация из разряда «простых» уже перешла в разряд «сложных и запутанных» исключительно из-за неверных действий на старте. Действовать «по шаблону» здесь уже нельзя.

Предлагаю следующую дорожную карту:

  1. Полный юридический аудит. Мне необходимо получить на анализ абсолютно все документы: кредитные договоры, договоры страхования, Вашу первоначальную претензию в страховую, ответ на нее, обращение к финансовому уполномоченному, его отказ, исковые заявления и, самое главное, — определения суда об отказе в рассмотрении. Я должен увидеть всю картину целиком, чтобы выявить все «мины», заложенные предыдущим представителем.
  2. Выработка правовой позиции и стратегии. На основе анализа я подготовлю единственно верную стратегию. Мы решим, как подавать обращение финансовому уполномоченному: будем ли мы ссылаться на предыдущую попытку, как будем объяснять суду причины первоначального отказа. Необходимо составить такое обращение, которое не оставит уполномоченному иного выбора, кроме как принять его к рассмотрению.
  3. Реализация стратегии. Это включает в себя подготовку и подачу выверенных обращений фин. уполномоченному по обоим кредитам, а также подготовку проектов исковых заявлений в суд. Мы должны быть готовы к немедленной подаче исков, как только получим ответ (или отказ по существу) от уполномоченного.

Просто «переподать» документы — это путь к повторению фиаско. Вам нужен не исполнитель, а стратег, который распутает этот узел.

Чтобы обсудить детали и стоимость моей работы, напишите мне в личные сообщения. Учитывая фактор сроков, медлить крайне не рекомендую.

Связаться со мной

0
0
0
0
Анна Гаврилова
Анна Гаврилова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Вам нужен нормальны адвокат а не юрист. То что вы хотите не совсем верно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Жилищное право
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац. Акт не стал подписывать т к .не кому будет предъявить претензии ,вопрос как быть и кто может помочь в этой ситуации
, вопрос №4775745, Николай, г. Тюмень
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 15.09.2025