Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном
Здравствуйте, я год назад в 2024 г. отказался от освидетельствования и был лишён на 1,5 гога но промили по 0,00 , в 2025 г. спустя год по стечению обстоятельств повторно (ехал показать авто покупателю) и опять остановили промили по 0,00 но я понезнанию решил если уже лишён вод.прав то какой смысл ехать на освидетельствование, не знал какие могут быть последствия ( машина в собственности мамы) я только вписан в страховку. Последствия это Ст. 264.1
Мне предлагают особый порядок якобы смешаются всё предусмотренные законом наказания и признать себя полностью виновным и согласиться стем что находился в опьянении, хотя был совершенно трезв.
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном опьянении, срок закончился права забрал, и опять попался через несколько месяцев с алкоголем, дали 2 года условно и 280 часов отработки по Ст 264.1. Я справно отработал, отмечался и срок закончился, права забрал. Но В 2013 году был лишён свободы на 2,8 года по Ст 30ч3, 228-1ч"б",64 сбыт но без употребления, брали анализы сразу при росте. И сейчас в обоих случаях в 2024 и 2025 годах был трезв полностью(в 2024 на следующей день проходил независимую экспертизу на всё и всё по 0 образно) в этом году независимую экспертизу не делал т.к сразу был помещен по суду на 4 суток в спец приёмник. Подскажите пожалуйста что мне грозит при особом порядке с согласием на все обвинения, и при обычном суде где я не признаю наркотическое опьянение.
Заранее благодарю
Здравствуйте, Игорь!
Уточните, дату вынесения приговора по которой были осуждены по ст.264.1 УК РФ
Здравствуйте
Сотрудничество со следствием и признание вины будет являться смягчающим обстоятельством в силу ст 61 УК РФ. Суд будет принимать решение с учетом Вашей характеристики, а ранее Вы неоднократно привлекались к уголовной ответственности (это обстоятельство не будет приниматься во внимание, если судимости погашены). 264.1, судя по Вашим словам, вероятно, на данный момент погашена.
Здравствуйте Игорь! В Вашем случае при назначении наказания будут учитываться Ваши смягчающие обстоятельства в том числе признание вины и раскаяние.
Согласно ч.1. ст. 62 УК РФ При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Что касается особого порядка рассмотрения дела судом, что Вам предлагают то он предусмотрен гл. 40 УПК РФ. Однако Вам решать рассматривать дело в особом порядке или в общем, основания для особого порядка имеются но вы должны быть согласны с обвинением тот есть признать вину здесь уже Вам решать. наказание при особом порядке также не превышает 2/3 основного наказания. В Вашем случае еще возможно рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа ст. 76.2 УК РФ, но здесь необходимо поработать защитнику как на стадии дознания так и суда… Примерно такое вам грозит в случае особого порядка, если будет общий наказание будет чуть строже. Это что касается уголовного дела. Будут вопросы обращайтесь в чат.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста что мне грозит при особом порядке с согласием на все обвинения, и при обычном суде где я не признаю наркотическое опьянение.
В настоящее время сложилась практика, что даже если Вы выбрали особый порядок, в суде прокуроры заявляют о переходе в общий порядок, для решения вопроса по конфискации авто.
В данной ситуации рекомендую признать вину, чтобы в суде об этом заявить как смягчающее и даже если выбрать особый порядок, тоже просить суд рассматривать как смягчающее.
Относительно того какое наказание может суд применить можно предположить после изучения всех документов по делу.
Обычно выносят обязательные или принудительные работы и лишения прав до 3 лет.
Штраф во многих судах не назначают.
УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
Конфискуют ли ТС при привлечении к ответственности по ст. 264.1 УК РФ
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
И авто у мама отберут?
Могут, но при определенных обстоятельствах, например, если у мамы нет прав, нет страховки/или вы вписаны в страховку, у кого ключи от авто были, где хранилось авто, в прошлый раз на том же авто совершали правонарушение, на какие денежные средства покупалось авто, т.е. будут изучать признаки того, что авто было в Вашем пользовании и владении.
Если захотите продать, то могут взыскать сумму эквивалентную стоимости по экспертизе (обычно по таким делам проводят товароведческие экспертизы).
УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Как пример относительно конфискации:
Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей главы 15.1 УК РФ, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вышеназванный автомобиль использовался осужденным на постоянной основе, в том числе, как при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которое явилось основаниям для привлечения… к уголовной ответственности, так и при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. ....
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный автомобиль находится в общей собственности ......, с........, что не исключает возможность конфискации данного автомобиля.
В первой инстанции по данному делу суд не конфисковал авто, а вот в апелляции по представлению прокуратуры авто было конфисковано.
По ст. 264.1 УК РФ состав формальный: повторное управление после лишения и отказ от освидетельствования = преступление, даже если алкоголя нет.
В особом порядке вы признаёте вину, суд не исследует доказательства, наказание мягче (обычно условное или обязательные работы, но при рецидиве возможен реальный срок до 2 лет).
В общем порядке можно оспаривать состав и процедуру, но шанс оправдания при правильно оформленном отказе минимален.
Оптимально перед выбором порядка дать адвокату проанализировать протоколы ГИБДД и доказательства — это повышает шанс либо на оправдание, либо на минимальное наказание.