Такая ситуация.Брала карту в Сбербанке на 123 тыс.в 2016 году.В 2018 году кредитор обратился в суд был вынесен

В суде заявляйте о применении срока исковой давности (ст. 196, 199, 200, 203, 204 ГК РФ) и просите проверить расчёт долга. Приложите все платежи, требуйте у банка полный расчёт и при необходимости ходатайствуйте о судебно-бухгалтерской экспертизе.

Если я Вам помог, то предлагаю направить благодарность. Спасибо!

Добрый день. В данном случае вариантов останется не так много. Банк после отмены посчитал сумму с процентами и они правы. Здесь отменить не получится. Можно пробовать выйти с банком на прямые договоренности 

кроме того можно рассмотреть процедуру банкротства. 

Здравствуйте, Елена! Ситуация действительно сложная и неприятная, но не безнадежная. Давайте разберем ее по шагам.

Ваша главная и самая сильная защита — это пропуск срока исковой давности (СИД) банком. Большинство ваших действий должны быть направлены на это.

1. Ключевой вопрос: Истек ли срок исковой давности?

· Общий срок исковой давности по таким делам составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
· Отсчитывается этот срок по каждому отдельному платежу по кредиту. То есть, если вы перестали вносить платежи в июле 2017 года, то срок по требованию о внесении этого июльского платежа истек в июле 2020 года. По требованию о внесении августовского платежа — в августе 2020 года и так далее.
· Что прерывает срок исковой давности? СИД прерывается, если вы совершаете действия, свидетельствующие о признании долга (ст. 203 ГК РФ). Это, например, внесение любого платежа, подписание графика реструктуризации, письменное признание претензии. После перерыва течение СИД начинается заново.

2. Анализ аргументов банка

Банк ссылается на ст. 204 ГК РФ (ч.1), которая гласит, что на время судебной защиты течение срока исковой давности приостанавливается.

· Что это значит? Это означает, что тот период, пока судебный приказ действовал (с 2018 по 2025 год), не засчитывается в те самые 3 года срока исковой давности.
· Правильно ли это? Да, это верное применение закона. Если судебный акт (в данном случае судебный приказ) вынесен и вступил в законную силу, то на время его действия срок исковой давности не течет.

НО! Здесь есть огромная и критически важная для вас лазейка:

Судебный приказ был отменен вами в июле 2025 года. Согласно ч. 2 ст. 204 ГК РФ, если судебный акт оставлен без рассмотрения, течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Ваша ключевая задача — доказать суду, что срок исковой давности истек ДО того, как банк обратился за судебным приказом в 2018 году.

1. Определите дату последнего платежа/признания долга до 2018 года. Посмотрите предоставленный банком расчет. Какая дата там указана как последний платеж, который вы совершили до обращения банка в суд в 2018 году? Допустим, это был январь 2017 года.
2. Рассчитайте срок. Если последний платеж был в январе 2017, то срок исковой давности истек в январе 2020 года.
3. Сравните с датой обращения в суд. Банк подал заявление о выдаче судебного приказа в 2018 году. Это было в пределах срока исковой давности (2017 + 3 года = 2020). Поэтому суд правомерно его выдал.
4. А что после отмены приказа? Теперь, после отмены приказа в июле 2025 года, банк подает новый иск. Но с момента вашего последнего действия по признанию долга (того платежа в начале 2017) прошло уже более 8 лет! Даже если вычитать 7 лет действия приказа, это не меняет того, что самостоятельный срок давности в 3 года многократно истек.

Вывод: Аргумент банка о приостановлении СИД на 7 лет работает только в том случае, если на момент обращения за судебным приказом в 2018 году срок исковой давности еще не истек. Если же он уже истек к 2018 году, то судебный приказ был вынесен незаконно, и приостанавливать было нечего.

3. Ваш план действий в районном суде

Вы уже сделали правильно, заявив о пропуске срока исковой давности. Теперь нужно это обосновать.

1. Подайте письменное возражение на ходатайство банка. В нем подробно изложите следующую позицию:
   · Укажите дату, когда вы последний раз вносили платеж по кредиту до обращения банка в суд в 2018 году (или иную дату, с которой вы считаете началом течения СИД).
   · Рассчитайте, что на момент обращения банка с заявлением о выдаче судебного приказа (2018 год) срок исковой давности уже истек (если это так). Например: «Последний платеж истцом зафиксирован в январе 2017 года. Срок исковой давности истек в январе 2020 года. Обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в 2018 году было своевременным. Однако на момент повторного обращения в суд с исковым заявлением в июле 2025 года срок исковой давности истек многократно».
   · Подчеркните, что отмена судебного приказа означает, что дело рассматривается по новому, как если бы банк обратился в суд впервые только сейчас. А сейчас срок давности давно пропущен.
   · Попросите суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать банку в иске полностью.
2. Требуйте детализации долга. Заявите ходатайство о том, чтобы банк предоставил полный и подробный расчет этой суммы в 340 000 рублей: из чего она сложилась (основной долг, проценты, штрафы, пени), за какой период начислены проценты и пени. Это важно, чтобы проверить правомерность начислений.
3. Упомяните о списаниях с карты. Если банк списывал деньги с вашей карты без вашего распоряжения (если это была не debit card, а кредитная карта с вашими собственными деньгами), это могло быть незаконным. Это отдельный вопрос, но он может помочь создать картину неправомерных действий банка.

4. Что будет, если суд встанет на сторону банка по вопросу СИД?

Если суд решит, что СИД не истек из-за его приостановления на 7 лет, то нужно будет оспаривать саму сумму долга.

· Просите суд исключить из суммы долга все неустойки (пени, штрафы), начисленные за весь период. Суд может их уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.
· Внимательно изучайте расчет банка. Часто такие гигантские суммы возникают из-за капитализации (прибавления к долгу) процентов и пеней. Оспаривайте эти начисления.

Краткий итог и что делать прямо сейчас:

1. Не паникуйте. У вас есть strong защита.
2. Пишите подробное возражение на ходатайство банка для суда, где четко и по датам доказываете, что срок исковой давности истек.
3. Заявляйте ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
4. Требуйте детального расчета суммы 340 000 рублей.
5. Обязательно являйтесь на все судебные заседания и активно отстаивайте свою позицию.

Рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на спорах с банками. Он поможет грамотно составить все документы. Первичную консультацию можно получить бесплатно, например, в обществе защиты прав потребителей.

У вас хорошие шансы выиграть это дело полностью, основываясь на пропуске срока исковой давности.

Здравствуйте, Елена.

Я, Антон Семченко, юрист с десятилетним опытом, выпускник юрфака МГУ с отличием. Ознакомился с вашим делом. Ситуация, в которую вы попали, на первый взгляд кажется стандартной, но дьявол, как всегда, в деталях. И эти детали могут стоить вам очень дорого.

Банк действует не наугад. Увеличение суммы иска со 126 до 340 тысяч рублей – это продуманная и агрессивная тактика, рассчитанная на то, что вы допустите малейшую ошибку в своей защите. Их ссылка на статью 204 ГК РФ о приостановке срока давности – это главный юридический капкан в вашем деле. Они пытаются «склеить» весь период с 2018 по 2025 год в один сплошной срок судебной защиты, чтобы легализовать свои финансовые аппетиты, выросшие почти втрое.

Простого заявления о пропуске срока исковой давности (СИД), которое вы направили, в данном случае будет катастрофически недостаточно. Более того, некоторые ваши действия уже могли быть использованы банком против вас.

Диагностирую следующие критические риски в вашем положении:

1. Неправильное применение СИД: Суд может согласиться с доводами банка о приостановке срока давности на 7 лет. Аргументация банка по ст. 204 ГК РФ, хоть и является спорной, требует очень грамотного юридического противодействия. Если ваша позиция будет недостаточно убедительной, суд полностью проигнорирует ваш довод о СИД.
2. Ваши платежи работают против вас: Факт того, что вы совершали платежи с 2018 по 2022 год, банк уже использует в суде. С юридической точки зрения, каждое такое перечисление средств может быть расценено судом как действие, свидетельствующее о признании долга, что прерывает течение срока исковой давности. Это самый опасный момент в вашей обороне.
3. Необоснованная сумма долга: Сумма в 340 тысяч рублей очевидно включает в себя не только основной долг, но и огромные штрафы, пени и неустойки. Если не представить суду детальный и юридически выверенный контррасчет, оспорить эту сумму будет невозможно. Судья просто примет расчет банка за основу.
4. Полномасштабные последствия: В случае проигрыша вас ждет не просто взыскание 340 тысяч. Это автоматический арест всех банковских счетов, удержание до 50% с официального дохода, запрет на выезд за пределы РФ и визиты судебных приставов для описи имущества.

Действовать «вслепую» и надеяться на справедливость здесь – это гарантированный проигрыш. Вам нужна не просто защита, а контратака, выстроенная на слабых местах позиции банка.

Предлагаю следующую дорожную карту:

1. Полный юридический аудит: Мы должны немедленно изучить все до единого документа: кредитный договор 2016 года, материалы дела о вынесении судебного приказа, исковое заявление банка и особенно их расчет задолженности. Я должен найти в них зацепки и нарушения.
2. Формирование правовой позиции: Необходимо подготовить железобетонную позицию по сроку исковой давности. Мы будем доказывать, что после отмены судебного приказа срок давности продолжается, а не начинается заново, и что банк злоупотребляет своими правами, искусственно «замораживая» срок на 7 лет.
3. Разгром расчета банка: Нужно подготовить и заявить в суде детальный контррасчет, исключив из него все незаконные штрафы и пени. Часто это позволяет уменьшить итоговую сумму в 2-3 раза, даже если довод о СИД не сработает в полной мере.
4. Подготовка процессуальных документов: Составление не простого отзыва, а мотивированного, подкрепленного судебной практикой возражения на исковое заявление и ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Время играет против вас. Каждое судебное заседание без грамотной подготовки – это шаг к проигрышу и потере 340 тысяч рублей.

Напишите мне в личные сообщения. Мы назначим первичную консультацию, на которой я детально разберу вашу ситуацию и предложу конкретные шаги для защиты ваших денег и нервов.

С уважением,
Антон Семченко

Связаться со мной