8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я пенсионер.Судебный пристав удерживает с пенсии 70 процентов ежемесячно, остаток получаю на руки 3092 руб., как сохранить прожиточный минимум.(Удержание идёт по Исп.листу за ущерб причиненный банку)

Я пенсионер.Судебный пристав удерживает с пенсии 70 процентов ежемесячно, остаток получаю на руки 3092 руб., как сохранить прожиточный минимум.(Удержание идёт по Исп.листу за ущерб причиненный банку).

, Ибрагим, г. Москва
Максим Казеко
Максим Казеко
Юрист, г. Брянск

Здравствуйте.
Обратитесь к приставу с письменным заявлением о сохранении Вам прожиточного минимума в рамках взыскания по исполнительному производству.
Согласно ч. 14.1 ст. 30 ФЗ об исполнительном производстве: Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
_____________________________________________________
Если мой ответ оказался чем-то полезным для Вас, буду благодарен за его оценку — это поможет другим пользователем при выборе специалиста.

0
0
0
0
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ибрагим.

Меня зовут Антон Семченко. Я — практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Ваша ситуация мне абсолютно ясна, и я скажу прямо: действия пристава не просто вызывают вопросы, они грубейшим образом нарушают ваши законные права и человеческое достоинство. Оставлять пенсионеру 3092 рубля в месяц в Москве — это за гранью правового поля.

Диагностика вашей проблемы

То, что происходит, — это не просто удержание. Это полное игнорирование судебным приставом-исполнителем базовых норм законодательства. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» прямо указывает на обязанность сохранять за должником доход в размере прожиточного минимума. В Москве прожиточный минимум для пенсионера на 2025 год составляет 17 897 рублей. Вам же оставляют сумму почти в шесть раз меньше.

Более того, удержание 70% с пенсии возможно лишь в строго ограниченных случаях, таких как возмещение вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца или ущерба от преступления. Ваш случай — «ущерб, причиненный банку» — с высокой долей вероятности под эту категорию не подпадает. Это означает, что пристав, скорее всего, превысил свои полномочия, и его действия можно и нужно оспаривать.

Риски и последствия бездействия

Вы должны понимать, что само собой это не разрешится. Каждый день промедления — это ваши деньги, которые уходят безвозвратно, и ваше здоровье, которое подрывается из-за невозможности обеспечить базовые потребности.

  1. Финансовая яма. Оставшись без средств к существованию, вы рискуете накопить новые долги — за коммунальные услуги, по другим обязательствам. Это замкнутый круг.
  2. Потеря времени и нервов. Попытка самостоятельно разобраться в юридических тонкостях, написать заявления без понимания всех нюансов приведет к формальным отпискам и отказам. Вы потеряете драгоценное время, а пристав лишь укрепится в своей правоте.
  3. Ухудшение ситуации. Неправильные действия могут усложнить дальнейшую защиту ваших прав. Пристав может счесть вас «недобросовестным» должником, что только усилит давление.

Дорожная карта решения вашей проблемы

Простого заявления здесь недостаточно. Нужен комплексный подход и жесткий юридический напор. Вот пошаговый план действий, который я предлагаю:

  • Шаг 1. Неотложная мера: Заявление о сохранении прожиточного минимума. Нужно не просто подать заявление, а сделать это юридически безупречно. Я подготовлю документ, который не даст приставу возможности для формального отказа, с указанием конкретных норм закона, реквизитов счета и требованием немедленного исполнения.

  • Шаг 2. Правовой аудит исполнительного производства. Я затребую у пристава все материалы вашего дела. Необходимо досконально изучить исполнительный лист и постановление о взыскании. Моя задача — найти процессуальные ошибки и основания для снижения процента удержания с 70% до максимально допустимых 50% или даже ниже.

  • Шаг 3. Обжалование незаконных действий пристава. Параллельно с подачей заявления мы подадим жалобу на действия (бездействие) пристава-исполнителя вышестоящему руководству и, если потребуется, административный иск в суд. Мы будем требовать не только снижения процента удержания, но и возврата излишне удержанных сумм.

  • Шаг 4. Работа на перспективу. После того как мы обезопасим ваш прожиточный минимум, я проанализирую возможность добиться отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, чтобы вы могли погашать долг в комфортном для вас режиме.

Ибрагим, ваша проблема требует немедленного вмешательства. Ситуация критическая, и действовать нужно быстро и профессионально. Чтобы запустить в работу первый, самый важный шаг по сохранению вашего дохода, напишите мне в личные сообщения. Мы не можем позволить системе лишить вас последних средств к существованию.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, товарищ подписал контракт в бпс, помимо контракта к нему идёт приложение, в одном из пунктом
Здравствуйте, товарищ подписал контракт в бпс, помимо контракта к нему идёт приложение, в одном из пунктом указано что его уволят со службы, если он не изъявит желание продлить контракт сам, подскажите этот документ имеет юридическую силу или это просто Филькина грамота?
, вопрос №4849754, Данил, г. Москва
Исполнительное производство
Кому обратиться, от судебных приставов ничего не добиться, только руками разводят
Добрый день! У меня такая ситуация - 29.01.2026 поступил на меня исполнительный приказ в размере 70 000, 03.02.2026 бала у судебного пристава, взяла реквизиты для оплаты долга. Через 15 минут после посещения судебных приставов, долг был мною погашен через личный кабинет банка. Через 30 минут на госуслуга начисления задолженности исчезли, но на 06.02.2026 денежные средства судебный пристав не видит, уже 06.02.2026 50% з/п ушла из банка к судебным приставам. Посмотрев внимательно квитанцию и чек об уплате, я обнаружила тот момент, что в спешке при оплате не указала полноценную информацию о назначении платежа (необходимо было написать ФИО и номер исполнительного приказа). Как сейчас мне найти эти деньги? и что необходимо сделать чтобы данные денежные средства все атки осели на нужном счету? кому обратиться, от судебных приставов ничего не добиться, только руками разводят
, вопрос №4848645, Оксана, г. Пермь
Защита прав потребителей
Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
, вопрос №4847659, Алина, г. Истра
Банкротство
Какой оптимальный алгоритм действий вы рекомендуете?
Текущий кредитор: Т-Банк (бывший "Тинькофф"). · Остаток долга: 707 000 рублей. · Текущая процентная ставка: 33% годовых. · Ежемесячный платеж: 38 130 рублей. · Срок до погашения: 3г. Мои параметры как заемщика: · Кредитная история: Хорошая, без просрочек, банкротство не оформлялось. · Средний ежемесячный доход (официальный, "белый"): 270 000 рублей. · Трудоустройство: ИП Разбоева Ангелина Андреевна Стаж на текущем месте — 3,5г. · Возраст: 22г. · Наличие действующих других кредитов/карт: есть карта Халва в Совкомбанке на 150000р, которую в ближайший месяц пополню. Проблема: Я активно пытаюсь оформить рефинансирование, чтобы снизить ставку и нагрузку, и дополнительно взять сумму для развития бизнеса, однако сталкиваюсь с тем, что банки, видя сумму долга, предлагают рефинансирование только под залог имеющейся у меня квартиры, на что я принципиально не согласна. Предложения без залога либо отсутствуют, либо суммы/ставки невыгодные. Мои вопросы к юристу/финансовому консультанту: 1. С учетом моих параметров (хорошая КИ, высокий доход, но крупный остаток долга) — реалистично ли в 2026 году получить рефинансирование на всю сумму (~707 тыс. руб.) без залога со ставкой значительно ниже 33% (целевой ориентир — до 18-22%) и дополнительно взять 300-500тыс. руб. На развитие бизнеса. 2. Какие банки или финансовые организации, по вашему профессиональному опыту, могут рассмотреть такую заявку без требования залога? 3. В чем может быть причина такого положения дел? Это общая практика банков при рефинансировании крупных сумм или есть нюансы в моей анкете/кредитной истории (много доступных, но неиспользуемых лимитов и т.д.)? 4. Какой оптимальный алгоритм действий вы рекомендуете? 5. Каковы примерные сроки и стоимость ваших услуг, если потребуется профессиональное сопровождение (подбор банка, помощь в сборе документов, подача заявки с правильной анкетой)? Готова предоставить дополнительные данные для более точного анализа. Прошу отвечать только специалистов по банковскому праву и кредитному консультированию с опытом решения подобных задач.
, вопрос №4846989, Ангелина, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, оформил кредит в 2020 году, по просьбе сотрудника банка предлставил справку 2 ндфл, в котрой
Здравствуйте, оформил кредит в 2020 году, по просьбе сотрудника банка предлставил справку 2 ндфл, в котрой указаны недостоверные сведения о доходе, в 2025 году возникли финансовые трудности с оплатой кредита, банк обратился в суд о взыскании задолженности, 15.01.2026 было предварительное заседание по результатам которого судом выдан исполнительный лист судебному приставу о надожени ареста на счета и имущество, 27.02.2026 назначено заседание, какие могут быть последствия при обнаружении банком поддельной справки, после судебного решения? Может ли работодатель запросить в банке информацию о предоставленной работником справки 2ндфл, спустя 5 лет?
, вопрос №4846823, Евгений, г. Барнаул
Дата обновления страницы 17.09.2025