8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Слышал, что сейчас судимых берут на госслужбу в органы МВД

Здравствуйте! У меня две судимости. Первая была по "малолетке" с 2020 по 2022, по ст.228.1 ч.4, и 228.1 ч.3, вышел условно досрочно. Потом у меня была условная судимость по ст.228 ч.1 будучи совершеннолетним, сроком 1 год. Слышал, что сейчас судимых берут на госслужбу в органы МВД. Мой вопрос таков: возможно ли с наличием судимости (погашенной) пойти работать в росгвардию, или хотя бы МВД?

, Данила, г. Самара
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Слышал, что сейчас судимых берут на госслужбу в органы МВД

Это очень редкие исключения по некоторым видам преступлений.

Первая была по «малолетке» с 2020 по 2022, по ст.228.1 ч.4, и 228.1 ч.3, вышел условно досрочно. Потом у меня была условная судимость по ст.228 ч.1 будучи совершеннолетним, сроком 1 год

С вашими судимостями вас на службу не возьмут — закон 342-фз о службе в овд. 

0
0
0
0
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Данила!

Спасибо, что вы обратились на наш сайт.

 Слышал, что сейчас судимых берут на госслужбу в органы МВД. Мой вопрос таков: возможно ли с наличием судимости (погашенной) пойти работать в росгвардию, или хотя бы МВД?

Нет, наличие судимости, в том числе погашенной, может препятствовать поступлению на службу в Росгвардию и МВД.
Это закреплено, в частности, в Федеральном законе от 30.11.2011 №342-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 с 11 декабря 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 30.11.2024 №442-ФЗ, который разрешает поступать на службу в ОВД, противопожарную службу и уголовно-исполнительную систему гражданам с судимостью по уголовным делам частного обвинения, погашенной из-за деятельного раскаяния. При этом уголовное преследование должно быть прекращено не менее чем за 3 года до дня поступления на службу.

Если остались у вас вопросы  пишите мне  в  Сообщения

Если Вы хотите выразить мне свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке:

Отблагодарить

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Наследство
Но что сейчас мы можем сделать, чтобы его недвижимость осталась у меня?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. У моего мужа есть много кредитов в банках на хорошую сумму.Сейчас ему поставили диагноз 4 стадия рака. В случае самых плохих событий все его кредиты перейдут ко мне. Я читала, что можно не вступать в наследство и тогда кредиты не перейдут ко мне. Но что сейчас мы можем сделать, чтобы его недвижимость осталась у меня?
, вопрос №4850309, Анастасия, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Гражданское право
Здравствуйте, скажите пожалуйста я брала в Кит - Кредит займ 5000 тысяч, сейчас там уже долг 45500, только вчера
Здравствуйте,скажите пожалуйста я брала в Кит - Кредит займ 5000 тысяч ,сейчас там уже долг 45500,только вчера узнала что компания лишилась лицензии,написав им заявление чтобы меня исключили из членов кооператива,ни ответа ни привета нет,а долг все растет,что делать в такой ситуации
, вопрос №4848860, Елена, г. Смоленск
Дата обновления страницы 25.09.2025