8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В нашем заявлении все было указано корректно.Теперь РСО отказывается списывать долг, т.к они указаны частично

Здравствуйте! Подавали на внесудебное банкротство. В мфц допустили ошибку при заполнении на сайте ефрсб. Не правильно указали кредитора. Адрес и ЕЛС указан правильно(ЖКХ). В нашем заявлении все было указано корректно.Теперь РСО отказывается списывать долг, т.к они указаны частично.

, Владимир, г. Москва
Игорь Мустафин
Игорь Мустафин
Юрист, г. Чебоксары

Напишите в МФЦ заявление об устранении описки 

0
0
0
0
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Здравствуйте, Владимир!

Ситуация, к сожалению, не редкая, и она действительно создает серьезные проблемы. Давайте разберемся по порядку, что произошло и что можно сделать.

Краткий ответ: Ошибка при подаче сведений в ЕФРСБ является критической, и РСО (региональный оператор) правомерно отказывает в списании долга, так как в реестре требований кредиторов заявлены некорректные данные. Однако эту ошибку необходимо и можно исправить.

Почему РСО отказывает?

· Юридическая значимость ЕФРСБ: Вся информация о банкротстве физического лица, включая реестр требований кредиторов, ведется в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Именно данные из этого реестра являются официальными и обязательными для исполнения всеми участниками процесса, включая РСО.
· Основание для списания: РСО списывает задолженность на основании Закона о банкротстве и информации из ЕФРСБ. Если в реестре указан не тот кредитор, или он указан с ошибкой, у РСО нет юридических оснований для списания долга, так как формально в реестре нет корректного требования от вашего настоящего кредитора (УК, ТСЖ, РСО).

Что делать? Алгоритм действий

Вам нужно добиться внесения правильных сведений в ЕФРСБ. Ответственность за подачу сведений лежит на МФЦ, который действует как уполномоченный орган.

Шаг 1: Срочное обращение в МФЦ с письменным заявлением

1. Подготовьте документы:
   · Копию вашего заявления о банкротстве, где кредитор указан правильно.
   · Копию документа, подтверждающего долг (например, квитанция, извещение от УК/РСО с указанием правильного наименования кредитора и адреса).
   · Копию уведомления от РСО об отказе в списании долга (если есть в письменной форме).
   · Распечатку из ЕФРСБ, где видна ошибка (скриншот или выписка).
2. 
3. Подайте заявление в МФЦ и получите на своем экземпляре отметку о приеме с входящим номером и датой. Это докажет, что вы уведомили МФЦ об ошибке.

Шаг 2: Контроль сроков и реакции МФЦ

МФЦ обязан передать исправленные сведения в ЕФРСБ. Уточните у них сроки исправления. Обычно это делается в течение нескольких рабочих дней.

Шаг 3: Уведомление РСО об исправлении

Шаг 4 (если МФЦ бездействует)

Если МФЦ затягивает исправление или отказывается его делать, нужно жаловаться:

· В вышестоящий орган управления МФЦ (например, в Департамент территориальных органов исполнительной власти г. Москвы, если речь о московском МФЦ).
· В Роскомнадзор (как в орган, осуществляющий контроль за обработкой персональных данных, поскольку ошибка привела к некорректной обработке ваших данных).
· Прокуратуру (как надзорный орган, который может проверить законность действий/бездействия МФЦ).

Важный момент по содержанию ошибки

Вы пишете, что «адрес и ЕЛС указан правильно». ЕЛС (единый лицевой счет) — это ключевой идентификатор. Если он указан верно, то технически РСО может идентифицировать ваш долг. Однако юридически наименование кредитора — это столь же важный реквизит. Отказ РСО в данной ситуации формально обоснован, и исправлять нужно именно официальные данные в реестре.

Резюме: Ваши главные действия на сейчас — немедленное письменное обращение в МФЦ с требованием исправить ошибку в ЕФРСБ и фиксация этого обращения. Как только реестр будет исправлен, проблема с РСО должна решиться.

Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении заявления, обращайтесь в чат

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Автомобильное право
Дети с частного сектора, взрослые утром стоят по долгу, т к водители не видят людей
Добрый день. Установили знак пешеход. И все. Подскажите какие нарушения ,чтоб предъявить требования. Дети с частного сектора, взрослые утром стоят по долгу,т к водители не видят людей. Сама проезжаю там постоянно оочень плохо видно. Уже человека сбили(((. Дорога ведет в магазины, почту, больницу, и 2 школы..
, вопрос №4774272, Ирина, г. Омск
Дата обновления страницы 27.09.2025