Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обеспечение иска
здравствуйте, сосед своей спецтехникой перекрыл единственный заезд к моему дому, уже пятые сутки. скажите пожалуйста, если я подам иск по ст.304гк РФ, могу я просить обеспечение иска - чтобы убрали эту спецтехнику? и как объяснить суду эту просьбу, почему если убрать ее только после решения суда, его будет трудно выполнить?
Здравствуйте.
Да, вы имеете право просить о принятии обеспечительных мер (убрать спецтехнику) при подаче иска по статье 304 ГК РФ (негаторный иск), так как непредотвращение дальнейшего нарушения (длительное блокирование заезда) может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб
. Важно как можно скорее подать ходатайство об обеспечении иска в суд вместе с иском.
Статья 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственника путем устранения нарушений его владения, не связанного с лишением владения.
Подавая иск по указанной статье, вы сможете требовать устранения препятствий в доступе к своему участку или дому.
Но для оперативного разрешения проблемы вы можете одновременно ходатайствовать перед судом о принятии обеспечительных мер.
Обеспечительная мера, направленная на удаление специальной техники с территории проезда, вполне уместна и соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.
Здравствуйте, Анастасия!
Да, вы можете просить суд об обеспечении иска в виде обязания соседа немедленно убрать спецтехнику, препятствующую проезду.
Важно убедить суд в необходимости принятия обеспечительных мер. Для этого вам нужно доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда или причинить вам значительный ущерб.
Подчеркните, что перекрытый заезд является единственным способом доступа к вашему жилому дому. Отсутствие альтернативных путей является критическим фактором.
Укажите на невозможность использовать личный транспорт, затруднение проезда экстренных служб (скорой помощи, пожарных), служб доставки, коммунальных служб (вывоз мусора).
Пятые сутки блокировки уже сами по себе свидетельствуют о серьезности и продолжительности нарушения, что создает существенные бытовые неудобства и, возможно, угрозу для здоровья и безопасности (например, если есть пожилые люди, дети, требуется медицинская помощь).
Каждый день блокировки наносит вам вред, который невозможно полностью компенсировать или устранить после принятия окончательного решения. Например, если потребуется срочная медицинская помощь, а доступ к дому заблокирован, это может иметь необратимые последствия для здоровья или жизни.
Сосед, отказываясь убрать спецтехнику в течение такого длительного времени, демонстрирует явное пренебрежение вашими правами. Это свидетельствует о высокой вероятности того, что он будет игнорировать и окончательное решение суда, что потребует дополнительного времени и усилий для принудительного исполнения.
Хотя спецтехника крупная, есть теоретический риск, что ответчик может её переместить или скрыть, затруднив исполнение решения суда после его вступления в законную силу.
Отметьте, что судебные процессы занимают время. Ожидание окончательного решения без обеспечительных мер означает, что вы будете лишены доступа к своему дому в течение многих месяцев, что недопустимо.
Укажите, что действия соседа являются прямым и единственным источником нарушения ваших прав.
Суды активно применяют положения об обеспечении иска в делах об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Например, в рамках Обзора судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153), указывается, что суды могут возлагать на нарушителя обязанность совершить определенные действия, если это необходимо для устранения нарушения права истца (пункт 13). Хотя многие дела в этом обзоре касаются арбитражных судов (например, дела № А56-10015/2005, № А05-629/2005, № А05-4960, № А56-30904), принципы обеспечения иска и защиты прав собственника являются универсальными для гражданского процесса. Суды общей юрисдикции также руководствуются аналогичными подходами. Целью является реальное исполнение судебного акта, и если непринятие временных мер до решения суда сделает его исполнение бессмысленным или крайне затруднительным, суд должен пойти навстречу заявителю.
Если вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или любому иному вопросу, то переходите по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/4244797/ и нажмите кнопку «Общаться в чате» на моей странице.
Так же, если мой ответ был вам полезен, буду признателен за благодарность https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4244797/ , либо положительный отзыв — это помогает мне продолжать профессиональную работу на сайте.
С уважением, Гуральский Илья.
Здравствуйте!
1. Суть вашей ситуации
Сосед своей спецтехникой перекрыл единственный заезд к вашему дому уже 5 дней.
Это нарушает ваше право пользования собственностью, в том числе право свободного доступа.
Ст. 304 ГК РФ регулирует защиту права собственности: собственник может требовать устранения препятствий в пользовании вещью.
2. Можно ли просить обеспечение иска
Да, можно. Обеспечение иска по ГПК РФ (ст. 140–142) используется для того, чтобы сохранить положение вещей до решения суда, чтобы решение можно было реально исполнить.
В вашем случае обеспечение может заключаться в том, чтобы суд обязал временно убрать спецтехнику, пока идёт рассмотрение дела.
3. Как объяснить суду необходимость обеспечения
Суду нужно показать, что:
Без обеспечения исполнения иска: Вы не сможете пользоваться своим домом, проехать к нему;
Нарушение продолжается и уже длится 5 дней.
После решения суда устранить препятствие будет сложно: Если спецтехника останется, может быть невозможно физически убрать её силами судебных приставов, особенно если она тяжелая или оборудована для работы;
Чем дольше техника стоит, тем выше риск ущерба, порчи имущества, затруднения въезда пожарной техники, скорой помощи и т.д.
То есть аргумент: “Если оставить технику до решения суда, реальное исполнение решения будет затруднено или невозможно”.
4. Практические шаги
Подать иск по ст. 304 ГК РФ о снятии препятствий (удалении спецтехники).
Одновременно заявить ходатайство об обеспечении иска: С указанием причин (см. выше: единственный заезд, невозможность пользоваться им, риск для исполнения решения).
Приложить фото/видео спецтехники, доказательства, что это единственный заезд.
Суд может выдать определение об обеспечении иска, и техника будет убрана до решения по существу.
Совет по формулировке в ходатайстве:
«Прошу обеспечить иск путём временного устранения препятствия в пользовании жилым домом (перекрытия заезда спецтехникой), так как оставление техники на месте до решения суда делает невозможным фактическое исполнение судебного акта и препятствует пользованию собственностью. Данная техника является единственным барьером для доступа к дому».