8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При продаже зданий как будет считаться время владения если ранее все здания итак были собственностью учредителя, т е моими

Я единственный учредитель ооо, после диквидации оимущество перешло на меня как на физ лицо. При продаже зданий как будет считаться время владения если ранее все здания итак были собственностью учредителя, т е моими

, Александр, г. Москва
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте! Понимаю ваш вопрос, он касается нюансов определения срока владения имуществом для целей налогообложения после процедуры ликвидации юридического лица. Давайте разберем его:

Нормативное обоснование:

Ключевые положения, регулирующие этот вопрос, содержатся в следующих нормативных актах:

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ):
    *   Статья 224 НК РФ: Определяет налоговую ставку на доходы физических лиц от продажи имущества.
    *   Статья 229 НК РФ: Регулирует порядок исчисления и уплаты НДФЛ, включая сроки подачи декларации.
    *   Статья 228 НК РФ: Устанавливает порядок исчисления и уплаты НДФЛ физическими лицами.
    *   Статья 217 НК РФ (пункт 17.1): Устанавливает условия освобождения от налогообложения доходов от реализации недвижимого имущества. Основное условие – срок владения. Для объектов, приобретенных после 1 января 2016 года, срок владения составляет пять лет. Для объектов, приобретенных до 1 января 2016 года, срок владения составляет три года.
    *   Статья 220 НК РФ: Предоставляет право на имущественные налоговые вычеты.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):
    *   Статья 218 ГК РФ: Регулирует основания приобретения права собственности.
    *   Статья 235 ГК РФ: Определяет основания прекращения права собственности.
    *   Статья 219 ГК РФ: Указывает, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.
    *   Глава 46 ГК РФ: «Ликвидация юридического лица».

Ваша ситуация:

Вы были единственным учредителем ООО. После ликвидации ООО, имущество (здания) перешло к вам как к физическому лицу. Теперь вы намерены продать эти здания.

Определение срока владения:

В вашем случае, срок владения зданиями для целей определения налоговых обязательств (НДФЛ) будет исчисляться с момента государственной регистрации вашего права собственности на эти здания как на физическое лицо.

Обоснование:

1. Разделение правовых субъектов: ООО является самостоятельным юридическим лицом, отдельным от его учредителя (физического лица). Даже если вы были единственным учредителем, ООО обладало своим имуществом, которым распоряжалось на основании решений учредителя, но собственником оставалось ООО. Вы, как физическое лицо, не были собственником имущества ООО.

2. Переход имущества при ликвидации: При ликвидации юридического лица происходит распределение его имущества между учредителями (участниками) или продажа этого имущества с последующим распределением вырученных средств.
    *   Если имущество (здания) было передано вам в натуральной форме (в счет распределения ликвидационной массы), то право собственности на вас как на физическое лицо возникло с момента государственной регистрации вашего права собственности на эти здания. Это дата, с которой и будет исчисляться срок владения для целей налогообложения.
    *   Если здания были проданы в рамках ликвидационной процедуры, а вырученные средства переданы вам, то срок владения будет исчисляться с момента приобретения вами этих зданий как физическим лицом (если бы вы их купили) или с момента их передачи вам (если бы они были переданы в качестве доли в ликвидационном имуществе).

3. Государственная регистрация права собственности: Согласно статье 223 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество по общему правилу возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. Именно эта дата является отправной точкой для определения срока владения.

Что это означает на практике:

*   Независимо от того, как долго здания принадлежали ООО, для вас как для физического лица срок владения начнет исчисляться с даты государственной регистрации вашего права собственности на эти здания.
*   Если вы продаете здания раньше, чем через 5 лет (для имущества, приобретенного после 01.01.2016) или 3 года (для имущества, приобретенного до 01.01.2016) с даты регистрации вашего права собственности как физического лица, то с полученного дохода вам потребуется уплатить НДФЛ по ставке 13% (или 15% с суммы дохода, превышающей 5 млн. руб. в год).
*   Если срок владения (исчисляемый с даты регистрации права собственности на вас как на физ. лицо) превышает минимальный установленный законом срок (3 или 5 лет), то доход от продажи таких зданий освобождается от налогообложения НДФЛ в соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ.

Рекомендация:

1. Определите точные даты государственной регистрации вашего права собственности на здания как на физическое лицо. Эти даты должны быть указаны в выписках из ЕГРН.
2. Сравните эти даты с датой продажи.
3. Если срок владения менее установленного минимума, вам потребуется исчислить и уплатить НДФЛ с разницы между ценой продажи и ценой приобретения (или суммой, полученной при распределении ликвидационной массы), а также с учетом возможных налоговых вычетов (например, на сумму расходов, связанных с приобретением, если такие были).
4. Если срок владения превышает минимальный, доход от продажи освобождается от налогообложения.

Вывод:

В вашей ситуации, несмотря на то, что здания фактически находились под вашим контролем как учредителя ООО, для целей налогообложения определяющим является момент возникновения вашего права собственности как физического лица, подтвержденный государственной регистрацией. С этой даты и будет исчисляться срок владения. Если у вас есть вопросы, задавайте. Если вам был полезен мой ответ поставьте пожалуйста+, это очень важно для меня.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
Семейное право
Как мне будут поступать алименты и когда?
Суд назначил алименты в твёрдой сумме на меня до 3х лет ребёнку и ребёнка. 26 января суд принял решение. Ранее Бывший муж переводил алименты на ребёнка добровольно, в это месяце решил не переводить почему-то. Суд сам отправил документы приставам. Скажите как это всё происходит? Как мне будут поступать алименты и когда? Алименты считаются со дня подачи иска, т.е уже долг под 70-90к у него за алименты на меня.
, вопрос №4849886, Кристина, г. Москва
Раздел имущества
Он покупал его у юрлица, недавно юрлицо объявлено банкротом и на имущество которое было в собственности
Здравствуйте. Купил автомобиль у человека. Он покупал его у юрлица, недавно юрлицо объявлено банкротом и на имущество которое было в собственности юрлица, теперь финансовый управляющий по банкротству подал иск о аннулировании сделок по продаже автомобиля. На мою машину наложено теперь ограничение. Скажите какие могут быть для меня последствия. Если всё таки сделку признают недействительной. Я как добросовестный пркупатель, который не знал всех обстоятельств, понесу какие то издержки
, вопрос №4849710, Константин, г. Москва
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 28.09.2025