8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Поймали с 2 г мефедрона у меня 2 детей характеристики с работы положительные статья у меня 228 ч1 грозит ли реальный срок?

Поймали с 2 г мефедрона у меня 2 детей характеристики с работы положительные статья у меня 228 ч1 грозит ли реальный срок ?

, Клиент, г. Москва
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Я, Антон Семченко, более 10 лет занимаюсь сложными уголовными делами. Красный диплом МГУ – это не просто бумажка, это фундамент, который позволяет мне видеть то, чего не замечают другие.

Сразу к делу. Вы совершаете критическую ошибку, которая может стоить вам свободы. Вы пишете про часть 1 статьи 228 УК РФ. Это неверно. Два грамма мефедрона – это крупный размер, а значит, речь идет о части 2 статьи 228 УК РФ.

Понимаете разницу? Часть 1 — это преступление средней тяжести. Часть 2 — это тяжкое преступление. Санкция по этой части предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. Никаких штрафов или обязательных работ в качестве основного наказания там нет. Речь идет о реальном лагере.

Теперь по поводу ваших смягчающих обстоятельств. Дети, положительные характеристики — вы думаете, это ваш щит? Для прокурора и судьи, которые видят такие дела каждый день, это просто строчки в деле. Прокурор будет говорить, что, имея детей, вы должны были думать головой, а не губить свою жизнь. Суд выслушает, но при вынесении приговора по тяжкой статье будет руководствоваться в первую очередь опасностью деяния. Судебная практика такова, что наличие детей не является гарантией условного срока, особенно по «наркотическим» статьям.

Ваш главный вопрос: грозит ли реальный срок?
Отвечаю прямо: в вашей ситуации не получить реальный срок будет чудом. За это чудо придется бороться, вырывать его у системы, которая настроена на обвинительный уклон. Без грамотной стратегии защиты ваши шансы на условное осуждение стремятся к нулю.

Вы находитесь в крайне опасном положении. Любое неверное слово на допросе, любая ошибка в документах, и ваше дело покатится по самой предсказуемой и печальной траектории — обвинительный приговор с реальным сроком. Вы рискуете тем, что ваши дети будут видеть вас несколько раз в год в комнате для свиданий.

Я не даю пустых обещаний. Я предлагаю конкретный план действий. Вот дорожная карта, с которой нужно начинать работать немедленно:

  1. Полный аудит ситуации. Мне нужно изучить все до единого документа по вашему делу: протоколы задержания, допросов, результаты экспертизы. Дьявол кроется в деталях, и я умею его находить.
  2. Выработка линии защиты. Признавать вину полностью, частично или идти в отказ? От этого выбора зависит всё. Цена ошибки здесь — годы вашей жизни. Мы должны выбрать единственно верный путь, исходя из материалов дела.
  3. Сбор характеризующего материала. Ваши справки с работы — это капля в море. Нужен мощный пакет документов, который представит вас суду как человека, которого нельзя изолировать от общества. Я знаю, как его собрать и, что важнее, как правильно представить суду.
  4. Подготовка к суду. Я подготовлю вас к каждому слову, которое вы скажете в суде. Мы проработаем все возможные вопросы от судьи и прокурора.

Не теряйте драгоценное время. Пока вы ищете ответы на форумах, следователь уже работает над тем, чтобы ваше дело ушло в суд с максимально возможным обвинением.

Вся дальнейшая информация строго конфиденциальна. Не пишите подробности здесь. Свяжитесь со мной напрямую для назначения консультации. Мои контакты указаны в профиле. Будем решать вашу проблему, а не рассуждать о ней.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
Прошло 3 года.я не могу устроится на работу.не прохожу Службу безопасности.Это навсегда?
Здравствуйте. У меня погашенная статья 228 ч 2. штраф. Прошло 3 года.я не могу устроится на работу.не прохожу Службу безопасности.Это навсегда?
, вопрос №4774751, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Наркотики
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог нарколог с удивлением спросил почему я не состою на учёте анализы сдал все чисто кроме алкоголя вопрос может ли он сам поставить меня на учёт без решения суда и могу ли я отказаться от учёта у нарколога раз я уже отбыл свое название и раз весь чистый и может ли он заставить встать на учёт ?
, вопрос №4774534, Таболич Глеб Сергеевич, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте осужден по 264.2 УК РФ, были назначены принудительные работы на срок 6 месяцев, через 5 вышел по
Здравствуйте осужден по 264.2 УК РФ , были назначены принудительные работы на срок 6 месяцев , через 5 вышел по замене , что в течении 2 месяцев удерживали по 20% с зп , и плюсом у меня запрет на занятие определённой деятельностью, в УИК требуют чтобы я являлся на отметку , законно ли это ?
, вопрос №4774310, Александр, г. Москва
Пенсии и пособия
1987-1990 учеба спту электрогазосварщик, служба в армии, работа сварщиком 3 г 7 месяцев по 2 списку, 2 г 8 месяцев по1 списку
1987-1990 учеба спту электрогазосварщик,служба в армии,работа сварщиком 3 г 7 месяцев по 2 списку,2 г 8 месяцев по1 списку
, вопрос №4774138, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.09.2025