8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И если нет, возможно ли добиться через суд?

Здравствуйте, положены ли выплаты за ранение, страховые и президентские, если в момент поступления в госпиталь, при анализе на алкоголь было выявлено 0,52 промилле. И если нет, возможно ли добиться через суд?

Уточнение от клиента
Алкоголь был употреблен вечером, в 10.00, утром, было получено ранение. Заряжая миномет, сработал непроизвольно вышибной(чему есть показания 3 свидетелей)
, Ирина, г. Иркутск
Светлана Струкова
Светлана Струкова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ирина! 

Контрактник, получивший ранение при исполнении обязанностей, имеет право на: материальные выплаты за рану;
ведомственные и президентские выплаты;
страховые выплаты, если он был застрахован.

Любое обнаружение алкоголя при поступлении в госпиталь может стать формальным основанием для отказа в выплатах, если посчитают, что контрактник нарушил дисциплину.

Контрактник несёт полную дисциплинарную ответственность, поэтому формулировка «нарушение дисциплины» используется чаще для отказа.
Но если доказать, что алкоголь не повлиял на боевую ситуацию, выплаты могут быть сохранены.
 

Судебное оспаривание возможно, но потребуется медицинская и свидетельская доказательная база, а также грамотная ссылка на внутренние инструкции Минобороны.
 

Ключевой момент: доказать, что алкоголь не повлиял на обстоятельства ранения, непросто, но реально. 

 
1. Медицинское подтверждение
Медицинские документы из госпиталя: акт осмотра, где фиксируется ранение;
заключение врача, что ранение связано с боевыми обстоятельствами, а не с неадекватными действиями пострадавшего;
если есть, заключение, что степень алкоголя (0,52 промилле) не могла повлиять на физические возможности и действия во время боевого задания.

 Примеры формулировок: «Алкогольное опьянение не влияло на способность выполнять боевую задачу», «Ранение получено в боевой обстановке вне зависимости от содержания алкоголя в крови».

 
2. Свидетельские показания
Показания сослуживцев или командиров, которые: подтвердят факт боевого задания;
подтвердят, что действия пострадавшего не были нарушением дисциплины;
подтвердят, что рана получена в боевой ситуации, алкоголь не имел значения.
 
3. Видеодокументы и оперативные данные
Если есть видеозаписи действий, боевые донесения, протоколы столкновения, они могут доказать: что рана получена именно в бою;
действия военнослужащего были адекватными и дисциплинированными.
 
4. Ссылки на нормативные акты
В исковом заявлении и жалобе можно сослаться на: Указ Президента о выплатах участникам боевых действий;
Инструкции Минобороны, где говорится о выплатах раненым при боевых условиях;
Аргумент: «Ранение связано с выполнением боевых обязанностей, алкоголь не повлиял».
 
5. Экспертное заключение
Можно получить военно-медицинское или судебно-медицинское заключение, где специалист подтвердит: уровень алкоголя минимальный;
он не мог повлиять на ход событий;
травма получена независимо от состояния.
 
6. Практический порядок
Собрать все медицинские документы.
Составить список свидетелей и получить их письменные показания (по возможности заверенные командованием).
В иске чётко формулировать: «Алкогольное опьянение не повлияло на обстоятельства ранения».
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
В 2020 году приобрели бойлер косвенного нагрева. В 2022 году пошла течь, с ней обратились к продавцу. Тот передал обращение производителю, от него пришли люди из сервиса и провели диагностику. Заявили что заземление выполнено ненадлежащим образом и отказали в гарантии. При этом, в рамках «клиентоориентированности» согласились заменить бойлер после того, как заявили что будем обращаться к юристам. Теперь бойлер снова потек. Документов на бойлер при замене не выдали, неофициально сказали «гарантии больше нет». Гарантия на бойлер была 10 лет. Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
, вопрос №4774381, Николай, г. Краснодар
Материнский капитал
Возможно ли через суд, так как уже прошли все сроки
Квартира куплена в браке, в ипотеку с использованием мат капитала. Семья состояла из 3 человек( муж, жена и ребёнок). Муж погиб на СВО, ипотеку закрыли, наследственное дело открыли,но, мне кажется, неправильно выделили долю, нотариус выдал свидетельство , в котором прописано что 1/2 принадлежит жене и 1/2 мужу. 1/2 доля мужа сейчас вошла в наследственную массу. Как нам оспорить это? Возможно ли через суд, так как уже прошли все сроки
, вопрос №4773957, Яна, г. Москва
Гражданство
Начнутся ли новые 90 дней в 2026 и если въеду снова ли всплывут старые вопросы с РКЛ?
Здравствуйте. С 2018 года не выезжала из рф из-за учебы, но не делала никакие документы. В августе 25 году получила диплом и выехала из РФ, заменила паспорт и в конце августа вернулась, сделала все доки, регистрацию, мед и дактилоскопию в сахарово, собиралась до окончания регистрации податься на внж, был талон, но 07.11 меня занесли в РКЛ. Ездила по МВД, мне сказали что это из-за превышения срока в 90 дней, типа возвращайтесь в августе (типа 90/365), хотя по факту тогда уж в январе 26 могу. Хотела подать заявление, но сказали только по талону, который невозможно взять, особенно за столь короткий срок, пыталась попасть к начальству - не пустили, только письменно написали - для урегулирования - явитесь лично в мвд по вопросам миграции по талону. Пришлось уехать до истечения миграционной карты, подалась на репатриацию в Узбекистане. Из РКЛ спустя 3-4 дня исключили автоматом. Вопрос: Могут ли и в репатриации отказать, и в РФ больше не впустить? Нигде мне депорт не поставили, свободно пропустили на всех границах. Могут ли не пустить в РФ даже с книжкой репатрианта? (если вдруг одобрят) Можно ли как-то урегулировать вопрос из Узбекистана? Начнутся ли новые 90 дней в 2026 и если въеду снова ли всплывут старые вопросы с РКЛ? Заранее спасибо за ответы
, вопрос №4773428, Вероника, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию?
Здравствуйте! Купил айфон, Авито доставкой, через ТК 5Post за 30000 рублей. Продавец заявлял что все функции работают исправно, при получении проверить это не удалось, так как в 5Post невозможно проверить посылку при получении, нет такой функции. По итогу, оказалось что у телефона не работает модем связи, тоесть не может звонить. Продавец ссылается на то, что это произошло при транспортировке доставкой и отрицает свою вину, намекая на компенсацию от самого Авито. Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию? Если откажет Авито, возможно ли привлечь к ответственности самого продавца, написав заявление в полицию?
, вопрос №4773282, Вячеслав, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 29.09.2025