Скажите, пожалуйста, законны ли совершенные действия со стороны приставов?

Здравствуйте, Лиана! 

Законность действий приставов
Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» (ФЗ № 229, ст. 64–68):

Судебные приставы имеют право входить в квартиру только при соблюдении процедуры:

предъявление удостоверения и постановления;
согласие должника или разрешение суда, если должник отсутствует;
составление описи изымаемого имущества.
В вашем случае:

Должник отсутствовал;
Дверь открыл  пожилой человек, который не имеет нотариальной доверенности и не является совместным собственником с правом давать согласие;
Приставы не предоставили документы и не составили опись имущества.
Это явные нарушения закона, действия приставов считаются незаконными.

 Что можно сделать
Зафиксировать нарушения:

Фото/видео квартиры;
Список изъятого имущества;
Показания пожилого человека
Подать жалобу:

В старшему судебному приставу;
В прокуратуру с указанием нарушений (ст. 64–68 ФЗ № 229).
Возможные последствия:

Признание изъятия незаконным;
Возврат имущества, если оно не принадлежало должнику;
Взыскание компенсации за незаконные действия приставов.
 

Действия приставов незаконны, так как дверь открыл посторонний человек без полномочий, не было документов и описи имущества. У вас есть основания для жалобы и возврата имущества через суд.

Лиана, здравствуйте. Меня зовут Антон Семченко, я практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник юридического факультета МГУ. Внимательно изучил вашу ситуацию.

То, что вы описываете — это не просто самоуправство, это грубейшее нарушение закона со стороны должностных лиц. Действия судебных приставов, с высокой долей вероятности, незаконны по целому ряду оснований.

Диагностика проблемы:

Исходя из вашего письма, я усматриваю следующие критические нарушения процедуры исполнительного производства:

1. Отсутствие документов: Приставы обязаны предъявить постановление о возбуждении исполнительного производства и документ, удостоверяющий их личность. Вход в жилое помещение без предъявления этих документов недопустим.
2. Исполнительные действия в отсутствие должника: Закон строго регламентирует действия приставов при отсутствии должника. Проникновение в жилище возможно, но при соблюдении ряда условий, включая наличие письменного разрешения старшего судебного пристава.
3. Изъятие имущества без описи и понятых: Это ключевое нарушение. Любое изъятие имущества должно сопровождаться составлением акта описи (ареста) в присутствии не менее двух понятых. В этом акте подробно перечисляется каждая изъятая вещь, ее отличительные признаки и предварительная стоимость. Отсутствие такого акта — это прямой путь к утрате вашего имущества навсегда.

Риски в вашей ситуации:

Не стоит недооценивать серьезность произошедшего. Вы столкнулись не с мелкими процедурными недочетами, а с ситуацией, которая несет для вас прямые и весьма болезненные риски:

• Полная утрата имущества: Без акта описи вы фактически не сможете доказать, какие именно вещи и в каком состоянии были изъяты. Они могут «потеряться», быть заменены на менее ценные или проданы за бесценок.
• Уголовный аспект: Нельзя исключать, что под видом приставов могли действовать мошенники. Отсутствие документов и описи делает эту версию вполне вероятной.
• Упущенное время: Каждый день бездействия работает против вас. Сроки на обжалование действий приставов крайне сжаты. Пропустив их, вы рискуете узаконить этот произвол.
• Дальнейшие незаконные действия: Безнаказанность порождает вседозволенность. Если сейчас не дать жесткий правовой отпор, вы можете столкнуться с новыми, еще более агрессивными действиями.

Проблема не решится сама собой. Наивно полагать, что достаточно простого звонка в службу судебных приставов, чтобы все вернули. Вы имеете дело с государственной машиной, противостоять которой нужно профессионально.

«Дорожная карта» ваших действий:

Чтобы защитить свои права и вернуть имущество, необходимо действовать быстро и системно. Вот минимальный план, который я вижу на данном этапе:

1. Этап 1. Срочная фиксация нарушений: Необходимо немедленно инициировать процесс обжалования действий сотрудников ФССП. Подается жалоба в порядке подчиненности — на имя старшего судебного пристава, а также заявление в прокуратуру для проведения проверки законности их действий.
2. Этап 2. Истребование документов: Нужно официально затребовать все материалы исполнительного производства, чтобы понять, на каком основании действовали приставы и кто конкретно отдавал им распоряжения.
3. Этап 3. Судебное обжалование: Параллельно с жалобами готовится административный иск в суд о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными. Это позволит не только отменить незаконные акты, но и создаст основу для возврата имущества или взыскания его стоимости.
4. Этап 4. Возврат имущества: После признания действий незаконными ставится вопрос о возврате изъятых вещей. Если они уже реализованы, речь пойдет о возмещении ущерба за счет казны Российской Федерации.

Это лишь общая схема. Каждый шаг требует детальной проработки, сбора доказательств и составления юридически выверенных документов. Любая ошибка в заявлении или пропуск процессуального срока может стать фатальной.

Лиана, ваша ситуация требует немедленного вмешательства юриста. Чтобы мы могли выработать конкретную стратегию защиты, изучить все нюансы и запустить процесс обжалования, я настоятельно рекомендую вам записаться ко мне на консультацию.

Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о времени. Не теряйте время, оно сейчас ваш главный враг.

Связаться со мной

Здравствуйте! В отсутствии должника пришли судебные приставы, не предоставив никаких документов, без предварительной описи забрали все ценные вещи из квартиры. Дверь открыл пожилой человек. Скажите, пожалуйста, законны ли совершенные действия со стороны приставов?

    Лиана, здравствуйте!

    Если описываемая Вами ситуация соответствует действительности, то это чрезвычайно серьезная ситуация, в которой усматриваются нарушения Закона:

-   Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Это основные процессуальные нарушения, которые делают все действия судебных приставов-исполнителей незаконными;

- Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Действия «неустановленных лиц в форме» подпадают под состав нескольких уголовных преступлений, а именно:

— ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища». 
— ст. 158 УК РФ «Кража»: Тайное хищение чужого имущества.  Это кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
— ст. 159 УК РФ «Мошенничество»: Так как они использовали обман, выдавая себя за представителей власти, чтобы завладеть имуществом.
— ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»: Если это были настоящие приставы, их действия, явно выходящие за рамки их полномочий (отсутствие документов, описи, понятых), подпадают под эту статью.

-  Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ):

— ст. 182 УПК РФ «Основания и порядок производства выемки и обыска»: Обыск (к которому приравнивается описанное вторжение) в жилище производится только на основании судебного решения. Судебные приставы имеют право на принудительный вход только в рамках исполнительного производства, но и здесь действуют строгие правила (ст. 64 ФЗ-229). Отсутствие решения суда на обыск или постановления пристава-исполнителя о принудительном вскрытии помещения делает проникновение незаконным.

    Рекомендую немедленно обратиться в полицию  с заявлением о совершении преступления по факту кражи группой лиц, выдававших себя за сотрудников ФССП. В заявлении подробно опишите всех, кого сможете вспомнить (приметы, рост, телосложение, особенности речи). Требуйте возбуждения уголовного дела как минимум по ст. 158 УК РФ (кража) и ст. 159 УК РФ (мошенничество).    

    Если будет установлено, что это были настоящие приставы, можно будет подать иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда к территориальному органу ФССП. Если это были мошенники, иск будет к ним (после их установления).

   Надеюсь, мой ответ Вам поможет!