Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как прекратить дело об оставлении места ДТП, если потерпевший не имеет претензий?
Здравствуйте ????
Ситуация с оставлением места ДТП. Выезжая с придомовой территории я задела машину соседа. Спешила к своему заболевшему ребенку, находящемуся у бабушки. Так как ситуация была срочная, решила решить ситуацию с соседом по возвращению. Вернувшись через час, не нашла машину. Сосед, не зная, кто поцарапал авто, обратился в ГИБДД, где его заявление приняли и приложили к нему запись с камер, где видно, как автомобиль соприкасается с другим, и реакцию аварийного сигнала.
По извещению я, как виновник, приехала в ГИБДД, где написала протокол о ДТП и узнала, чей автомобиль я задела.
Сосед решил переписать заявление, так как царапины на авто были до подачи заявления, и он не имеет ко мне никаких претензий.
В гибдд утверждают, что сосед не имеет право забрать заявление или еще как-то повлиять на прекращение дела.
Второе извещение о явке есть у нас обоих.
Как прекратить дело? Какие документы и/или протоколы мы имеем право написать для отмены действий с последствием по лишению прав?
заявление, так как царапины на авто были до подачи заявления, и он не имеет ко мне никаких претензий. В гибдд утверждают, что сосед не имеет право забрать заявление или еще как-то повлиять на прекращение дела.
Добрый день!
Действительно, это так, не может потерпевший забрать своё заявление и прекратить дело.
Если его автомобилю был причинен ущерб в результате ДТП, то Вас могут привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ:
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Далее продолжу.
Второе извещение о явке есть у нас обоих. Как прекратить дело? Какие документы и/или протоколы мы имеем право написать для отмены действий с последствием по лишению прав?
Здравствуйте
Заявление соседа вам действительно не поможет.
А что поможет?
шансов не очень много, но только если доказывать, что
1- дтп вы не заметили, погода, время суток, просто факт касания
2 — что не было умысла как раз на оставления места дтп
и доказывать это все придется в суде, так как прав лишает только суд
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
20. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В случае, когда участниками дорожно-транспортного происшествия являются лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, непосредственно участвующие в процессе дорожного движения (например, пешеход, пассажир транспортного средства) и нарушившие ПДД РФ, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части статей 12.29, 12.30 КоАП РФ.
К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
гарантий в части суда — тут никаких не бывает, прислушается суд на счет того, что вы незаметили дтп и уехали или нет
Здравствуйте, Екатерина,
В гибдд утверждают, что сосед не имеет право забрать заявление или еще как-то повлиять на прекращение дела.
Вам правильно отвечают. Дело по факту оставления места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) будет рассмотрено.
Позиция другого участника ДТП не влияет на привлечение Вас к адм. ответственности по этой статье.
Смотрите, если Вы были осведомлены о ДТП, но умышленно оставили место ДТП — это образует состав указанного правонарушения.
Отсутствие претензий со стороны потерпевшего соседа, заявления — это не основания освобождения от ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело могут возбудить на основании данных видеокамер.
Суд может оценить этот факт — как смягчающее вину обстоятельство — и назначить минимальное административное наказание — 1 год лишения, а не полтора, что, полагаю Вас не может устраивать.
Второе извещение о явке есть у нас обоих.
Будет составлен протокол об адм. правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. После завершения административного расследования дело передадут в суд для рассмотрения.
Как прекратить дело?
Первый вариант избежать наказания, указанного выше — занять позицию защиты, согласно вышеприведенным коллегами разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20.
То есть, умышленной Вашей вины в оставлении места дорожно-транспортного происшествия — не было.
При оставлении места ДТП — Вы не были осведомлены о нем. Этот факт подтверждается характером столкновения, размером и локализацией повреждений (повреждения незначительны, подтверждают то, что Вы могли не почувствовать столкновение, не услышать удар и т. п.).
Таким образом, Вам главное — суметь в суде доказать то, что Вы оставили место ДТП не зная о нем — не были осведомлены о ДТП — не было умысла на оставление места ДТП. В противном случае — будет административное наказание в пределах санкции этой статье (лишение на срок от 1 г. до 1,5 лет).
В таком случае дело будет прекращено за отсутствием в Ваших действиях состава указанного адм. правонарушения.
Второй вариант — не являться в ГИБДД. А если передадут в суд — затягивать рассмотрение дела.
Срок привлечения к ответственности по ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ — 3 месяца со дня совершения. По истечении этого срока Вас нельзя привлечь к адм. ответственности.
Ответственность за неявку в ГИБДД по вызову не предусмотрена. Если Вы явитесь и предоставите автомобиль для осмотра (если его еще не осмотрели) — в отношении Вас составят адм. протокол по ст. 12.27 КОАП и направят дело с ним в суд. Протокол можно составить и без Вашего участия, но это проблематичнее (Вас должны должным образом уведомить о месте и времени составления протокола). Также, необходимо собрать доказательства причастности Вас к ДТП.
Вполне возможно, что неявки в ГИБДД будет достаточно — чтобы избежать ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Тем более, что жалобы на бездействие ГИБДД со стороны потерпевшего соседа — исключены.
В этом случае дело будет прекращено за истечением срока давности привлечения к адм. ответственности.
Какие документы и/или протоколы мы имеем право написать для отмены действий с последствием по лишению прав?
Никакие. Договоренности с другим участников ДТП не препятствуют привлечению к адм. ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Желаю удачи,
Уважаемая Екатерина, здравствуйте! У Вас запрошена консультация многих юристов, потому изложу свою позицию.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75/
Заявление, поданное потерпевшим в органы ГИБДД, не подлежит «отзыву», и прекращение производства по делу возможно только по основаниям, предусмотренным законом.
Судья, в свою очередь, ДО НАЗНАЧЕНИЯ судебного заседания обладает правом возвратить административный материал в орган ГАИ для устранения недостатков, если усмотрит отсутствие состава правонарушения или иные основания для прекращения — по КоАП РФ.
Потерпевший вправе при личной явке в ГАИ или даже в судебное заседание подать дополнительное заявление с изложением обстоятельств происшествия, указанием отсутствия претензий к Вам и просьбой приобщить данное заявление к материалам дела.
Такой документ (заявление новое от потерпевшего) — должен быть приобщен к административному материалу и учтен при рассмотрении дела судом.
В случае отказа должностных лиц ГАИ принять от потерпевшего заявление либо при нарушении Ваших прав, Вы вправе обжаловать действия (бездействие) сотрудников полиции в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», подать жалобу можно в прокуратуру.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ
лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа или должностного лица, рассмотревших дело.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c4e643d138637f4eafb763d628fc44ef99c71a15/
В случаях привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, крайне важно обратить внимание на факт проведения административного расследования.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств правонарушения, фиксацию доказательств, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Такие действия включают проведение экспертиз, установление потерпевших, свидетелей, их допрос, осмотр автомобилей и иные необходимые мероприятия.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, формальное определение о возбуждении дела и проведении расследования не может подменять реальное проведение процессуальных действий.
При отсутствии реального административного расследования Вы вправе ходатайствовать о передаче дела мировому судье, если дело будет изначально направлено в районный суд.
Судебная практика подтверждает, что подобные нарушения неизбежно влекут отмену постановлений и возвращение дела на новое рассмотрение.
Источник: Постановления от 11 мая 2022 г. по делу № 16-2659/2022; от 28 марта 2022 г. по делу № 16-1756/2022 и от 4 апреля 2022 г. по делу № 16-2184/2022.
www.advgazeta.ru/mneniya/ostavlenie-mesta-dtp-osnovaniya-dlya-otmeny-i-prekrashcheniya-v-kassatsii/
С уважением, Д.А.Разина
В случае отказа должностных лиц ГАИ принять от потерпевшего заявление либо при нарушении Ваших прав, Вы вправе обжаловать действия (бездействие) сотрудников полиции в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», подать жалобу можно в прокуратуру.
Здесь имею ввиду только время — (до направления административного материала в суд)
С уважением!
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ относительно квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
Если по видеозаписи видно, что вы осмотрели автомобили и обнаружили повреждения, но ушли с места ДТП, то это будет расценено как сокрытие с места ДТП. Потерпевший, конечно, может, сообщить, что перепутал, и повреждения старые, имелись до той даты. Но ведь могут провести экспертизу КИМВИ и определить, имеются ли наслоения краски Вашего автомобиля на автомобиле потерпевшего, и станет вопрос об ответственности потерпевшего за заведомо ложные показания.
далее продолжу.