Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В дальнейшем также электронным платежом перечислены продавцу недвижимости (приобретена в период брака)
В период брака был предоставлен беспроцентный займ имеется расписка. Средства переведены электронным платежом с соответствующим примечанием. В дальнейшем также электронным платежом перечислены продавцу недвижимости (приобретена в период брака). Перед разводом был заключен брачный договор в котором отсутствовал пункт о совместных финансовых обязательствах. Данная недвижимость осталась в собственности супруга (находится в обременении у банка), бывшей супруге отошло другое совместно нажитое имущество. Есть ли возможность привлеч бывшую супругу в качестве созаемщика при подаче иска долгодателем?.
• В общем случае заставить человека стать созаемщиком без его согласия нельзя. Бывшую супругу можно привлечь к ответственности перед кредитором только если для этого есть юридическое основание: она фактически являлась созаемщиком/поручителем/соисполнителем обязательства или если долг юридически является общим семейным долгом (т. е. был принят для нужд семьи). Просто то, что средства перечислялись в период брака и что впоследствии покупалась недвижимость, ещё не даёт автоматического права кредитора сделать супругу созаемщиком, особенно после раздела имущества и при наличии брачного договора.
Развернуто — что проверяет суд/кредитор и какие исходы возможны
1) Наличие договорных обязательств
• Если в долговой расписке (или в другом договоре займа) есть подпись супруги, или она выступала поручителем/созаемщиком — кредитор вправе требовать с неё как с должника.
• Если подписи нет — привлечь её как созаемщика по договору нельзя.
2) Брачный договор и раздел имущества
• Брачный договор, исключающий общность конкретного имущества или указывающий распределение обязанностей по долгам, влияет на внутренние отношения супругов, но не всегда автоматически освобождает их перед третьими лицами. Однако если при разводе суд/стороны разделили долги и имущество и закрепили это в судебном решении/мировом соглашении, это существенно осложняет попытки кредитора привлечь бывшую супругу, если долг был отнесён к супругу.
• Если раздел уже произведён и судебно/нотариально оформлен, кредитор должен исходить из текущего состояния (кто юридически владеет имуществом, кому возложены долги). Тем не менее раздел имущества между бывшими супругами не порождает для кредитора нового должника без основания.
3) Долг, возникший «для нужд семьи»
• По правилам семейного права обязательства, возникшие в период брака для семейных нужд, признаются общими (т.е. могут исполняться за счёт общего имущества). Если кредитор докажет, что займ был направлен на семейные нужды (например, на ремонт общего жилья, покупку вещей для семьи и т.п.), то теоретически можно требовать удовлетворения за счёт общего (на момент возникновения долга) имущества. Но это — не то же самое, что объявить бывшую супругу созаемщиком: это скорее основание для взыскания из общей доли (если она сохранилась) или пересмотра раздела.
• Если деньги были перечислены продавцу недвижимости и эта недвижимость действительно приобреталась для семьи (а не, скажем, для личного бизнеса мужа), кредитор может пытаться обратить взыскание на эту недвижимость (или на её долю), а дальше смотреть, кому она принадлежит после раздела.
4) Практические варианты действий кредитора
• Попытаться привлечь бывшую супругу как третье лицо, чьи права/обязанности связаны с предметом спора (например, в порядке присоединения третьего лица по ГПК). Для успеха нужно доказать её причастность (подписи, распоряжения, факт получения выгоды).
• Обращение к имуществу, которое было в общем праве в момент возникновения долга. Если это имущество после развода перешло к супруге, кредитор может пытаться взыскать с неё — но наличие брачного договора/решения о разделе будет главным аргументом защиты.
Что вам выгодно подготовить и на что опираться в защите
• Договор/расписка займа — есть ли в них подпись супруги, есть ли указание на созаемщиков/поручителей.
• Банковские выписки — от кого и кому перечислены суммы, примечания к платежам.
• Документы о назначении и использовании средств (договора купли‑продажи недвижимости, акты, платежки продавцу).
• Решение/соглашение о разделе имущества при разводе, брачный договор.
• Свидетельства о том, что недвижимость принадлежит мужу, обременена банком и т.п.
• Документы, подтверждающие, что средства пошли не на нужды семьи, а на личную покупку мужа (если это так).
Практические выводы (для должника/бывшего супруга)
• Если вы (или ваша бывшая супруга) не подписывали договор/расписку и не выступали поручителем, то вряд ли суд объявит её созаемщиком.
• Если кредитор пытается взыскать долг с имущества, которое по разделу уже принадлежит супруге, потребуется проверить документально, не нарушены ли её права и не перекинут ли на неё долг в обход раздела.
• Если займ действительно был использован на семейные нужды и имущество осталось у супруги, кредитор может попытаться взыскать с её доли — тогда нужна активная защита и доказательства, что либо долг был обязанностью мужа, либо при разделе вопросы долгов разъяснены.
Рекомендации
1. Покажите адвокату/юристу все документы: расписку, платежные поручения, договор купли‑продажи, брачный договор, соглашение/решение о разделе имущества.
2. Если кредитор присылает претензию/исковое заявление — не игнорируйте, нужно готовить возражение, в котором указывать отсутствие оснований для привлечения бывшей супруги как созаемщика.
3. В случае иска — обоснуйте, что бывшая супруга не являлась стороной обязательства, не давала согласия/не получала выгоды, либо что раздел имущества уже урегулировал ответственность за долги.
4. При желании могу помочь составить список документов и образец возражения на иск/претензию (пришлите текст расписки и ключевые платежки).