8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос: что теперь предпринять?

ЖКХ. В ноябре 2024 г. появилась протечка в радиаторе отпления . После звонка в ед.ц.ЖКХ , приходили 2сантехника , которые поворотом вентиля , приостановили течь . Сказали , что надо приобрести новую батарею и поменять радиатор . В течение дня - недели пообещали позвонить . Никто не звонил . Прошло 10 месяцев . Накануне отопит -го сезона , в сентябре , по заявке в диспетч -ю , пришел сантехник , визуально осмотрел , озвучил сумму 35 тыс. , но ,при этом спросил , хочу ли поменять бесплатно . ,, к тому же ,, радиатор является частью общедомовой СО .'' !.Через день -неделю позвоним . Тоже - тишина . Далее : отдано заявление директору ГБУ жилищник заявление (принято ,есть номер ), в котором требую , во избежание коммунальной аварии , срочно до начала отопит. сезона , поменять радиатор .(в нем залеплено уже 2протечки . ) Прошло 10 дней -нет ответа (письменно). К тому же , на мои звонки в диспетчерской включают музыку . Связаться с оператором невозможно . Вопрос : что теперь предпринять ?

Показать полностью
, Олёна, г. Москва
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Здравствуйте, Олёна!

Ситуация, которую вы описываете, абсолютно неприемлема и требует немедленных и решительных действий. Ваша управляющая компания (ГБУ «Жилищник») грубо нарушает свои обязанности по содержанию общего имущества дома. Ваши дальнейшие шаги должны быть последовательными и официальными.

Вот пошаговый план действий, который я рекомендую вам предпринять.

Шаг 1: Фиксация бездействия и подготовка жалоб

Поскольку устные и однократные письменные заявления не возымели эффекта, пора переходить к массовым и контролируемым жалобам.

1. Напишите официальную жалобу в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) г. Москвы.

· Почему это важно: ГЖИ — это надзорный орган, который как раз и занимается контролем за деятельностью управляющих компаний. Их обращения рассматриваются наиболее эффективно.
· 
· Как подать: Подать жалобу можно онлайн через портал «Наш город», мобильное приложение «Госуслуги Москвы» или официальный сайт Мосжилинспекции.

2. Подайте жалобу в Мэрию Москвы (через портал «Наш город»).

· Портал «Наш город» — очень эффективный инструмент для москвичей. Созданные там обращения имеют номер и сроки исполнения, за которыми следят.
· Создайте обращение с категорией «Капитальный ремонт и содержание дома» -> «Неисправности систем отопления/водоснабжения». 

3. Направьте жалобу в Прокуратуру вашего района.

· Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов. Бездействие УК, создающее угрозу аварии и нарушающее ваши права, — это повод для прокурорской проверки.

Шаг 2: Действия на случай аварийной ситуации

Если протечка повторится или начнется отопительный сезон, а радиатор не заменен, действуйте по следующему алгоритму:

1. Немедленно звоните в аварийно-диспетчерскую службу (АДС) УК. Разговор записывайте (предупредите об этом диспетчера). Если трубку не берут, пишите заявку через сайт или приложение, где фиксируется время.
2. Фиксируйте все. Если произойдет залив, немедленно вызывайте аварийную службу, сотрудников УК и составляйте акт о заливе с участием соседей. Фотографируйте и снимайте на видео все последствия.
3. Если УК не выезжает, звоните по телефону Единой диспетчерской службы Москвы: +7 (495) 539-53-53. Этот номер работает круглосуточно и курируется городом.

Шаг 3: Подготовка к судебному разбирательству (крайняя мера)

Если вышеуказанные меры не помогут, готовьтесь обращаться в суд.

· Соберите все доказательства:
  · Копии всех ваших заявлений в УК (с отметками о приеме).
  · Копии жалоб в ГЖИ, Мэрию, Прокуратуру и их ответы.
  · Аудиозаписи разговоров с сантехниками и диспетчерами (помните о ст. 138.1 УК РФ — запись разговора без согласия второй стороны допустима как доказательство, если вы являетесь ее участником).
  · Фотографии радиатора, особенно мест прошлых протечек.
  · Любые другие документы.

Не ждите, когда случится авария и вам придется делать ремонт у себя и у соседей. Давление контролирующих органов — самый действенный способ заставить УК работать.
Жалобы и Исковое заявление см в чате.
Удачи вам в решении этого вопроса!

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Радиатор отопления не относится к общедомовому имуществу, если отапливает только Вашу квартиру. Письмо Минрегиона России от 10.08.2009 N 25452-ВК/14 <По вопросу отнесения радиаторов к общему имуществу многоквартирного дома>

В связи с этим, при условии, что радиатор обслуживает только одну квартиру и может без ущерба для всей внутридомовой системы отопления быть демонтирован (в случае демонтажа до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков), данный обогревающий элемент не относится к общему имуществу многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. Вместе с тем сообщается, что при проведении капитального ремонта жилого дома замена отопительных приборов (по истечении срока годности: чугунные радиаторы — 45 лет; конвектор — 25 лет) производится за счет средств, собираемых на проведение капитального ремонта.

Таким образом, менять радиатор Вам придётся самостоятельно за свой счёт. Максимум что может сделать УК — это перекрыть на время отопление или какие-то работы по стояку провести, но в остальном Вам надо менять радиатор, за свой счёт.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Олёна!

Судебная практика исходит из того, что  радиаторы, находящиеся в квартире и предназначенные только     для ее отопления  не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

Например  в решение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N ГКПИ09-725 уазано, что 

С учетом изложенного системное толкование пункта 6 Правил не дает оснований для вывода о том, что обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.

Это значит, что управляющая компания не несет обязанности перед собственником по замене вышедшего из строя в принадлежащем ему жилом помещении радиатора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос что делать, как можно платить за воздух, еще и такую огромную сумму?
Мой сын решил поступить в Институт Миньюста , оплатил задаток 11 сентября 2021 года , ему дали договор и соглашение, он должен дальше внести оплату и учится . Но обстоятельства поменялись и Сын передумал и ничего более не делал , ни оплатил , ни ходил . В январе 2026 года пришло письмо соб отчислении , а в феврале с Требованием от института оплатить задолженность за якобы обучение 4х курсов. 165 000 . Иначе подадут в суд . Вопрос что делать , как можно платить за воздух , еще и такую огромную сумму ???
, вопрос №4850977, Анна, г. Москва
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги
Здравствуйте. Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества. Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня. Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно. Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь. Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее. В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов. Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый. В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка. Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне. До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства. Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.10.2025