Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой вид подсудности имеет место в данном деле?
Определением арбитражного суда Московской области возвращено исковое заявление налоговой инспекции по г. Мытищи в связи с территориальной неподсудностью дела арбитражному суду
Московской области. Не согласившись с данным определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить и принять исковое заявление к производству. В обоснование своих доводов истец ссылался на ст. 36 АПК, определяющую подсудность исков по выбору истца, а именно п. 5.
Апелляционный суд не нашел оснований к отмене определения суда, мотивируя это тем, что согласно устава юридическим адресом ООО
«Система» является г. Москва, Щелковское шоссе, д. 3 и общество состоит на налоговом учете в инспекции Nº 18 по Восточному административному округу г. Москвы.
Какой вид подсудности имеет место в данном деле?
В чем состоит ошибка истца?
Карина, добрый день, почему иск подан в Арбитражный суд Московской области, если юридическое лицо зарегистрировано в Москве и стоит на учете в г. Москве? Также не ясен предмет спора и почему истец определял подсудность «по выбору истца»? Из вашего вопроса, много неизвестных, отсутствие которых не позволяет оценить выводы судов.