8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Он являлся мировым судьей положены ли выплаты в соответствии ст

Брат погиб в дтп по вине военного. Он являлся мировым судьей положены ли выплаты в соответствии ст. 20 Меры социальной защиты судьи и членов его семьи.. 180 ежемесячных денежных вознаграждений судьи

, Юрий, г. Воронеж
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Существенным является момент причинения ущерба — связан ли он с исполнением служебных обязанностей (например, по дороге на работу, с работы) или нет.

Это следует из ст.20 закона о статусе судей:

Статья 20. Меры социальной защиты судьи и членов его семьи

7. Правила, содержащиеся в пунктах 2, 3, 4 и 5 настоящей статьи, не применяются, если в предусмотренном законом порядке будет установлено, что причинение вреда судье и членам его семьи не связано со служебной деятельностью судьи.

Вопрос о связи гибели судьи с исполнением им служебных обязанностей решается квалификационной коллегией судей по заявлению заинтересованных лиц.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Воронеж
Находился в отпуске
Находился в отпуске

Наследникам нужно обращаться в квалификационную коллегию судей региона, где работал судья, для установления необходимых обстоятельств. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер, Юрий.

В данном случае, указанная Вами выплата не положена. Статьей 20 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» оговорено, что условием получения выплаты зависит от того связана ли его гибель  со служебной деятельностью судьи или нет.

Обусловливая предоставление социальной защиты наличием причинно-следственной связи между гибелью (смертью) судьи и его служебной деятельностью является элементом правового регулирования возмещения вреда.

И в том случае, если гибель брата не обусловлена исполнением им своих обязанностей — то в выплате будет отказано.

Данное обстоятельство подтверждено и судебной практикой, причем указанное обстоятельство рассматривалось на уровне Конституционного Суда РФ.

Например, в Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2005 N 329-О указано, что причиной обращения в суд явилось

1. Гражданка С.Ю. Никитина в период работы судьей,возвращаясь 23 августа 2003 года с выездного судебного заседания на автомобиле, в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие установление III группы инвалидности с 40-процентной утратой профессиональной трудоспособности (данное решение обжалуется заявительницей в суде общей юрисдикции).
Суд решением от 20 сентября 2004 года отказал ей в исковых требованиях, сославшись на то, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья судей является одной из форм реализации обязанности государства возместить ущерб от преступных посягательств на жизнь и здоровье судьи при исполнении им обязанности по отправлению правосудия; органы предварительного следствия не установили наличие преступного посягательства в отношении истицы со стороны третьего лица; применяя буквальное толкование норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», предусматривающих перечень страховых случаев, при наступлении которых у страховщика возникает обязанность выплатить страховое возмещение, событие, имевшее место с истицей, страховым признать нельзя.

И далее было отмечено, что

Такие особенности правового регулирования условий выплаты названных страховых сумм судьям Российской Федерации,т.е. предоставление им повышенных гарантий социальной защиты в случаях причинения телесных повреждений или иного вреда их здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, в связи с их служебной деятельностью не могут расцениваться как не согласующиеся с предписаниями статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также ее статьи 19 (часть 1), провозглашающей равенство всех перед законом и судом, посколькугосударство вправе устанавливать разные условия государственного личного страхования при наступлении различных страховых случаев.

Поэтому нужно понимать обстоятельства при которых произошло ДТП.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемый Юрий, здравствуйте! Сейчас нельзя точно сказать, положены наследникам 180 ежемесячных денежных содержаний, поскольку не знаем всех обстоятельств.

В соответствии со статьей 20 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»,

 Жизнь, здоровье и имущество судьи подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета. При этом жизнь и здоровье судьи подлежат страхованию в размере его 180 ежемесячных денежных вознаграждений.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/708200775ee7216d2141b088a84239e81934eb1b/

Основанием для выплаты служит сам факт гибели судьи.

Вопрос о наличии или отсутствии связи гибели судьи с исполнением служебных обязанностей рассматривается квалификационной коллегией судей по заявлению заинтересованных лиц.

Решение коллегии может быть обжаловано в судебном порядке.

Также отмечу, что нетрудоспособные родственники погибших судей, вне зависимости от того, связана ли смерть со служебной деятельностью или нет, смогут рассчитывать на пенсионные выплаты

Разъяснения Минюста

minjust.gov.ru/ru/events/45768/

С уважением!

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.10.2025