8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть должник, 1 поручитель, 2 поручитель Суд вынес постановление о погашении кредитной задолженности банку в

Здравствуйте.

Есть должник ,1 поручитель, 2 поручитель

Суд вынес постановление о погашении кредитной задолженности банку в солидарном порядке ФССП возбуждает ИП

1 поручитель выплачивает долг и исполнительский сбор по ИП,

2 поручителю ( я ), судебный прис.исп. требует оплатить задолженность в размере 24198,72 из них долг банку 7185.46 , и 16094.70 исполнительский сбор.

ИП у должника и 1 поручителя закрыто .

ВОПРОС

как так может быть при солидарном взыскании долга.

, АЛЕКСЕЙ, г. Москва
Надежда Дубовая
Надежда Дубовая
Юрист, г. Красноярск
Здравствуйте. Есть должник ,1 поручитель, 2 поручитель Суд вынес постановление о погашении кредитной задолженности банку в солидарном порядке ФССП возбуждает ИП 1 поручитель выплачивает долг и исполнительский сбор по ИП, 2 поручителю ( я ), судебный прис.исп. требует оплатить задолженность в размере 24198,72 из них долг банку 7185.46, и 16094.70 исполнительский сбор. ИП у должника и 1 поручителя закрыто. ВОПРОС как так может быть при солидарном взыскании долга.

      АЛЕКСЕЙ, здравствуйте!

      Давайте попробуем выяснить, что произошло, и что с этим делать?

      Пристав действует на основании исполнительного документа, в котором указаны все солидарные должники. Он также может взыскивать долг с любого из них, пока общая сумма долга не будет погашена полностью. 

      Почему закрыли исполнительные производства (ИП)  должника и первого поручителя?
     Самые вероятные причины:
   1. ИП окончено фактическим исполнением: Должник или первый поручитель полностью погасили всю сумму долга, которая числилась на момент обращения взыскания на них. В этом случае исполнительное производство оканчивается для всех. Исполнительский сбор пристав может вынести в отдельное исполнительное производство, если он не взыскан в рамках основного исполнительного производства.
   2. ИП окончено по иному основанию (но долг НЕ погашен): Это Ваш случай.    Производство могло быть окончено по причинам, не связанным с полным погашением долга. Например:
     · Невозможность взыскания с конкретного лица (например, невозможно установить его местонахождение или у него нет имущества для взыскания).    Пристав сделал все возможное, производство окончил,, но долг с солидарных должников не снимается.

       Можно предположить, что  с основного должника и первого поручителя взыскать полностью  долг не удалось (у них нет официальных доходов, имущества и т.д.), и пристав был вынужден закрыть ИП в их отношении в связи с «фактической невозможностью взыскания». Но так как общий долг перед банком не погашен, взыскание теперь обращается на Вас — второго поручителя.   

                   Почему суммы 7185.46 руб. и 16094 руб.?

   -  7185.46 руб. — это оставшаяся часть солидарного долга, которую не смогли взыскать с других.
    — 16 094 руб. — это исполнительский сбор, который является  штрафной санкцией в размере 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1 000 рублей с физического лица. Он устанавливается за неисполнение требований пристава в добровольный 5-дневный срок, который взыскивается ПОСЛЕ погашения  основного долга.

      Очевидно, что Исполнительский сбор был начислен еще на стадии взыскания с основного должника или первого поручителя, но взыскать его с них не удалось. Поскольку ответственность солидарная, этот сбор также переходит на Вас как неисполненная обязанность.

     Что же остается Вам делать?    

      Напишите заявление на имя пристава-исполнителя с просьбой предоставить Вам возможность ознакомления со сводным исполнительным производством (по взыскателю). В назначенное приставом время придете в отдел и ознакомитесь путем фотографирования каждого листка, находящегося в  деле,  после чего изучите его.

     В деле будут находиться:
    — Постановления о возбуждении ИП в отношении основного должника и первого поручителя.
   -  Постановления о прекращении (окончании) ИП в их отношении, чтобы понять, по какому основанию они закрыты.
   · Расчет суммы основного долга и исполнительского сбора. 

    Проверьте, не было ли переплаты.

    Кроме этого, Вы можете запросить у пристава детализацию долга.
 
    Также  Вы имеете полное право оспорить исполнительский сбор, если Вы считаете, что он начислен неправомерно (например, Вы не получали постановления о возбуждении ИП и у Вас не было 5-дневного добровольного срока). Это делается через подачу жалобы старшему судебному приставу или в суд.
      

    Надеюсь, мой ответ будет полезен для Вас)

1
0
1
0
АЛЕКСЕЙ
АЛЕКСЕЙ
Клиент, г. Москва
Надежда спасибо за ответ.
У приставов много непонятного, они просто не хотят работать или не знают как быть в этой ситуации где сами все запутали, я уже обратился в банк и банк направил письмо в ОССП что у меня нет долга так как 1 поручитель все погасил, но они упорно втюхивают мне этот долг, я уже ранее имел доло с нашими приставами по другому делу, помог суд, моментально приняли решение.
По этому делу написал заявление приставу, если не примут правильное обоснованное решение, думаю обратится в суд или в прокуратуру, по другому они не понимают.
завтра иду на прием к старшему приставу, попытка № 5

   Благодарю Вас, Алексей, за положительный отзыв. Скажу Вам, что ознакомление со сводным  исполнительным производством вооружило бы Вас до зубов.  Не пренебрегайте моей рекомендацией.  Особенно, если Вы намерены обратиться в суд)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Оплата штрафа, подразумевает, что я согласился с вынесенным постановлением?
Оплата штрафа, подразумевает, что я согласился с вынесенным постановлением?
, вопрос №4851238, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Новый пристав сказала, что значит снова в обход суда и у них есть право, я снова заказала в суде выписку об
Был долг в банке ОТП, погашение стало невозможным т. К. Банк закрылся и уведомлений не было как оплачивать далее. Прошло время и кто то под названтем СВЕА подал на меня в суд, я написала возражение, т. К. Не знала и проживала по другому адресу, приказ был отменен без обжалования. Теперь я узнаю через госуслуги, что у меня постановление приставов и арест всех счетов. Ранее я носила им выписку судебного приказа. Новый пристав сказала, что значит снова в обход суда и у них есть право, я снова заказала в суде выписку об отмене и очень удивилась, оказывается СВЕА продали после отмены мой долг ООО РСВ, и был вынесен новый судебный приказ о взыскании. Но год 2023, я вообще не в курсе судебного постановления. Как теперь быть?
, вопрос №4851093, Галина, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если мировой суд вынес решение в пользу пострадавшего но ответчика привлекли по уголовному делу и посадили?
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если мировой суд вынес решение в пользу пострадавшего но ответчика привлекли по уголовному делу и посадили?
, вопрос №4849066, Тимофей, г. Москва
Наследство
Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям?
Здравствуйте. Умерла бабушка (в собственности были: квартира и два земельных участка по 4 сотки). Квартира по завещанию перешла к одному внуку. Остался открытым вопрос с земельными участками, так как у бабушки было двое детей: сын и дочь. (возраст 50-60 лет, наследство по 1/2 доли) Сын умер, не приняв наследство. К нотариусу не обращался, фактически никаких действий с участками не производил. Вопрос такой: Можно ли оба этих участка оформить в собственность единственной дочери? Как пояснил нотариус, участки неделимы из-за маленькой площади. То есть по 1/2 причиталось не так, чтобы один участок сыну, а второй дочери. В целом каждый из них имел право на 1/2 долю на оба этих участка. Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям? После смерти сына, дети в наследство не вступали из-за долгов.
, вопрос №4848931, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 08.10.2025