И на что оперется в этом случае?

Здравствуйте, Ирина,

Согласно ст. 1005 ГК РФ:

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/16b93ff7ea7de7dab0724c646d4654ce75554780/

Агент (автосалон) отвечает в случае, если купля-продажа с Вами заключена от его имени агента.

Если же купля-продажа заключена от имени и за счет принципала — то, действительно, ответственен принципал.

Таким образом, если в Вашей ситуации имеет место второй вариант — претензии следует предъявлять не агенту, а принципалу (лицу, от имени которого действовал агент). Как правилам, по таким правоотношениям это лицо, которое передало ТС в салон на реализацию.

1. имеет ли смысл решать вопрос через суд о компенсации наших расходов по такому договору?

Да. Только сначала предъявите претензию принципалу. Если дойдет дело до суда — принципал будет ответчиком, а агент третьим лицом на стороне ответчика.

3.можем ли доказать что АД фактически был как КД? И на что оперется в этом случае?

Не очень вопрос понятен.

 Между Вами и салоном (продавцом) должен быть договор купли-продажи. А между продавцом и принципалом — агентский договор (о передаче ТС на, так называемую, реализацию). 

Вам необходимо на основании вышеприведенной ст. 1005 ГК РФ определиться с ответственным лицом и предъявлять ему требование.

Желаю удачи,

Здравствуйте.

1. имеет ли смысл решать вопрос через суд о компенсации наших расходов по такому договору?
2.какова практика в судах?
3.можем ли доказать что АД фактически был как КД? И на что оперется в этом случае?

Зависит от условий, как он у них составлен, поэтому нужно смотреть и агентский договор и Ваш.

Но в любом случае, даже если договор составлен от имени агента, он несёт ответственность только в пределах полученного им комиссионного вознаграждения.

Этого может не хватить для полного погашения требования и тогда нужно будет «добирать» с принципала.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

48. Разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).
По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).
В случае возникновения споров о предоставлении услуг посредниками уплачиваемое им потребителями комиссионное вознаграждение, исходя из вышеназванных статей и статьи 15 ГК РФ, может рассматриваться как убыток потребителя, отнесенный на основного исполнителя (изготовителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).

Поэтому можно подать сразу на обоих -  и агента, и принципала:

Как пример также с покупкой в автосалоне авто с пробегом:

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2025 N 33-19305/2025

… истцом 03.04.2023 в автосалоне ООО «Ключавто-Трейд» МСК Люберцы был приобретен для личных нужд легковой автомобиль марки марка автомобиля Икс 3", бывший в употреблении.

По условиям агентского договора от 25.04.2019 между адрес и ООО «ГК СБСВ-Ключавто», в соответствии с отчетом агента, «ГК СБСВ-Ключавто» получило денежные средства в размере сумма по договору от 03.04.2023 N 28300145858, денежные средства в размере сумма по договору N 64500010215 от 03.04.2023, денежные средства в размере сумма, по договору N 68500008351 от 03.04.2023, что составляет сумма (95% агентского вознаграждения от уплаченной истцом суммы).

....

Истец Д.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам адрес, ООО «КлючАвто-Трейд» и ООО «ГК СБСВ-Ключавто», 

В итоге суд взыскал 95% с агента и 5% с принципала:

Таким образом, с судом первой инстанции правомерно были взысканы денежные средства с ООО «ГК СБСВ-Ключавто» (агента) в стоимости полученного агентского вознаграждения (95% от стоимости договора), а с принципала адрес — 5%.

Но всё индивидуально и сначала, опять же, нужно изучить Ваш договор.

Здравствуйте!

1. имеет ли смысл решать вопрос через суд о компенсации наших расходов по такому договору?

Да, имеет. Отказ автосалона со ссылкой на агентский договор не освобождает от ответственности за продажу товара с существенным недостатком. Вам необходимо установить надлежащего ответчика — того, кто является продавцом по закону, и взыскивать убытки с него, это принципал с учетом требований ст. 1005 ГК РФ.

2. Какова практика в судах?

Суды, как правило, встают на сторону потребителя в подобных ситуациях. Если будет доказано, что недостаток возник до передачи автомобиля вам (что очевидно при поломке через 200 км пробега), суд обяжет продавца (или принципала) компенсировать расходы. Ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», предоставляет вам право требовать возмещения убытков.

3.можем ли доказать что АД фактически был как КД? И на что оперется в этом случае?

Вам не нужно доказывать, что агентский договор — это договор купли-продажи. Вам нужно правильно определить, кто по закону является вашим продавцом.

Если договор купли-продажи заключен от имени автосалона (агента), то продавцом и ответчиком по делу является автосалон. Именно он несет перед вами ответственность по закону, а свои убытки он потом взыщет с принципала (ст. 1005 ГК РФ).
Если договор купли-продажи заключен от имени принципала (например, физ. лица), то продавцом и ответчиком является это физическое лицо. Автосалон в этом случае будет третьим лицом.