Собственно сама по себе аналитика выполнена неплохо.
Считаю, что основная проблема может быть в двух моментах. Первый связан с возможным предбанкротным состоянием продавца, что связано в том числе с тем, что он может считаться массовым руководителем — 13 организаций, 11 из которых уже ликвидированы. И соответственно оспариванием сделки по ст. ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Второй — отсутствие паспортных данных. Продавец не является гражданином РФ?
Вот в этом видятся основные проблемные места. Рекомендации в аналитической записке даны в принципе заслуживающие учета — внесение в договор предложенных условий. Ну и все же проверка паспорта тоже была бы нелишней.
Надо разбираться с Вашей ситуацией плотнее, смотреть документы по торгам на гараж.
Посмотреть выписку из ЕГРН в том числе. Ограничения, залог - есть ли это все, нужно выяснять.
Также и сам документ — оценка рисков по объекту недвижимости тоже желательно изучить.
Согласно ст. 551 Гражданского кодекса РФ сам переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи подлежит государственной регистрации.
Вы можете обратиться ко мне в чат для консультации.
Можете скинуть ссылку на аукцион? Или приложите документ о котором Вы говорите который на 8 листах.
По объекту недвижимости в первую очередь необходимо изучить свежую выписку из ЕГРН «Об объекте недвижимости», наличие обременений, ограничений в его отношении.
Также объект может быть обременен Договором (договорами) аренды заключенными на срок менее 1 года которые не регистрируются в ЕГРН. Необходимо запросить такие сведения у продавца в письменном виде получит от него гарантии (заверения об обстоятельствах в соответствии со статьей 431.2 ГК).
Также желательно проверить участок под объектом недвижимости, наличие на нем обременений. Возможно что участок запланирован к изъятию, эту информацию можно получить в местной Администрации.
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
Добрый день, произошло ДТП, виновник не я, а женщина, вину она признала. Мы двигались по двухполосной дороги в одном направлении. Машину женщины занесло из-за плохой погоды(мокрый снег) Она зацепила мой автомобиль и вылетели на встречную полосу движения. Вопрос лешат ли меня водительских прав или нет?
Здравствуйте, хотела бы узнать как быть. У нас будут сносить дом, его уже признали аварийным, до конца этого года, но расселение может быть в любое время, хоть через месяц. Я вступила в наследство после бабушки, получили право собственности но Росреестр приостановил регистрацию из-за незаконной перепланировки квартиры ( убрали перегородку в ванной) лет так 40 назад и конечно никто это не фиксировал, времени нет делать новый проект и план, сказали можно попробовать через суд узаконить перепланировку (но времени не много) и вот вопрос если не успеем зарегистрировать право собственности, дадут ли нам жилье или компенсацию или останемся на улице?
Патент сделал в апреле 2025 года,в октябре выехал в Узбекистан,при нахождении в России просрочки по платежам не был, патент аннулирован 5.11.2025., сейчас хочу приехать в Россию,смогу я получить новый патент или нет?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения.
Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности.
12% ожогов, множественные ссадины.
Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи.
Отравление газами горения.
После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов.
Ответ тогда врачей был такой.
Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы.
Так же упало зрение во время отпуска по болезни.
Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения.
Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ.
Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих.
Как и сколько находился в реанимации.
Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли.
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена.
При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы.
Ранее такого не было за все время службы.
Собственно сама по себе аналитика выполнена неплохо.
Считаю, что основная проблема может быть в двух моментах. Первый связан с возможным предбанкротным состоянием продавца, что связано в том числе с тем, что он может считаться массовым руководителем — 13 организаций, 11 из которых уже ликвидированы. И соответственно оспариванием сделки по ст. ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Второй — отсутствие паспортных данных. Продавец не является гражданином РФ?
Вот в этом видятся основные проблемные места. Рекомендации в аналитической записке даны в принципе заслуживающие учета — внесение в договор предложенных условий. Ну и все же проверка паспорта тоже была бы нелишней.