Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сейчас будет подавать в суд, об отмене алиментов, каковы шансы, что их отменят?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, у моего мужа недавно был суд с бывшей сожительницей, где экспертиза ДНК признала, что он не является отцом, судом он был лишен родительских прав. Сейчас будет подавать в суд, об отмене алиментов, каковы шансы, что их отменят?
, Вероника, г. Владивосток
Александр Розум
Добрый день.
Сможет и отменить, и взыскать ранее уплаченные.
Ранее уплаченные — в зависимости от того, какие формулировки в решении суда по суду с сожительницей.
Похожие вопросы
Можно ли выписать дядю по суду, какие у сестер шансы
В Аварийном жилье на расселения,подлежащем сносу,два собственника по 1/2Сестры и прописан их дядя.Администрация предложила компенсацию за жильё.Можно ли выписать дядю по суду,какие у сестер шансы.Дяля там не проживает и не оплачивает коммунальные услуги.
С отцом ребенка жили в гражданском браке.Снйчас ушла от него.Малышу будет два года.Хочет его отобрать, говорит, что я плохая мать.Сказал через суд.Как быть?
С отцом ребенка жили в гражданском браке.Снйчас ушла от него.Малышу будет два года.Хочет его отобрать,говорит ,что я плохая мать.Сказал через суд.Как быть?
Сейчас они снова развелись и мама подала на него на алименты задними числам что он не платил
Такая ситуация. Родители разведись недавно , до этого они тоже были разведены , мама подавала на алименты на папу , потом забирала . Один раз папа переводил большую сумму денег на карту сыну . Сейчас они снова развелись и мама подала на него на алименты задними числам что он не платил . Он собирается судиться и предоставить этот чек в счет алиментов, будет ли считаться
Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?
В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ.
Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.