Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Истец грозится через суд взыскать средства с ООО (стандартный "троллинг" с завышенной ценой авторского
Добрый день, получили досудебную претензию о выплате компенсации за нарушение исключительных прав путем размещением на сообществе в VK авторской фотографии. Истец грозится через суд взыскать средства с ООО (стандартный "троллинг" с завышенной ценой авторского произведения) но в данный момент переходим на ИП, поэтому никаких финансовой деятельности не проводим. В случае удовлетворения требований истца судом, правомерна ли будет процедура взыскания или как минимизировать сумму?
Здравствуйте!
Подобные претензии, к сожалению, стали частой практикой, но действовать нужно грамотно, чтобы минимизировать потери.
Самое важное: тот факт, что ваше ООО прекращает финансовую деятельность и вы переходите на ИП, не аннулирует обязательства, возникшие у ООО ранее. Претензия предъявлена юридическому лицу (ООО), и именно оно несет ответственность. Если истец выиграет суд, то судебные приставы будут взыскивать долг с активов и счетов именно ООО. Если на счетах ООО не будет средств, а имущества не окажется, взыскание станет затруднительным для истца, но сам долг никуда не исчезнет до момента официальной ликвидации компании.
Теперь о главном — как минимизировать сумму. Игнорировать претензию — худшая стратегия, так как это приведет к суду, где истец, скорее всего, выиграет, и вам придется оплачивать еще и судебные издержки.
Ваша основная задача — доказать в суде или в рамках досудебного урегулирования, что запрашиваемая истцом компенсация является несоразмерной и необоснованной. Закон предусматривает компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. “Фото-тролли” обычно требуют сумму ближе к верхней границе, но суды практически всегда ее снижают при наличии аргументов со стороны ответчика.
Что делать прямо сейчас, чтобы минимизировать сумму:
- Немедленно удалите фотографию. Это ваш первый и главный шаг, который покажет вашу добросовестность и то, что нарушение было прекращено по первому требованию.
- Ответьте на досудебную претензию письменно. Не игнорируйте ее. В ответе укажите, что нарушение было допущено неумышленно, носило единичный характер, не преследовало основной коммерческой цели (например, фото было лишь иллюстрацией к посту), и что вы немедленно удалили спорный контент.
- Предложите свою сумму компенсации. Это самый эффективный способ. Предложите истцу урегулировать спор миром, выплатив минимальную разумную компенсацию, например, 10 000 — 15 000 рублей. Для истца это часто выгоднее, чем идти в суд, тратить время и деньги на юристов, а потом пытаться взыскать долг с недействующей компании.
- Если дело дойдет до суда, ваша позиция должна быть активной. Предоставляйте доказательства того, что нарушение было незначительным, вы пытались урегулировать спор, а запрашиваемая истцом сумма является явным злоупотреблением правом и неосновательным обогащением. Суды имеют право и активно пользуются возможностью снизить размер компенсации, если сочтут его несправедливым.
Таким образом, процедура взыскания с ООО будет правомерной в случае решения суда. Но в ваших силах значительно снизить итоговую сумму через грамотное досудебное урегулирование или активную защиту в суде. Начинайте с письменного ответа и предложения о мировом соглашении.
Максим, здравствуйте!
Как я поняла, Вы не отрицаете, что нарушение исключительного права было. Теперь самое главное устранить нарушение, то есть удалить фотографию. О чем и стоит написать в ответе на претензию. Также в ответе на претензию укажите на то, что требуемая сумма не обоснована и не соответствует характеру нарушения, можно привести ссылки на судебную практику, которая была бы в Вашу пользу, т.е. относительно удовлетворения исков по данной категории дел на минимальные суммы 10 тыс. руб.
Относительно «перехода на ИП». Так как Общество нарушило исключительное право на фотографию, значит оно и будет отвечать. Иск предъявят к ООО. Будет или нет с чего взыскивать у ООО сумму компенсации — это уже другой вопрос.
Правообладатель имеет право требовать с нарушителя от 10 тыс. до 5 млн. за нарушение исключительного права на фотографию. При этом, в суде он должен будет обосновать требуемую сумму.
Относительно завышенной суммы и способов её снижения, то тут есть два варианта: 1) на досудебной стадии путем переговоров, предложите выплатить правообладателю, например, минимальную сумму компенсации 10 тыс., можно предложить 15-20 тыс., и если правообладатель соглашается, тогда подписываете досудебное соглашение об урегулировании спора; 2) если уже подан в суд иск, то необходимо просить суд снизить сумму компенсации, обосновав это. Часто, если ответчик занимает активную позицию в суде, и есть основания для снижения, то суд снижает сумму компенсации.
Для более подробной консультации, обращайтесь ко мне в чат.