8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Бывший супруг подал на банкротство, его финансовый уполномоченный теперь признает первую сделку незаконной и хочет от меня получить 3 млн.Я за эти деньги купила у бывшего супруга его долю в доме

Здравствуйте. У моего супруга были долги в период брака. Я хотела подать на развод. Я у него выкупила половину его доли в нашем доме (для нас это была единственный общий дом). Все оформили. Развод так и не довели до конца. Продали первый дом в поселке и одновременно купили квартиру в городе.Через год по итогу все равно развелись. Бывший супруг подал на банкротство, его финансовый уполномоченный теперь признает первую сделку незаконной и хочет от меня получить 3 млн.Я за эти деньги купила у бывшего супруга его долю в доме. Как быть теперь?

, Светлана, г. Краснодар
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

1) Что именно оспаривают и на каком основании

В делах о банкротстве финансовый управляющий чаще всего пытается признать сделки между супругами «подозрительными»:
• п. 1 ст. 61.2 — если было неравноценное встречное исполнение (например, долю продали заметно ниже рынка; «окно» — 1 год до принятия заявления о банкротстве),
• п. 2 ст. 61.2 — если сделка совершена в целях причинения вреда кредиторам (окно — 3 года до принятия заявления), при этом знание другой стороны предполагается, если она — заинтересованное лицо (супруг).  
Отдельно оспаривают сделки, дающие предпочтение одному кредитору («сделки с предпочтением»): общее окно 1 месяц, а при осведомлённости или заинтересованности — 6 месяцев до принятия заявления.  
Закон прямо относит супруга должника к заинтересованным лицам — поэтому презумпция «вы знали о финансовых проблемах» включается по умолчанию (её можно опровергать).  

2) Что будет, если сделку признают недействительной

Всё полученное по сделке возвращается в конкурсную массу. Если вернуть натурой нельзя (дом уже продан), с приобретателя (с вас) взыщут денежный эквивалент на дату приобретения плюс убытки от изменения стоимости. Ваше встречное требование к должнику из-за возврата денег погашается после 3-й очереди — на практике получить что-то сложно.  
Если первая сделка будет оспорена, а имущество ушло дальше (например, дом продан третьим лицам), вопрос истребования у последующего покупателя решается отдельно по ст. 301–302 ГК РФ, а не «внутри» банкротства.  

3) Ваши ключевые линии защиты (что доказываем)

Рыночность цены на момент «выкупа доли»: отчёт оценщика + предложения с рынка, чтобы отбить «неравноценность» по п. 1 ст. 61.2.  
Отсутствие вреда кредиторам / неплатёжеспособности на дату сделки: выписки по счетам, графики и факты обслуживания долгов, отсутствие просрочек — это бьёт по «вреду» и по презумпциям п. 2 ст. 61.2. Презумпции опровержимы.  
Назначение и движение 3 млн: куда ушли деньги мужу — если они шли на погашение долгов пропорционально (а не «избирательно»), это снижает риски «вреда»/«предпочтения».  
Сроки: у управляющего год исковой давности (специальный) — течёт с момента, когда он узнал или должен был узнать об основаниях; смотрим даты заявления/утверждения управляющего и когда он получил документы.  

4) Что проверить по документам (чек-лист фактов)

Дата «выкупа доли» ↔ дата принятия судом заявления о банкротстве (укладывается ли в «1 год» для неравноценности и «3 года» для вреда).  
Доказательства оплаты 3 млн (безнал, назначение платежа).
Рыночная стоимость 1/2 дома на дату сделки (отчёт оценщика).
Финансовое состояние мужа на дату сделки: просрочки, исполнительные производства.
Если оформляли раздел/сделки с общим имуществом — соблюдали ли нотариальную форму соглашений и согласий по СК РФ (ст. 38, 35). Это само по себе не «щит» от банкротного оспаривания, но устраняет процессуальные уязвимости.  
Понимать, что кредиторы при нехватке личного имущества вправе требовать выдел доли должника в общем имуществе (логика ст. 45 СК РФ).  

5) Возможные исходы и тактика

Если риски высокие (супруг = заинтересованное лицо, «окно» 3 года не истекло, явного подтверждения рыночности/отсутствия вреда нет), суд может взыскать с вас стоимость доли (те самые ~3 млн) в массу. Тогда ваше встречное требование к мужу пойдёт после 3-й очереди. И это, увы, часто означает, что деньги вы не увидите.  
Если цена рыночная, просрочек/неплатёжеспособности не было, либо деньги пошли на пропорциональное погашение долгов — шансы отбиться заметно выше.  
Отдельно оценивайте срок давности: пропуск годичного срока — крепкая процессуальная защита.  
При неблагоприятной картине — рассмотреть мировое соглашение в деле о банкротстве (частичный платёж/рассрочка) — это рабочий инструмент, утверждается судом в рамках дела.

Важные нормы

Закон о банкротстве № 127-ФЗ: ст. 61.2 (подозрительные сделки), ст. 61.3 (сделки с предпочтением), ст. 61.6 (последствия), ст. 61.9 (кто и когда подаёт, течение срока), ст. 19 (кто «заинтересованные лица»).  
Семейный кодекс РФ: ст. 38 (раздел имущества, нотариальная форма), ст. 35 (согласие на распоряжение), ст. 45 (взыскание на имущество супругов), ст. 39 (равенство долей по общему правилу).  
Пленум ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 — про годичный срок и момент его начала.  

если нужна дополнительная консультация, пишите мне в чат, обсудим план действий (услуга платная)

Буду Рада плюсику, для меня это очень важно. 

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

даже 50-100-200 ₽ очень помогают продолжать писать и отвечать на вопросы. Спасибо за любую поддержку!

С уважением,

Набатова Екатерина 

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Краснодар
Как же так, мы же квартиру с продажи дома купили.
Пусть бывший муж продает свое долю в ней и отдает кредиторам. Он с микро займы и карточные кредиты для своих ставок брал.

Светлана, я понимаю Ваше возмущение.Но в логике банкротства управляющий оспаривает не «что на эти деньги потом купили», а исходную сделку вывода актива из собственности должника. Отсюда требование «вернуть стоимость» именно с вас как стороны сделки.  

Если у бывшего супруга действительно есть доля в нынешней квартире, эта доля формально относится к его имуществу. Но на «единственное пригодное жилье» распространяется исполнительский иммунитет: его нельзя реализовать в банкротстве, если это единственное жилье должника и оно не в ипотеке. (ст. 446 ГПК РФ и отсылка в ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Сейчас могу предложить только смотреть, как можно себя защитить.  

Что вам даёт ссылка на «мы купили квартиру на деньги от продажы дома»
— Это аргумент в вашу защиту по существу иска управляющего: если вы докажете, что выкупали долю по рыночной цене, расчёты были реальными, а на дату сделки у мужа не было устойчивых признаков неплатежеспособности, суд может отказать в оспаривании за отсутствием вреда кредиторам. Верховный суд прямо указывает: без реального вреда кредиторам семейные трансферы/сделки не должны признаваться недействительными.  

Как еще можно защищаться писала в первом ответе. 
если нужно подробнее, могу предложить свои услуги 

с уважением,

Набатова Екатерина 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Сможет ли мать и опекун в одном лице продать дом?
Добрый день! Моя сестра имеет дочь, инвалида 1 группы- умственная отсталость, психическое расстройство.. Живёт в селе, Белгородской области. Органы опеки в течение нескольких лет контроля определили, что ей необходимо улучшить жилищные условия для ребёнка и заставили купить дом в райцентре, сестра получила в наследство счёт в банке от матери на это.. В город они не переехали так как девочка не может там жить, она бежит на улицу, там дорога и машины.. Вообще девочка много времени лежит в психбольнице, так как дома с ней невозможно, мать не справляется.. В этом году девочке исполнилось 18. Опека убедила мать лишить ее дееспособности.. И оформить опеку над ней.. Мать следует всем рекомендациям органа опеки.. Да, еще - дом в райцентре был куплен с использованием мат капитала, когда девочке было 15 лет. Но мать до сих пор не выделила ей долю, так как нотариус в городе требует подпись ребёнка, а она не способна это сделать и не осознаёт своих действий.. Проблема на данный момент: мать хочет продать стоящий без дела дом. Опека требует - выделить часть в доме и положить на какой-то счёт 14% от суммы продажи дома на ребёнка, который уйдёт государству. Только в таком случае они разрешат продать дом с выделением доли ребёнку в деревне вместо доли в городе, большей доли.. Что это за 14%? Почему и деньги и доля? Сможет ли мать и опекун в одном лице продать дом? А если она не будет опекуном, может ли она интересоваться судьбой дочери в интернате как мать? Опека пугает ее всю жизнь что отберёт ребёнка, хотя она до 18 лет сама без их помощи растила её.. Помогите разобраться в ситуации..
, вопрос №4712911, Екатерина, г. Иркутск
Семейное право
Такая ситуация, год в разводе есть маленький ребёнок, дом был куплен на материнский капитал и деньги с
Добрый день! Такая ситуация, год в разводе есть маленький ребёнок, дом был куплен на материнский капитал и деньги с продажи моей и сына квартиры, бывший муж в доме прописан и у нас долевая собственность 2/3 у ребёнка и 1/3 у меня с бывшим мужем. Из дома он не уходит, поднимает руку, когда пытаюсь его выгнать он аппелирует тем что он прописан и у него есть доля. Что делать?
, вопрос №4711367, Виктория, г. Братск
Недвижимость
Добрый день такая ситуация, имею долю в 3-х комнатной квартире в виде 9кв, хочу получить деньги за эту долю но
Добрый день такая ситуация, имею долю в 3-х комнатной квартире в виде 9кв, хочу получить деньги за эту долю но предлагают крайне маленькую сумму, что возможно сделать с этой долей так скажем как можно насолить человеку
, вопрос №4711186, татьяна, г. Москва
Семейное право
Я примерно думаю, если я захочу судится за эту квартиру, во сколько мне все это обойдется?
Здравствуйте. У меня есть отец, от меня он не отказывался. Так случилось, в молодости его ударили по голове, сейчас он болен психически , у него жёлтая справка, уже на протяжении примерно лет 20. У него есть, была квартира, 3 х комнатная где он жил все это время, до развода родителей и мы там жили с мамой. Опекуны у него были родители, сперва отец, потом он умер, затем его мать, потом она тоже умерла. Родной брат сдал его в психдиспанссер , как сдал, сделали так будто он на лестничной площадке поджог мусорку, это сделали какие то бичи, управ дома говорит, но так как он на этаже невменяемый , повешали на него все. Забрали сразу на пожизненое содержание в это заведение. Еще этот диспансер оплатил ему долги по комуналке, и квартира в их собственности теперь, они сказали соседям приедут убиратся и сдавать ее в аренду, но 3 года уже никого, так опечатана и стоит. Я нашла в интернете этот диспансер и он действительно там находится, фото отца нашла. Раньше мы переодически общались, его полечат месяца 3 примерно, он выходил и всегда искал со мной встреч, его опекуны, брат котегорически этому не рады всегда были, звонила пыталась связатся, брат его меня всегда посылал, одной идти к психически не здоровому человеку опасно, мы ходили изначально с мамой раз 5 , 6 за все эти года, 3 года назад он купил телефон и я дала ему свой номер мы общались, примерно месяц два, потом резко он пропал. Город у нас не большой в Сосновоборске мы живем, Красноярский край, я решила начать поиски, и у меня много теперь воспросов. Почему это заведение наверно и частное не пытались найти родственноков? Я его дочь! Как могли забрать на пожизненое? Спросить меня наверно долдны были?Как квартира им теперь тоже принадлежит!? Это такие законы есть, если они оплатили комуналку.? Почему 3 года опечатана уже, не сдают в аренду? Боятся что родственники придут и спросят? Я хочу и навестить его, но мне надо быть грамотно подкованной, чтобы с ними говорить, пустят ли меня к нему? По свидетельству о рождении? Может узнают, что я обьявилась и вот малоли, сейчас много чего происходит в таких заведениях, боюсь как бы не избавились от него, дабы квартиру не терять. Квартира очень хорошая 3 х комнатная. Я примерно думаю, если я захочу судится за эту квартиру, во сколько мне все это обойдется? Стоит ли начинать, может законы сейчас такие, и ничего уже с этим не сделать, как лучше поступить , с чего вообше начать?
, вопрос №4711158, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2025