8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как квалифицировать действия Петренко?

Тракторист Петренко находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, поэтому бригадир Иванов отстранил его от работы и пообещал уволить. Петренко стал просить бригадира отменить свое распоряжение и не ставить вопрос перед директором об увольнении, но Иванов отказался выполнить просьбу Петренко.

Тогда Петренко решил отомстить бригадиру. С этой целью он взял дома охотничье ружье, зарядил его, вернулся в контору, где находился бригадир Иванов, навел на него ружье и нажал на курок. Однако ружье дало осечку и выстрела не произошло. После этого Иванов с помощью других лиц, находившихся в конторе, отобрал у Петренко ружье и доставил его к участковому уполномоченному полиции.

Как квалифицировать действия Петренко?

ч3, ст30 ч1 ст105(моя квалификации)

Преподаватель сказал что верная ч3 ст 30 ч 2 пункт б статьи 105

Я не согласен с преподом,кто из нас прав и почему и можно ли доказать как-нибудь,что я прав исходя из данных задачи(от этого зависит экзамен

Показать полностью
, Влад, г. Новосибирск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Наследство
Здравствуйте, такой вопрос - законны ли действия НОТАРИУСА: - выдал свидетельство на наследство ( земельный
здравствуйте, такой вопрос - законны ли действия НОТАРИУСА : - выдал свидетельство на наследство ( земельный участок ) внучке, через 20 лет после смерти бабушки, поясню - на момент смерти живы дочери бабушки, в наследство не вступали, на данный момент так- же здравствуют. Внучка о кончине знала тогда же, но обратившись к нотариусу через 20-ть лет получила свидетельство без проблем. по Вашему мнению и по Закону под какую ст.УК попадают действия нотариуса. Райсуд в гражданском процессе не усмотрел нарушений со стороны нотариуса.Спасибо. ОТВЕТ ОПЛАЧУ КОНКРЕТНО ЮРИСТУ, здесь оплата не проходит. Сегодня в 00:42, Аркадий, г. Санкт-Петербург
, вопрос №4715382, Аркадий, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Запрет на регистрационные действия по квартире, как узнать, кто наложил и за что?
Запрет на регистрационные действия по квартире, как узнать, кто наложил и за что? Какие действия можно совершить с квартирой, может ли собственник доли в этой квартире ее продать?
, вопрос №4714141, Татьяна, г. Курск
Трудовое право
Может есть такие льготы у ветеранов боевых действий?
Если мой муж военный контрактник, ветеран боевых действий, бывший участник СВО. На данный момент сейчас находится в командировке, но на территории России. Действует ли у нас право на бесплатное посещение садика . Или нужно быть действующим участником сво ,чтобы получить это право . Может есть такие льготы у ветеранов боевых действий ? Живем мы в приморском крае ,город Находка .
, вопрос №4713806, Нина, г. Владивосток
800 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Вопрос: какой алгоритм действий для перехода на ПСН?
Добрый день! Я встала на учет как ИП по УСН доходы. Моя компания будет осуществлять деятельность в области разработки, ИП зарегистрировано в Краснодаре, живу в Санкт-Петербруге. Хочу купить патент в налоговой до конца этого года, но не совсем понимаю, как это сделать — статус в личном кабинете ИП ещё не обновился. Вопрос: какой алгоритм действий для перехода на ПСН?
, вопрос №4712756, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Автомобиль был оставлен мной 8 октября 2025 года в 4: 43 на стоянке, в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена"
8 октября в 0:53 в приложении Делимобиль был забронирован мной автомобиль Volkswagen Polo с госномером Е750ОЕ799 (в дальнейшем - автомобиль). На данном автомобиле была совершена поездка, которая завершилась в 4:43. Автомобиль был припаркован по адресу ул. Котина, д. 4, к1. Соответственно, автомобиль был сфотографирован с 4-х сторон и оставлен на данной стоянке. Аренда автомобиля была завершена в 4:43, и с этого момента я не имела к данному автомобилю никакого отношения. Далее, согласно протоколу о задержании ТС, данный автомобиль был задержан 8 октября 2025 года в 9:54 и перемещен эвакуатором на штрафстоянку. Вследствие этого, компанией Делимобиль был наложен на меня штраф за эвакуацию автомобиля в размере 9000 рублей, информацию о чем я получила сегодня, 8 октября 2025 года в первой половине дня. 
 Я настаиваю на том, что данный штраф был наложен на меня неправомерно и вот почему. Автомобиль был оставлен мной 8 октября 2025 года в 4:43 на стоянке, в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", а также знаками дополнительной информации (табличками): 8.24 "Работает эвакуатор", 8.5.7 "Время действия (Среда 9:00-18:00) и 8.2.4 "Зона действия". То есть, в данном случае, остановка ТС здесь запрещена по средам с 9:00 до 18:00. Я же поставила автомобиль на стоянку 8 октября 2025 года в 4:43, соответственно, действуя в рамках правил дорожного движения (ПДД) и не нарушая их. То, что автомобиль находился с 9:00 на данной стоянке под вышеперечисленными знаками никак не может быть моей ответственностью, так как я ставила машину именно в тот момент, когда эти знаки не распространяли своё действие на данный участок дороги. После завершения аренды ответственность на автомобиле лежит на компании Делимобиль. 
(автомобиль был оставлен на стоянке в 4:43 и до 8:59 он правомерно находился на данной стоянке, а с 4:44 я уже не имела к данному автомобилю никакого отношения, соответственно, более 4 часов)
, вопрос №4711952, Ника, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2025