При выходе в декрет будут ди выплаты, и каких выплат она лишится без трудоустройства?

Здравствуйте, у меня отец погиб на сво. У него 4 детей но никто на него не записан, отец в браке не состоял. Продиваж он в основном со мной, я перый его ребенок. После гибели устанавливала отцовство. Теперь считаюсь официально его ребенком. Но вопрос в другом, отец когда уходил на сво везде указывал меня, после гибели на похоронах родители 3 остальных детей завели речь про льготы и выплаты, люди эти всю жизнь были корыстными. Тем самым хотят часть выплат. Никто из них никогда не интересовался как у него дела, ни с праздником не поздравляли, даже бабушку не навещали и не помогали, тоесть отец был нужен когда у него были деньги и все. Сейчас же они названивают и написывают что с выплатами и все в этом роде, при этом никто даже не удосужился в поисках отца помочь когда он пропал безвести. Одни предложили кинуть остальных, мотом хотели сами подать на родство, но не смогли так как у них нет доказательств чтобы что то сделать. Самые близкие у отца была я мама моя и кго племянник. Я хотела поделить выплаты между нами так как мы были всегда вместе в его окружении. Подскажите на каком основании я могу им отказать, и что мне стоит им ответить.

Призывался военкоматом городом Москвы, подписал контракт в московской области в 2023году, получил только 195 тысяч, собянинский выплаты ни разу не получал. Положены ли мне собянинские выплаты ? И какие выплаты мне еще положены?

Здравствуйте, я участник боевых действий, получил инфаркт, затем повторный, требуется операция, вызов пришёл на операцию, скоро уеду на операцию. Вопрос, какую категорию годности мне поставят, и какие выплаты мне положены, сейчас категория Г, если поставят Д и спишут чистую, что мне положено

Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.