8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Какова вероятность, что суд встанет на сторону отца (удовлетворит требования в части открытия счета на ребенка, вместо алиментов матери и определит место жительства ребенка с отцом)?

Добрый день. я и отец моего ребенка разъехались и расстались. на данный момент наш общий ребенок 8 месяцев проживает со мной в квартире моей матери. с нами проживает моя дочь подросток и, собственно, мама. отец младшего ребенка не платит алименты, приезжает к ребенку раз в 2 недели вечерами. мной инициирован иск в суд об определении места жительства ребенка со мной (младшего) и об алиментах. отец ребенка категорически против перечисления алиментов мне и хочет счет для ребенка. я официально трудоустроена, имеется движимое и недвижимое имущество. какова вероятность, что суд встанет на сторону отца (удовлетворит требования в части открытия счета на ребенка, вместо алиментов матери и определит место жительства ребенка с отцом)?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

какова вероятность, что суд встанет на сторону отца и определит место жительства ребенка с отцом)?

вероятность практически равна нулю с учетом возраста ребенка.

Я продолжу далее.

0
0
0
0

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. 

наш общий ребенок 8 месяцев

Как указала выше, при таком возрасте ребенку суд определит место жительства с матерью, то есть с вами.

Теперь по вашему второму вопросу.Продолжу далее.

0
0
0
0

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разд. V СК РФ.

Согласно п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Существует три обстоятельства, при которых подобный порядок выплаты алиментов становится оправданным решением:

-Нецелевые траты алиментов вторым родителем, выражающиеся, например, в приобретении личного имущества или дорогостоящих предметов в интересах взрослого лица.

-Лишение плательщика алиментов родительских прав, вследствие которого денежные средства поступают напрямую ребeнку, минуя назначенного опекуна либо специализированное учреждение.

-Накопления на будущее ребeнка. Если родители заинтересованы в его обеспечении капиталом к достижению совершеннолетия (например, на оплату образования, приобретение жилья или медицинские услуги).

Полагаю, что указанные выше обстоятельства в вашем случае отсутствуют.

Таким образом, при отсутствии вашего согласия на то, чтобы алименты  (часть алиментов) перечислялась на счет ребенка, отцу надо будет решать данный вопрос в судебном порядке.В суде, в силу ст. 56 ГПК РФ ему надо будет предоставить доказательства того, что вы расходуете алименты в своих интересах, на нецелевые траты.

1
0
1
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

наш общий ребенок 8 месяцев проживает со мной в квартире моей матери.

я официально трудоустроена, имеется движимое и недвижимое имущество. какова вероятность, что суд встанет на сторону отца (удовлетворит требования в части открытия счета на ребенка, вместо алиментов матери и определит место жительства ребенка с отцом)?

Поскольку ребенку 8 месяцев, то суд определит его место жительства с матерью с большой вероятность, поскольку согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ  при разрешении спора 

суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Также, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»  ( п. 5) возраст ребенка и степень привязанности к матери суд также учитывает при разрешении спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей. 

При этом, само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя. 

0
0
0
0

Если же, при разрешении спора, ему будет отказано в определении места жительства ребенка с ним, то также в требовании о взыскании алиментов ему будет отказано. 

 (удовлетворит требования в части открытия счета на ребенка, вместо алиментов матери и определит место жительства ребенка с отцом)?

По поводу перечисления денежных средств на счет ребенка, это возможно согласно ст. 60 СК РФ, если же после вынесения решения суда о взыскании алиментов стороной будут предоставлены доказательства того, что алименты расходуются не на содержание ребенка. 

Так, согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

В этом случае, суд может вынести решение о перечислении суммы алиментов в размере не более 50 % на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 3 ст. 60 СК РФ. 

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
спасибо за внимание и ответ. если вся сумма алиментов от отца тратится на ребенка. в совокупности трат за месяц — это около той суммы, сколько должен платить на ребенка отец в размере 1/4 от дохода. все подтверждается чеки, скрины с маркет-плейсов, что покупки предзначаются ребенку. и, в случсае, если мать не согласна на такие перечисления на счет ребенку, в силу инфляции все эти накопления будут с возрастом ребенка ничтожны малы и не будут иметь ценности финансовой. суд в таком случае удовлетворяет требования отца? какова практика судебная?
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте . 

Суд, как правило, оставляет детей младшего возраста с матерью, особенно если ребенок еще очень мал, как в вашем случае . 
Отец ребенка должен будет предоставить убедительные доказательства того, что проживание ребенка с ним будет более благоприятным для его интересов, что обычно довольно сложно в случае с младенцами.

Так Согласно п. 5  Постановления Пленума от 27.05.1998 N 10 -  при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18980/

По  вопросу уплаты алиментов- можно договориться  между собой о порядке уплаты алиментов,  обратиться к нотариусу для удостоверения соглашения об уплате алиментов, где установить порядок уплаты алиментов, что часть алиментов поступает в распоряжение второго родителя на содержание ребенка, а часть перечисляется непосредственно на счет ребенка. (ст. ст. 99 — 101 СК РФ ). 

Если договориться не получится, то  тогда   определить размер и порядок уплаты алиментов можно в судебном  порядке .  Но, Суд,  не удовлетворяет требования, чтобы вся сумма алиментов перечислялась на счет ребенка, т.к.  алименты необходимы для текущего содержания.
Суд может рассмотреть возможность частичного направления алиментов на счет, но это, происходит по договоренности сторон.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
спасибо за внимание и ответ. если вся сумма алиментов от отца тратится на ребенка. в совокупности трат за месяц — это около той суммы, сколько должен платить на ребенка отец в размере 1/4 от дохода. все подтверждается чеки, скрины с маркет-плейсов, что покупки предзначаются ребенку. и, в случсае, если мать не согласна на такие перечисления на счет ребенку, в силу инфляции все эти накопления будут с возрастом ребенка ничтожны малы и не будут иметь ценности финансовой. суд в таком случае удовлетворяет требования отца? какова практика судебная?

По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, и исходя из интересов детей суд вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке (п. 2 ст. 60 СК РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/37cda9bca235cf52c93176fe28c0aac8cd36a933/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Скажите пожалуйста какова вероятность, что ребенка оставят с матерью?
Здравствуйте! Вопрос такой… Хочу подать на развод, у нас с супругом есть годовалый ребенок, супруг грозится забрать ребенка и лишить меня родительских прав, но оснований у него нет! Мы живем на съемной квартире, у супруга есть официальная зарплата, у меня нет официальной работы и соответственно заработка нет и пособий не получаю так, как превышает прожиточный минимум у супруга. Скажите пожалуйста какова вероятность, что ребенка оставят с матерью?
, вопрос №4715424, Юлия, г. Зеленогорск
Семейное право
К у нее нет ни официальной работы, ни собственного места жительства, ребенку 3 года?
Здравствуйте у меня 2 вопроса 1) Плачу алименты бывшей супруге, возможно ли сделать счёт в банке ребенку и часть алиментов перечислять туда? 2) При разводе место жительство ребенка судом не было определенно, в течении года с момента развода ребенок живёт с бывшей супругой, возможно ли как то сделать что ребенок жил со мной? Т.к у нее нет ни официальной работы, ни собственного места жительства, ребенку 3 года?
, вопрос №4714496, Алексей Баньковский, г. Екатеринбург
1000 ₽
Вопрос решен
Военное право
· Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления?
Прошу Вас проконсультировать по вопросу приостановления выплаты военной пенсии моей матери. Ситуация следующая: 1. Предыстория: Около трёх лет назад Военный суд принял решение о назначении моей матери пенсии по случаю потери кормильца её супруга – бывшего военного офицера в отставке. Суд признал её находившейся на иждивении супруга в период его службы. На основании этого решения Министерство обороны РФ производило выплаты ей части военной пенсии. 2. Проблема: Примерно год назад перечисления пенсии прекратились без какого-либо официального уведомления. 3. Предпринятые действия: · Мать обратилась в свой Военный комиссариат в устной форме, где ей подтвердили, что пенсия «идет», однако на её банковский счет деньги не поступали. · Далее она направила в Военкомат письменное заявление с просьбой разъяснить причины невыплаты, погасить образовавшуюся задолженность и возобновить начисления. Ответа на её обращение не последовало. · В связи с бездействием Военкомата, она подала жалобу в Военную прокуратуру своего города. · Спустя два месяца пришел ответ от Военной прокуратуры (копия прилагается), который, по сути, является отпиской и не содержит четких правовых мер для решения проблемы. 4. Ключевые вопросы для Вас как для юриста: На основании изложенного, прошу Вас дать правовую оценку ситуации и ответить на следующие вопросы: 1. Каковы должны быть наши последующие шаги для обжалования бездействия органов военного управления и необоснованного прекращения выплат? 2. Как мы можем добиться исполнения тех (пусть и формальных) мер, которые указаны в ответе Военной прокуратуры? 3. На каком правовом основании пенсия могла быть прекращена? Правомерно ли это? 4. Со стороны Военкомата звучит аргумент, что мать обязана постоянно находиться по месту своей прописки, и в противном случае ей грозит уголовное преследование за получение выплат. · Насколько это требование законно? Не нарушает ли оно конституционное право на свободу передвижения и выбор места пребывания (ст. 27 Конституции РФ)? · Является ли это основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца? · Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления? 5. Приложения: К настоящему письму прилагаю: 1. Копия ответа из Военной прокуратуры. Буду очень благодарен за Ваш профессиональный анализ и рекомендации по дальнейшим действиям. Готов предоставить любую дополнительную информацию и документы.
, вопрос №4714471, Мария, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
, вопрос №4714348, Антон, г. Самара
Дата обновления страницы 13.10.2025