Кто отвечает за ремонт авто и забора, если знакомый без прав и в опьянении разбил ТС?
Передал знакомому свое ТС на управление , после чего мой знакомый совершил столкновение с забором. После я попросил оплатить ремонт автомобиля, он полностью отказался восстанавливать ТС.
Был вызван наряд ГИБДД, выяснилось что ВУ у знакомого нету и также он находится в легком алкогольном опьянение. Хотя утверждал мне что водительское удостоверение у него иметься и по внешнему фактору определить алкогольное опьянение не было возможно.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: Кто должен будет восстановить ремонт автомобиля и забора?
, Артур, г. Уфа
Да, свидетель с Вашей стороны может повлиять на решение суда. Если свидетель подтвердит, что Вы действительно были введены в заблуждение, что водитель уверял Вас в наличии прав и признаков опьянения не было, это поможет доказать отсутствие Вашего умысла на передачу управления.
Суд в таких случаях оценивает не только сам факт передачи автомобиля, но и то знали ли Вы о нарушениях. Если будет установлено, что Вы не знали и не могли знать о том, что водитель пьян или без прав, суд может переквалифицировать Ваши действия.
Что касается замены статьи:
— Статья 12.8 часть 2 КоАП РФ применяется, если собственник передал управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
— Статья 12.7 часть 3 КоАП РФ применяется, если собственник передал управление лицу, не имеющему права управления (то есть без водительского удостоверения), но без признаков опьянения.
Если суд сочтёт доказанным, что Вы не знали об опьянении, но факт отсутствия прав у водителя очевиден, он действительно может переквалифицировать нарушение с 12.8 ч. 2 на 12.7 ч. 3
Свидетельские показания будут иметь решающее значение.