8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

УК открещивается от данной сделки, хотя компания по видео наблюдею говорит что Ук ПОДПИСАЛА ДОГОВОР и должны были выложить протокол на сайте ГИС ЖКХ

Добрый день!

Как отменить действие ОСС?

Во первых данный протокол и уведомление о собрании не было выложено на ГИС ЖКХ, и даже в подъезде не висели объявления.

Просто ходил мол. человек от компании по видео наблюдению и собирал голоса.

Нам не предоставляют копии документов ОСС, говорят что подписал протокол инициатор вашего дома. Найти его мы не можем.

УК открещивается от данной сделки, хотя компания по видео наблюдею говорит что Ук ПОДПИСАЛА ДОГОВОР и должны были выложить протокол на сайте ГИС ЖКХ. Что сделано не было.

В квитанцию на оплату включают квартиры так где собственники не голосовали (включили данных людей в список Согласных) и также подпили голоса ЗА всех кто воздержался, на этом основании ОСС признали более 2/3 проголосовавших ЗА установку камер!

Показать полностью
, anna, г. Москва
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Добрый день! В вашей ситуации важно действовать последовательно и опираться на законодательство. Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять для отмены решения ОСС:

Анализ протокола и выявление нарушений:
проверьте, соответствуют ли процедуры проведения ОСС требованиям Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ);
убедитесь, что в протоколе указаны все необходимые данные (дата, время, место проведения собрания, список присутствующих, результаты голосования и т. д.);
сопоставьте список проголосовавших с реальным количеством собственников — обратите внимание на упомянутые вами факты (включение в список согласных квартир, собственники которых не голосовали, а также подсчёт голосов «за» вместо «воздержался»).
Сбор доказательств нарушений: зафиксируйте отсутствие объявлений о собрании в подъезде и на ГИС ЖКХ — это может быть фото подъезда, скриншоты с сайта ГИС ЖКХ; соберите заявления от собственников, которые не участвовали в голосовании, но были включены в список согласных; запросите у УК копии всех документов, связанных с проведением ОСС, — если они откажутся предоставить, это может быть дополнительным доказательством нарушения процедуры. Обращение в компетентные органы: направьте жалобу в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) — они проверяют соблюдение жилищного законодательства и могут инициировать проверку УК и инициаторов ОСС; обратитесь в прокуратуру — они могут провести проверку законности проведения ОСС и выявить признаки возможных правонарушений; рассмотрите возможность обращения в Роспотребнадзор, если считаете, что были нарушены права потребителей. Инициирование судебного разбирательства: подготовьте исковое заявление в суд о признании решения ОСС недействительным — в иске укажите выявленные нарушения и приложите собранные доказательства; в суде аргументируйте, что решение ОСС было принято с нарушениями процедуры, что лишило вас права на участие в голосовании и повлияло на результат; для составления искового заявления и представления интересов в суде рекомендуется обратиться к ко мне, так как я специализируюсь на жилищном праве. Организация нового ОСС: если решение суда будет в вашу пользу, можно инициировать проведение нового ОСС для решения вопроса об установке камер или других спорных моментов. Помните, что успех в отмене решения ОСС во многом зависит от полноты собранных доказательств и соблюдения процессуальных норм. Поэтому настоятельно рекомендую проконсультироваться с со мной, так как я специализируюсь на жилищном законодательстве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
Добрый день. В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения. Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки. Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим. В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение. Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром. Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы. В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде. В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства. В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным. Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении. В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей. Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения. Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения. В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации. 1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика? 2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»? 3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет? 4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям? 5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки? 6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае? 7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования: - провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу. - взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае? 8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда? 9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
, вопрос №4716097, Артём, г. Москва
Недвижимость
Имеют ли они на это право, ведь они видят протокол в системе ГИС ЖКХ
Добрый день! Нами было проведено ОСС по МКД в электронном виде через систему ГИС ЖКХ. УК просит предоставить протокол в бумажном виде. Имеют ли они на это право, ведь они видят протокол в системе ГИС ЖКХ
, вопрос №4715893, Елена, г. Новосибирск
Трудовое право
Здравствуйте, моей девушке задерживают зарплату с 30 сентября, начальница говорит что будет только 17 и сразу за весь октябрь и сентябрь, что делать?
здравствуйте, моей девушке задерживают зарплату с 30 сентября, начальница говорит что будет только 17 и сразу за весь октябрь и сентябрь, что делать?
, вопрос №4715649, Максим, г. Москва
Побои
Он принижает меня, заставляя убирать весь дом с мамой одной, говоря, что брат и он не должны, что это "бабские дела"
здравствуйте, я бы хотела попросить помощи. я несовершеннолетняя, мне нет даже 14 лет, мой отец- сущий демон, он избивал меня, когда мне было менее 6 лет, в данный момент- он не соблюдает мои личные границы, чуть что- сразу замахивается и угрожает. моя мама не заступается, говорит где он не прав. он принижает меня, заставляя убирать весь дом с мамой одной, говоря, что брат и он не должны, что это "бабские дела". когда мне было 9. у этого человека детские травмы, которые он вымещает на меня. а меня мало того что бил в детстве ремнём, так ещё и старшей сестре жизнь испортил, но она сейчас в другом городе, в безопасности. я не смогу написать заявление, я опять же недостигшая 14 лет, да и плюсом- нет доказательств. а этот человек психически неуравновешенный, это меня пугает. помогите пожалуйста.
, вопрос №4715360, ангелина, г. Москва
Защита прав потребителей
В прикрепленных файлах оставила: договор и скрины переписки с риэлт.компанией
Можно ли вернуть деньги? Ситуация: Заключила договор с риэлт.компанией на просмотр и сдачу квартиры. Стоимость услуги составила 6 500 рублей. В процессе ожидания ответа от риэлтора, квартира была снята с публикации на сайте Авито. Риэлтор сообщил, что по моим запросам будут подобраны альтернативные варианты квартир. Однако, в связи с тем, что мне не были интересны предлагаемые альтернативы, я решила расторгнуть договор на следующий день. Написала заявление на расторжение договора и возврат денежных средств на электронную почту риэлтора. Получила ответ, в котором мне отказали в возврате средств, мотивируя это тем, что услуга была оказана, так как за период ожидания (две недели) мне были направлены два сообщения с предложениями альтернативных квартир. В прикрепленных файлах оставила: договор и скрины переписки с риэлт.компанией
, вопрос №4714679, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 14.10.2025