8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возникает ситуация, что у владельцев после месяца проживания щенка якобы у щенка гидроцефалия и жидкость в голове, и в спинном мозге, и она требует возмещения

При при продаже щенка чихуахуа щенок был абсолютно здоров, активный игрался, бегал. Все одноомятники живут и здравствуют в других домах вдруг. Возникает ситуация, что у владельцев после месяца проживания щенка якобы у щенка гидроцефалия и жидкость в голове, и в спинном мозге, и она требует возмещения. Лечение и возмещение стоимости собаки. Хотя в генетике никаких заболеваний у этих щенков не было и тем более все здоровы и родителей, и другие щенки в других домах.

, Елена, г. Курск
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Первое, что нужно понять: кто вы с точки зрения закона — предприниматель или просто частное лицо. Это кажется мелочью, но от этого зависит вся правовая логика спора. Если вы — заводчик, питомник, ИП, то на вас распространяется Закон о защите прав потребителей. В нём правила жёстче: покупатель — потребитель, а вы — продавец товара, и именно вы обязаны доказывать, что щенок был здоров, а болезнь возникла позже. Если же продажа была частной, один раз, без бизнеса и рекламы, то ЗоЗПП не работает, и отношения регулируются обычным Гражданским кодексом. А там уже покупатель должен доказать, что недостаток был изначально, а не появился потом.

Дальше важно понять, что вообще в юридическом смысле значит «дефект» у живого существа. В законе животные — это не вещи, но к ним применяются те же правила, если не установлено иное. То есть больной щенок — это товар ненадлежащего качества, но только если болезнь уже была на момент передачи и мешает использовать его так, как предполагалось. Например, если человек покупал щенка для выставок, а выяснилось, что у него врождённая дисплазия, — это дефект. Но если он подхватил инфекцию через неделю у нового хозяина, то это уже совсем другая история. В судах решающую роль играет не сам диагноз, а происхождение болезни — врождённое или приобретённое.

А теперь — главный вопрос: кто и что доказывает. Если продажа была между частными лицами, покупатель обязан доказать, что проблема была уже при передаче. Если вы предприниматель, то наоборот — закон требует, чтобы вы сами организовали проверку и экспертизу за свой счёт, если оспариваете претензию. Суд будет смотреть, кто действовал добросовестно и кто реально пытался установить истину.

Сроки тут тоже не бесконечные, но месяц после покупки вполне вписывается в «разумный срок». Однако это не значит, что любой диагноз автоматически обязывает вас платить. Болезнь должна быть именно изначальной, а не появившейся от инфекции, травмы или ошибок ухода.

Некоторые покупатели думают, что могут просто вернуть щенка, как свитер, — но это не так. По закону животные надлежащего качества возврату не подлежат, просто потому что «разонравился» или «оказался не той породы». Возврат возможен только при доказанном недостатке, который существовал на момент передачи.

Что же можно требовать? Обычно это возврат денег, снижение цены, возмещение расходов или замена (хотя замена животного в реальности редкость). Но любые требования обоснованы только если доказано, что болезнь не ваша вина. Лечение за свой счёт, без вашего уведомления и без экспертизы, обычно суды не компенсируют.

Что делать прямо сейчас? Сначала запросите у покупателя все документы: заключение ветеринара, анализы, даты появления симптомов, чем лечили, где. Это не формальность — без этих данных нельзя установить, когда болезнь возникла. Если вы предприниматель, предложите официально провести экспертизу за ваш счёт, с правом покупателя присутствовать. Лучше в государственной или аккредитованной ветлаборатории. Экспертиза должна ответить на два простых вопроса: диагноз подтверждён и — главное — когда возникло заболевание.

Обязательно ответьте покупателю письменно, а не устно или в переписке в мессенджере. Напишите, что получили обращение, запросили документы и назначаете экспертизу. Укажите дату и место, добавьте, что самостоятельные расходы без вашего участия могут быть признаны судом необоснованными. Это формулировка из закона, и она защищает вас.

Дальше соберите свои доказательства: договор, ветпаспорт, фото и видео щенка на момент передачи, переписку, где покупатель подтверждает, что животное было здорово. Всё это не только укрепляет вашу позицию, но и показывает суду вашу добросовестность.

Если дойдёт до суда, решающее значение будет иметь именно экспертное заключение. Судьи не принимают решения «по ощущениям» — им нужно заключение специалиста. Если экспертиза покажет врождённую патологию, суд, скорее всего, встанет на сторону покупателя. Тогда имеет смысл договариваться о частичном возврате или скидке, чтобы не получить штрафы по закону. Если же болезнь приобретённая, либо причины неясны, или покупатель не дал вам осмотреть щенка — вы имеете полное право отказать в компенсации.

Всё это может звучать сухо, но по сути речь идёт о простой человеческой справедливости. Вы действовали добросовестно, передали здоровое животное, и не должны отвечать за то, что случилось уже потом. Закон защищает обе стороны, но только если каждая ведёт себя корректно и документирует свои действия.

И напоследок — типичная ошибка продавцов: молчать или отвечать эмоционально. Это самая опасная стратегия. Судьи видят только документы, и отсутствие вашей реакции часто трактуется как признание вины. Поэтому действуйте спокойно, письменно и с акцентом на экспертизу. И, конечно, на будущее: прописывайте в договоре всё — от класса щенка до порядка урегулирования претензий. Это избавит от десятков подобных историй.

Итак, ваш путь сейчас прост: ответить письменно, запросить все документы, организовать экспертизу, собрать свои доказательства и действовать только на основании её результатов. Если подтвердится врождённый дефект — договаривайтесь мирно; если нет — у вас крепкая правовая позиция.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право приставы одновременно приглашать и разглашать о детей?
Добрый день. Я опекун , родителей решили родительских прав. Сегодня произошла такая ситуация. Меня позвали приставы написать заявление по отношении родителя об не уплаты алиментов. И в одно и тоже время пригласили родителя лишенного родительских прав написать заявление почему тот отклоняется от уплаты алиментов. Судебный пристав разглашал где учится их ребенок,и потом он у видел меня опекуна и стал на меня наезжать и оскорблять. Имеет ли право приставы одновременно приглашать и разглашать о детей?
, вопрос №4716521, Гульгена, г. Казань
Трудовое право
12 ГК РФ (способы защиты гражданских прав), включая возмещение убытков?
Здравствуйте. Прошу вас проконсультировать по ситуации, связанной с исполнением и возможным расторжением гражданско-правового договора (ГПХ) между мной (Исполнитель) и ООО (Заказчик). Краткая информация: Договор ГПХ срок действия: с 01.08.2025 по 01.11.2025 Приложение к договору подписано, содержит перечень задач: маркетинг, организация мероприятий, работа с партнёрами, брендбук, база знаний, взаимодействие с дизайнерами Формат работы: гибрид, с предоставлением актов выполненных услуг Вопросы: 1. Оплата и акты В договоре (п. 2.2.3) указано, что Заказчик обязан подписать акт в течение 3 рабочих дней или предоставить мотивированный отказ. В случае отказа Исполнитель имеет право устранить замечания в течение 10 рабочих дней и повторно направить акт, который должен быть подписан в течение 5 рабочих дней. В моём случае акты направлены, отказов не поступало, но оплата не произведена. Вопрос: могу ли я считать акты принятыми и требовать оплату на основании п. 3.2 и ст. 783 ГК РФ? 2. Расторжение договора По п. 7.2 договора, Заказчик обязан предупредить Исполнителя о расторжении не менее чем за 2 недели. На текущий момент официального уведомления не поступало, но устно и в переписке обсуждается прекращение сотрудничества. Вопрос: можно ли считать договор действующим до получения письменного уведомления? Вопрос: обязаны ли они оплатить работу в течение этих двух недель после уведомления? 3. Изменение функционала В переписке мне сообщили о переводе в отдел продаж, но официального распоряжения или приложения к договору не было. По п. 10.1 договора, любые изменения действительны только в письменной форме, подписанной обеими сторонами. Вопрос: могу ли я ссылаться на то, что мои задачи остаются в рамках маркетинга, как указано в приложении, и несоответствие «продажным» критериям не может быть основанием для отказа от акта? 4. Право на защиту В случае необоснованного отказа от подписания акта или расторжения договора без соблюдения условий, могу ли я ссылаться на ст. 12 ГК РФ (способы защиты гражданских прав), включая возмещение убытков? Дополнительно: Прошу подтвердить, могу ли я запросить физические экземпляры актов за сентябрь и октябрь. Могу ли я оспорить необоснованное расторжение договора или отказ от оплаты, если договор не нарушен?
, вопрос №4716211, Лиза, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
Добрый день. В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения. Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки. Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим. В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение. Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром. Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы. В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде. В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства. В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным. Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении. В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей. Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения. Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения. В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации. 1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика? 2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»? 3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет? 4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям? 5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки? 6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае? 7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования: - провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу. - взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае? 8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда? 9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
, вопрос №4716097, Артём, г. Москва
Медицинское право
Врач педиатр отказывает в оформлении больничного листа мужу по уходу за ребёнком, обосновывая свой отказ тем, что ребенок не состоятельный
Врач педиатр отказывает в оформлении больничного листа мужу по уходу за ребёнком, обосновывая свой отказ тем, что ребенок( 11 месяцев), не состоятельный и не ходит никуда. Я сама вышла на работу и нахожусь на больничном по беременности и родом. Врач педиатр отказывает в оформлении больничного листа мужу по уходу за ребёнком, обосновывая свой отказ тем, что ребенок не состоятельный. Законно ли это? Врач отказался открывать больничный и направил мужа открывать больничный лист у терапевта.
, вопрос №4714874, Наталья, г. Москва
Уголовное право
Что делать в данной ситуации и куда обращаться?
Здравствуйте! Недавно столкнулась с следующей ситуацией: поступил звонок якобы от сервиса доставки, я ответила после чего меня попросили назвать смс код, к сожалению по глупости я его назвала, после чего мне пришло уведомление на почту о том, что на мое имя зарегистрирована некая банковская доверенность на человека, который мне не знаком. Ниже были представлены номера телефонов горячей линии, я позвонила по одному из них, описала проблему, после чего со мной связалась сотрудница портала минцифры и сообщила о том, что документ выглядит так, словно это я его оформила и что аннулировать данную доверенность может только сотрудник Росфинмониторинга, так же ссылаясь на статью 310 УК РФ она сообщила, что разглашать данную информацию никому нельзя и что она передаст мои данные сотрудникам ФСБ и Росфинмониторинга для аннуляции данной доверенности, так же под предлогом страхования средств, она уточняла клиентом каких банков являюсь я и мои ближайшие родственники. После чего со мной так же связывались сотрудники ФСБ и Росфинмониторинга. Уточняю так же что сотрудница представившаяся специалистом отдела защиты цифровых данных минцифры РФ сообщила о том, что в целях безопасности необходимо подключиться к защищённому каналу связи, организованному Минцифрой gem space. Далее сотрудник представившийся "сотрудником ФСБ" сообщил о том, что данная доверенность оформлена якобы от моего лица оформлена на уроженца Украины, который на данный момент является причастным к экстремисткой деятельности и терроризму, так же ссылаясь на статью 310 УК РФ он сообщил о том, что мне нельзя разглашать данную информацию в рамках следствия и что по данному делу я прохожу как фигурант т.к. если с моего счета или счета моих близких будет переведен хоть 1 р на территорию Украины это могут расценить как финансирование терроризма и госизмену. Действительна ли данная доверенность? Что делать в данной ситуации и куда обращаться?
, вопрос №4714493, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 14.10.2025