Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерны ли были действия учителя?

Ситуация произошла с моим ребенком в школе: весь класс опоздал на урок и их не пустил учитель на урок без классного руководителя с целью пожурить за опоздание в присутствии классного руководителя. При этом дети находились в поле зрения учителя на пороге класса при открытой двери, учитель всех детей видел. Правомерны ли были действия учителя?

15 октября, 17:12, Светлана Юрьевна Ильина, г. Липецк

Михаил Леонтьев

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Нет, действия учителя неправомерны.

Это нарушение следующих норм:

1. Закона «Об образовании» – учитель лишил учеников права на получение образования.

2. Устава школы – подобные действия, как правило, запрещены внутренними правилами.

3. Санитарных норм (СанПиН) – создание небезопасных условий (скопление детей в проходе).

4. Педагогической этики – коллективное наказание и публичное осуждение недопустимы.

15 октября, 17:36

Похожие вопросы

Гражданское право

Правомерны ли требования покупателя к продавцу?

Продали телефон через авито. Встретились с покупателем лично. Все передали из рук в руки. Через 5 часов покупатель пишет, что экран смартфона неисправен. Требует вернуть деньги и после ремонта пригласить её и при ней удалить со смартфона её личные данные. Правомерны ли требования покупателя к продавцу? Никаких договоров кроме устных и переписки в ватсапп не было.

14 октября, 17:20, вопрос №4718060, Виктор, г. Мыски

1 ответ

Уголовное право

Правомерны ли требования покупателя?

Добрый день. Продал телефон через авито, встретились лично, все передали из рук в руки. Через 5 часов покупатель пишет, что смартфон неисправен, просит вернуть деньги и т.к. он ввел в него свои личные данные, то после ремонта просит при нем удалить данные. Правомерны ли требования покупателя?

14 октября, 17:10, вопрос №4718045, Виктор, г. Мыски

1 ответ

Недвижимость

Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?

Здравствуйте, подскажите после услуг УК через месяц , я могу подать им претензию, что они заменили стояк ХВС и перенесли кран на сам стояк, а раньше он стоял на ответвлении, при чём со мной этот вопрос подрядчики не обговаривали и сейчас кран сложно перекрыть так как трубы находятся в коробе и перед ХВС, есть стояк ГВС. И стояк был исправен, а они решили заменить его на стальную трубу длина стояка 20см и перенесли кран ещё и мне выставили счёт за него в квитанции, правомерны их действия + 10% начислили сверху за работу т.к. это делала подрядная организация, нанятая УК. Договаривались заменить только ГВС т.к на этом стояке был обнаружен свищ до запорной арматуры, а они ещё дополнительно и ХВС заменили. В соглашении нет объёма работ и их стоимости, просто устно после работ озвучили цену. Я подписывала с ними только акт об аварийном стояке ГВС и согласие на проведение ремонтных работ, где написано , что я согласна на проведение ремонтных любых работ горячего/холодного водоснабжения. А в акте , что только авария на ГВС произошла. Они со мной не обговаривали вопрос о замене исправного стояка, а счет выставили. Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?

14 октября, 14:19, вопрос №4717803, Наталья, г. Москва

2 ответа

486 ₽

Вопрос решен

Административное право

Правомерен ли штраф за несдачу СЗВ-М за апрель 2022 года?

Правомерен ли штраф за несдачу СЗВ-М за апрель 2022 года? Добрый день пришло письмо от 07.10.2025 о неподанном сзв-м за апрель 2022 в письме указано: заявлении о вынесении судебного приказа отвзыскании решение от 24.08.2022 требование от 19.09.2022 трехлетний срок кончился 07.10.2025 ( хотя вроде 19.09.2025 должен быть) штраф 500 р насколько правомерно за таким сроком давности можно выставлять штраф ?

14 октября, 10:25, вопрос №4717492, Андрей, г. Москва

6 ответов