Административное исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора Административный истец является должником в исполнительном производстве № __________ на основании________________________________ ___________________________(основание, предмет, взыскатель, сумма исполнительного производства). «___»_____ 20___ г. по исполнительному производству № _______ административным ответчиком было принято Постановление № ________ о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере _________ (_______________) рублей на основании _______________________________________ (обоснование взыскания и размера исполнительского сбора). Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку _________________. При таких обстоятельствах исполнительский сбор взысканию не подлежит. Взыскание исполнительского сбора нарушает права и законные интересы должника, а именно: _____________________, что подтверждается __________________________. Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Согласно ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, должник вправе в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно ч. 8 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, в случае принятия судом к рассмотрению указанных в ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. Согласно ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ч. 4 ст. 121 Закона об исполнительном производстве, постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. Административным истцом «__»________ ___ г. в порядке подчиненности в вышестоящий орган (или вышестоящему лицу) _______________________ (наименование органа или должностного лица) была подана жалоба на постановление административного ответчика о взыскании исполнительского сбора, в результате рассмотрения которой постановление судебного пристава-исполнителя было оставлено в силе, а жалоба — без удовлетворения по мотивам: ____________________________. Вариант. В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на постановление о взыскании исполнительского сбора не подавалась. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 112, 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 124-126, 218-220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу: Признать недействительным Постановление административного ответчика № _______________ от «__»_________ ___ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № _____. Освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № ____________________.
Не ужели нет упрощений?
Тем более мы еще являемся многодетной семьей?
Если вы считаете, что исполнительский сбор начислен незаконно или необоснованно, вы можете обратиться в суд с заявлением о снижении размера исполнительского сбора или освобождении от его уплаты.
Для этого вам потребуется представить доказательства наличия уважительных причин, препятствующих своевременному исполнению судебного акта.
Согласно Федеральному закону N°
229-Ф3 «Об исполнительном производстве», многодетные семьи имеют право на получение льгот и преференций при исполнении судебных решений. Например, они могут рассчитывать на отсрочку исполнения решения суда, рассрочку платежей и другие меры социальной поддержки.