На первом ВВК мне поставили легкое ранение, но после отпуска нога начала сохнуть и по заключению энмг у меня умеренные повреждения большеберцового и малоберцового нерва

Здравствуйте!

Нормативная база (что применяет ВВК)

 • Действует Положение о ВВЭ с Расписанием болезней (ПП РФ № 565 от 04.07.2013, ред. 29.08.2025). Оценка идёт по степени нарушения функции и по соответствующей статье.  

 • Ваш случай скорее всего — раздел «Болезни нервной системы»:

Ст. 27 «Травмы периферических нервов и их последствия»:

— п. а «значительные нарушения функций» → категория Д; примеры критериев: выраженные стойкие двигательные/чувствительные/трофические расстройства, резко выраженные атрофии (для голени — > 6 см разницы), хронические трофические язвы и т. п.

— п. б «умеренные нарушения функций» → категория В (ограниченно годен).

— п. в «незначительные нарушения функций» → по II графе тоже В.

— п. г «есть объективные данные, но без нарушения функций» → по II графе Б (годен с ограничениями).  

 • Похожие правила — для Ст. 26 «Болезни периферической нервной системы» (если ВВК сочтёт основной причиной не травму, а нейропатию), где при умеренных нарушениях также ставится В.  

 • При острых состояниях/послеоперационном периоде возможна временная негодность «Г» по Ст. 28 (на лечение/реабилитацию) с последующим переосвидетельствованием.  

С учётом ЭНМГ («умеренные повреждения» обоих нервов) и клиники (атрофия, «сохнет нога») наиболее вероятна категория «В» (ограниченно годен) по Ст. 27 п. б (или Ст. 26 п. б — если квалифицируют как болезнь ПНС), если зафиксировано функциональное нарушение стопы/голени (сила по МРС ↓, нарушение тыльного/подошвенного сгибания, походки, стойкости и т. п.).  

В «Д» (не годен) уводят только при значительном нарушении: например, выраженная стойкая слабость с явным выпадением функции, крупная атрофия (для голени > 6 см), трофические язвы, длительный выраженный болевой синдром. Если этого нет, рассчитывать нужно на «В».  

Если объективные данные есть, но функция не нарушена (чисто ЭНМГ-признаки, без дефицита), II графа даёт «Б» (годен с ограничениями).  

Что собирать для ВВК (чтобы обосновать «умеренное нарушение»)

От ВВК важны объективные показатели:

 • ЭНМГ с описанием аксонально-демиелинизирующих поражений n. peroneus / n. tibialis, снижением амплитуд, скоростей, денервационной активностью.

 • Неврологический статус: сила мышц стопы/голени (по шкале МRC), выпадение рефлексов, гипестезии по дерматомам.

 • Функциональные тесты: ходьба на пятках/носках, стойка Ромберга, стабилометрия, нарушение тыльного сгибания («свисающая стопа») и/или подошвенного.

 • Трофика: измерение окружностей бёдер/голеней (для ссылки на критерий «> 6 см» по голени как признак тяжёлых трофических нарушений — если есть), фото/заключение о язвах/рубцах (при наличии).

 • Ортопедический статус: амплитуды движений голеностопа (при сопутствующих контрактурах — ст. 66 раздела «Костно-мышечная система»).  

 Короткий итог

 • При умеренных поражениях большеберцового и малоберцового нервов с функциональным дефицитом стопы/голени наиболее вероятно «В» (ограниченно годен) по Ст. 27 п. б (или Ст. 26 п. б).

 • До «Д (не годен)» доводят только при значительном нарушении (в т. ч. выраженная атрофия голени > 6 см, трофические язвы и пр.).

 • Без нарушения функции — по II графе обычно «Б» (годен с ограничениями). Всё — по действующей редакции ПП № 565 от 29.08.2025.  

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

даже 50-100-200 ₽ очень помогают продолжать писать и отвечать на вопросы. Спасибо за любую поддержку!

Буду рада Вашей положительной оценке ответа. 

С уважением,

Набатова Екатерина