Как и где узнать подал ли ответчик аппеляцию, вчера закончен срок подачи, с ее слов она подала заявление, а мне ничего не предоставила( копию)

С абонента ресурсоснабжабщей организации по выданному РСО и вступившему в законную силу судебному приказу с банковского счета были взысканы денежные средства. После чего абонент представил мировому судье доказательства уважительности пропуска срока для подачи возражений и судебный приказ был отменен определением мирового судьи. После чего абонет подал заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено мировой судьей. Далее, абонент подал письменную претензию в адрес РСО с требованием вернуть денежные средства, взысканные пр отмененному впоследствии судебному приказу. РСО претензию проигнорировала. Вопрос - при подаче искового заявлению к РСО можно ли применить 23 ЗОПП с начислением неустойки в 1% в день за отказ РСО возвратить денежные средства, уплаченные за услугу отопления? Также, возможно ли взыскание штрафов в соответствии с ст. 157 ЖК РФ и ст.13 ЗОПП? Также подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с ст.15 ЗОПП. Может ли ответчик(РСО) возражая против требований истца о взысканиях вышеуказанных штрафных санкций в пользу истца (абонента) за неисполнение требований суда и претензии, сослаться на отнесение денежных средств, фактически взысканных уже с РСО (при повороте исполнения судебного приказа), в счет погашения текущей задолженности абонента, согласно оборотно-сальдовой ведомости? Действительно, в ОСВ по лицевому счету абонента имелась в период вынесения определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа задолженность по оплате услуги отопления. Могла ли РСО не вернуть денежные средства непосредственно абоненту, как обязала её законная сила определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа, а перезачесть денежные средства в счет погашения задолженности абонента за услугу теплоснабжения?

Добрый день. После смерти умершего брата единственным о осталась сестра. В права наследования не вступала, отказ не оформлялся, об имуществе сведений не было. На момент смерти умерший был зарегистрирован совместно с сестрой, но не проживал в жилом помещении. У умершего имелась задолженность в банке. Сейчас кредиторы подали в суд о взыскании долга с наследника по ст.1153 гк рф, как фактически принявшей. Было выявлено, что у умершего в собственности был автомобиль, состояние и местонахождение, которого, не известно. Ответчиком было подано заявление об установлении факта непринятия наследства. Было вынесено определение об оставлении без рассмотрения, тк выявлено наличие спора о праве. В заседании по иску банка судьей была сказано, что необходимо подавать исковое заявление, где ответчиком будет выступать росимущество. Возражения к иску приняты не были (о факте не принятия). Мотивировано это было тем, что в настоящем деле не может быть установлен данный факт. Вопрос - действительно ли нужно подавать исковое заявление об установлении факта непринятия наследства, с указанием ответчиком - росимущества? Если да, то какие требования предьявлять? Установить факт непринятия наследства и признания имущества вымороченным?

Здравствуйте. Покупаю квартиру. Собственник и их риелтор изначально уверяли, что там никто не прописан. Мы запросили адресную справку 9. Там оказалось три человека прописано, в том числе несовершеннолетние. Это супруга и дети бывшего собственника. Квартира была продана в 2019 году. Я сказала, что им нужно сперва выписать их. Сделка у нас сложная, с одобрением по сертификату, поэтому просто так отказаться от квартиры уже не могу, потому что комиссия мне не одобрила. Собственник говорит, что ничего не знал и это какая-то ошибка. В общем связались с бывшим собственником, он говорит что они все в другом месте прописаны и это ошибка. Риелтор его попросила сходить в ОВИР, там им выдали справку что по этому адресу никто не прописан. Но я снова запросила форму 9, там все еще указаны прописанные лица. мой юрист говорит, что они вообще должны в мвд написать заявление. А риелтор говорит что они все уже решили, а здесь какая-то ошибка. Они предоставили справку из ОВИР где написано что прописано 0 человек. И еще она сказала что добавит к этому справку о том, где они все зарегистрированы (в другом месте). вопрос - что вообще правильно сделать в такой ситуации? Они больше ничего не хотят делать, а у меня не особо много вариантов. Может ли это быть ошибка или расхождение в данных?

Здравствуйте, меня остановили с дикой коноплей, статья 228ч1 50гр для личного использования (хранение) В 17 лет у меня было подобное правонарушения 228ч2 (хранение) тогда дали условный срок на 1 год Сейчас мне 23 года, условный срок давно снят Могу ли я рассчитывать на условный срок? Каков шанс? Я так понимаю это не считается рецедивом? Но знакомые напугали что суд в этот раз условный срок точно не даст? Так ли это?