8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действительно ли такое свидетельство, если указанная статья действовала до 2003 года?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нет ли противоречия в том, что в свидетельстве о праве на наследство по закону датированном 13 марта 2013 года нотариус ссылается на основание - статью 532 ГК РСФСР? Действительно ли такое свидетельство, если указанная статья действовала до 2003 года?

, Вадим, г. Калининград
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Нет, такое свидетельство о наследстве — действительно, несмотря на ссылку на утратившую силу статью ГК РСФСР.
Нотариус, вероятно, допустил техническую или редакционную ошибку, но суть наследственного права определяется не ссылкой, а фактическим основанием и датой открытия наследства.
 
 
 
1. Почему нотариус мог сослаться на ГК РСФСР?
Дата открытия наследства — это дата смерти наследодателя.
Если наследодатель умер до 1 марта 2002 года, то к наследству применяется ГК РСФСР (в ред. на момент смерти).
Если умер после 1 марта 2002 года — применяется ГК РФ (новый).
 
Но в вашем случае свидетельство выдано 13 марта 2013 года — то есть через 11 лет после вступления в силу ГК РФ.
 
Следовательно, ссылка на ст. 532 ГК РСФСР — ошибка, потому что:

ГК РСФСР утратил силу с 1 марта 2002 г. (ФЗ №138-ФЗ от 26.02.1997),
Наследственное право регулируется гл. 62–65 ГК РФ, а не ГК РСФСР.
 
 
 
2. Что такое ст. 532 ГК РСФСР?
Это статья о договоре купли-продажи, а не о наследстве!

То есть нотариус, скорее всего, скопировал шаблон из другого документа или допустил очевидную опечатку.
 
Правильные нормы наследственного права в ГК РСФСР — это ст. 526–545, но и они не действуют с 2002 года.
 
 
 
3. Влияет ли эта ошибка на действительность свидетельства?
Нет. Согласно ст. 1162 ГК РФ и Основам законодательства о нотариате:

 
Свидетельство о праве на наследство выдаётся на основании:

факта смерти наследодателя,
наличия родства или завещания,
заявлений наследников,
документов, подтверждающих право.
 
Формулировки и ссылки в тексте — вторичны, если суть решения верна.
 
️ Судебная практика: ошибки в ссылках на законы не влекут недействительность нотариальных действий, если не нарушены существенные права (Постановление Пленума ВС РФ № 33 от 2020 г.).
 
 
 
4. Что делать, если сомневаетесь в действительности?
Проверьте дату смерти наследодателя:

Если умер после 1 марта 2002 г. — наследство регулируется ГК РФ.
Ссылка на ГК РСФСР — ошибка, но не фатальная.
Обратитесь к тому же нотариусу или в нотариальную палату с просьбой:

«Выдать дубликат свидетельства с корректной правовой ссылкой».
 
Это можно сделать в любое время, и часто нотариусы исправляют такие опечатки бесплатно.
Если свидетельство уже использовано (например, вы вступили в наследство, оформили недвижимость) — ничего делать не нужно. Росреестр и суды признают такое свидетельство действительным.
 
 
 
Вывод:
Свидетельство действительно, несмотря на ошибочную ссылку.
Это технический недочёт, а не основание для оспаривания наследства.
Если хотите — можете запросить исправленный дубликат, но не обязаны.

1
0
1
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Калининград
Здравствуйте, Василиса! Спасибо за развернутый ответ. Вот скрин на всякий случай. Плохого качества только
Похожие вопросы
Наследство
В первом браке в 2003 году была приобретена квартира, по 1/3 доли мне, супругу и сыну1
Здравствуйте, у меня очень сложная ситуация . Начну сначала. 1 . В первом браке в 2003 году была приобретена квартира , по 1/3 доли мне , супругу и сыну. 2. С супругом развелись ипотеку закрыли после развода в равных суммах . 3. Вступила в брак в 2013 со вторым мужем, долю первого мужа решили выкупить, взяв на это ипотечный кредит. Органы опеки не давали разрешение т.к. доля сына передавалась бы в обременение банку, нужно было покупать только с увеличением доли сыну. Выкупили 1/3 долю бывшего мужа на меня и на сына в равных долях. Соответственно посли приобретения доли стали собственниками только я и сын по 1/2 квартиры. Родился второй ребенок в 2013 году и мы погасили часть ипотеки мат. капиталом. Родился 3 ребенок в 2024 году и оставшую часть мы погасили возвратом по ипотеке до 450 тыс ( новый закон). 3. В 2024 году сын от первого брака которому по итогу пренадлежало 1/2 доли квартиры погиб на сво . 4. Первый муж претендует на наследство сына , т.е. на 1/2 долю в квартире. И вот наконец вопрос, как же мне теперь выделить доли 2 детям с покупки 1/3 доли бывшего супруга, если половина этой доли ушло в наследственную массу?
, вопрос №4728373, Мария, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Должны ли мы платить, если через 1-2 года будет снос
Добрый день. Административное здание в 2024 году отремонтировали за 44 млн. руб. Сейчас собираются сносить. С нас просят деньги за ремонт крыши. Должны ли мы платить, если через 1-2 года будет снос. Новый Застройщик определен. Спасибо!
, вопрос №4727668, Мария, г. Пермь
486 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Действительно ли ему не надо подписывать никаких согласий?
Добрый день! Открыла ООО (6.08.25) и чтобы соблюсти закон по персональным данным(ПД) обратилась за помощью к знакомому юристу, оформили договор ГПХ. Он помог составить политику и черновик уведомления в Роскомнадзор (РКН). Уведомление было отправлено (5.10.25г) и вот после этого, когда с коллегой разбирались с документами, поняли что мы не подписали согласие на обработку ПД с самим юристом. Он ответил , что подписывать ничего не надо, тк обработка данных идет в рамках составленного договора. Однако мы прочитали что с 1 сентября 2025 года согласия подписываются отдельно, не могут быть частью договора. На что юрист согласился подписать согласие если мы настаиваем на этом. Чтобы определить цели обработки мы обратились к ФЗ, и там для данного согласия определили следующие цели: - подготовка, заключения и исполнение договора ГПХ. - исполнение оплаты услуг - бухгалтерская и налоговая отчетность Однако! У нас в уведомлении РКН из перечисленных выше целей (касаемо контрагентов) указана только цель по подготовке, заключению и исполнению договора гпх (все цели в прикрепленном изображении). Отсюда у нас возникает дополнительный вопрос. Может ли одна цель входить в другую? Т.е. может ли цель оплата и отчетность входить в цель про ГПХ? Или нам теперь необходимо вносить изменения в уведомление РКН? Потому что наш юрист отвечает что да, у нас одна цель входит с другую. Но у нас возникают сомнения насчет его ответов. Насколько вообще прав наш юрист? Действительно ли ему не надо подписывать никаких согласий? Очень бы не хотелось нарваться на штрафы РКН, а полного понимания как действует вся эта система-нет.
, вопрос №4727417, Ольга Петрова, г. Санкт-Петербург
Наследство
Нужно ли менять кадастровый свидетельство, если было зарегистрировано двое собственников
Нужно ли менять кадастровый свидетельство, если было зарегистрировано двое собственников. После смерти супруги?
, вопрос №4727216, Владимир, г. Москва
Пенсии и пособия
Рассматриваются ли такие дела в гражданском судопроизводстве?
Здравствуйте! Вопрос:" Какая на сегодняшний день сложилась судебная практика по вопросам доказательств установления факта иждивения в судебнои порядке". В пользу истцов или в пользу СФР? :суть проблемы.(Инвалиду детства 2 гр. Сын 50лет .у него маленькая социальная пенсия и и нет других источников дохода. Он совершеннолетний и дееспособный. ПФР отказал ему в переходе на пенсию по потере кормильца после смерти его отца, у которого пенсия была выше, и отец , материально на протяжении всей жизни , помогал материально сыну . Как ( сыну теперь ) установить факт нахождения на его иждивении в судебном порядке? Какие доказательства следует предоставить для суда) и станет ли суд на сторону истца или будет поддерживать отказ СФР. Есть Определение ВС РФ по таким вопросам, но оно касается только вдов военных. Рассматриваются ли такие дела в гражданском судопроизводстве?
, вопрос №4726814, Вера, г. Арамиль
Дата обновления страницы 23.10.2025