8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба после дтп для виновника дтп

Возмещение ущерба после дтп для виновника дтп

Уточнение от клиента
Являемся виновниками в дтп, с этим согласны спору нет. СК насчитывает пострадавшему 296000р. Он не согласившись нанимает независимую оценку. Эксперты насчитали три суммы, скрин приложу в файлах. Вопрос такой, если пострадавший обратится в суд, какую из трех сумм судья назначит?
, Азат, пгт. Пойковский
Александр Ефименко
Александр Ефименко
Юрист, г. Краснодар

Добрый вечер Азат, с наибольшей вероятностью, судья назначит проведение судебной автотехнической экспертизы, и именно ее выводы будут положены в основу решения. Вердикт этой новой экспертизы, скорее всего, окажется ближе к наименьшей из трех сумм, представленных в вашем файле, но не обязательно в точности с ней совпадет.

Не оспаривайте свою виновность в ДТП. Это уже решено.
Оспаривайте размер ущерба. Ваша позиция: «Размер ущерба, рассчитанный потерпевшим, является завышенным и необоснованным. Просим суд назначить судебную автотехническую экспертизу для установления действительного размера ущерба».
Указать на недостатки отчета потерпевшего. Если вы заметили, что в его отчете:

Заменяются детали, которые можно отремонтировать.
Используются запчасти по завышенным ценам.
Учитывается работа, не связанная напрямую с ДТП.
Не было вашего уведомления о проведении осмотра.
Обязательно заявите об этом в суде письменно (ходатайство) и устно.
Ходатайствуйте о назначении экспертизы. Подайте письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы. Это покажет суду вашу активную позицию.

Не фокусируйтесь на том, какую из трех цифр выберет суд. Ваша главная задача — настоять на проведении судебной экспертизы. Ее заключение будет самым весомым аргументом и, с высокой долей вероятности, установит справедливую и обоснованную сумму, которая, скорее всего, будет меньше, чем та, на которую рассчитывает потерпевший.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Является ли жена представттелем без дополнительных докусентов
Идёт суд по поводу возмещения ущерба в дтп. Муж в госпитале по причине ранения на сво. Является ли жена представттелем без дополнительных докусентов.?
, вопрос №4729645, Татьяна, г. Нижний Новгород
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имеет ли смысл обращаться в суд, если нет справки о ДТП, а есть только фото- и видеодоказательства с места ДТП, показания свидетелей, договор с турфирмой и заключение врача?
Добрый день! В турпоездке на Алтае, которую организовала турфирма, участники группы попали в ДТП по вине пьяного водителя – автомобиль УАЗ («буханка») съехал с дороги и перевернулся. Водитель не отрицал факта алкогольного опьянения, ремней безопасности в автомобиле не было, все туристы получили травмы в большей или меньшей степени. Это произошло в удаленном и труднодоступном районе, ГАИ не вызывали, факт ДТП не зарегистрирован. Турфирма не оформляет страховку своим туристам, в договоре нет никакой информации относительно подобных случаев, кроме того, представители турфирмы сделали все, чтобы данное происшествие не получило огласки. По возвращении домой выяснилось, что у меня перелом плеча, требуется длительное и дорогостоящее лечение. Имеет ли смысл обращаться в суд, если нет справки о ДТП, а есть только фото- и видеодоказательства с места ДТП, показания свидетелей, договор с турфирмой и заключение врача? Хочется наказать виновников подобной халатности, а также компенсировать денежные средства, затраченные на лечение.
, вопрос №4729323, Мария, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Или может можно написать претензию на самого сотрудника, который нанес ущерб?
Здравствуйте. Интересует такой вопрос, у меня есть магазин сладостей, я заказала товар из Москвы в свой город ТК ПЭК. Когда мы приехали забирать груз, его нам доставили в целом виде, но после чего на этот груз наехал сотрудник ТК, он на большой скорости развозил другие грузы, наехал на мой груз и повредил продукты питания. Объявленная стоимость груза составила меньше реально причиненного ущерба. Можно ли сделать так, что ТК возместила полную стоимость потерь, доставку груза и плюс моральный ущерб? Мне дали заполнить стандартную претензию, но я хочу дополнительно написать документ, в котором я буду требовать возмещение за доставку, моральный ущерб и пропишу , что с объявленной стоимостью груза не согласна, так же груз прибыл до выходных, он нужен был к выходным, потому что товар бы стали разбирать и мы получили с него прибыль, можно ли прописать еще об упущенной выгоде? Подскажите, что стоит написать и возможно ли вообще, что они все возместят? Или может можно написать претензию на самого сотрудника, который нанес ущерб?
, вопрос №4729024, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Должен ли он доказать свою материальную сложность?
Добрый день. У нас есть независимая экспертиза автомобиля после ДТП. Виновник без страховки. Подали в суд. Ответчик попросил о судебной экспертизе, мы согласились, но потом отказался оплачивать ее из за материальной сложности. Должен ли он доказать свою материальную сложность?
, вопрос №4728924, Алексей, г. Ростов-на-Дону
Взыскание задолженности
Подскажите пожалуйста, мы с мужем истцы по делу о возмещении ущерба в ДТП, в иск был включен моральный вред
Подскажите пожалуйста, мы с мужем истцы по делу о возмещении ущерба в ДТП, в иск был включен моральный вред. После ДТП мы с мужем были госпитализироааны у мужа диагноз Сотрясение головного мозга, я на момент ДТП была на 4м месяце беременности и поэтому не могла быть обследована (ни рентген ни кт), через 3 недели после ДТП мне был поставлен диагноз угрожаюший выкидыш и я проходила лечение. Но судебно-медицинская экспертиза и моя и мужа не подтвердила диагнозы и вред здоровью не определила. Суд вынес решение в части компенсации морального вреда отказать полностью. Прокурора на процессе не было. Хочу подать аппеляцию, т.к. это ДТП, сильно повлияло на мое состояние во время ожидания ребенка. Прошу, подскажите есть ли вообще смысл затеваться с аппеляцией именно по моральному вреду, т.к. имущественный вопрос решен в нашу пользу и эту часть иска мы не будем опратестовывать. Понимаю что аппеляция это время, деньги и главное нервы. Не хочется потратить еще год впустую.
, вопрос №4728429, ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 24.10.2025